Spycam

Würde mal gern wissen ob die Spycams die bei Ebay für ca. 60 Euro angeboten werden auch die Funktion unterstützen erst bei bewegung oder Ton aufzunehmen???

ich weiss ja nicht was genau bei ebay angeboten wird aber das was du meinst ist eine softwarefunktion, diese gibts auch so im netz.

Welche SOftware würde sich denn da am besten empfehlen?

Hallo, falls jmd. so eine Cam besitzt: Wie ist denn die Bildquali von den Dingern?
Viell. könnte man hier einen Screenshot mit einem Kamerabild uploaden, damit man sich davon selbst ein Bild machen kann.

thxi,
Degi

@ace:
Das Thema wurde hier schon besprochen; ist grade mal etwas mehr als zwei Wochen alt.
http://powerforen.de/forum/showthread.php?t=175321
Dazu hätte man nicht mal die Suche nützen müssen.

Zum Thema Bildquali:

@HuckJ: Danke, das Bild kenn ich schon. Ist leider das einzige, das ich so auf die schnelle finden konnte.
Leider erkennt man darauf auch nicht wirklich viel.
Was ich suche, wäre direkt ein Capture von einer Fernsehkarte in der realen Auflösung.

Degi

Ich werd mal schauen ob ich was finden kann... notfalls schließe ich meine eigene mal an ^^

P.S. Guck mal hier, was so ne Kamera als Knopfkamera kostet

http://www.007shop.de/pd911346151.htm :ent:

Hallo HuckJ!
Musst nicht extra das Ding anschließen, wenn du keine Lust hast.
Is die Quali denn z.B. mit einer Webcam vergleichbar?

thx,
Degi

OK dann sag ich´s mal so... ich habe die gleiche Cam wie der da auf dem Bild... für normale Zwecke reicht´s aber wehe Du hast hohe Ansprüche !

helle Lichter werden vollkommen übersteuert dargestellt (nur auf dem Punkt, Rest ist OK), Weißabgleich gibt es nicht
Helligkeit ist zu gering (würde, wenn überhaupt, eine mit Infrarot nehmen) im Dämmerlicht hat man Glück wenn überhaupt noch was zu erkennen ist.
Schärfe ist nicht einstellbar, aber man sieht um was für Objekte es sich handelt (das auf dem Bild oben ist schon ganz gut getroffen)
Schrift kann man vergessen, ist unklar, Personen dagegen kann man natürlich erkennen.
Es ist kein Bullaugeneffekt wie bei einem Türspion vorhanden, also alles wie bei ner normalen Cam.

Vorteil:
- Man kann das Teil überall drin verstecken, sei es eine Uhr, Schuhe, Dekokrams oder in der Vertäfelung.
- hat sogar Tonübertragung (winzig kleines Loch im Gehäuse) Qualität ist OK
- kommt mit 9V Batterie hin
- Stromverbrauch : 50mW-A bei 8V

Nachteil:
-Kann mit billigem Wanzenfinder gefunden werden (1,2 GHz)
-funkt bis außerhalb des Grundstücks (50-150 Meter im freien Raum !) d.h. jeder mit Empfänger kann "mitsehen"
- der Betrieb in der BRD ist illegal, soweit ich weiß. Zumindest ohne Genehmigung.
Ein EC oder Postzulassungszeichen sucht man vergeblich, also auch überhaupt keine Genehmigung möglich.

Ich habe aus Fez mal die Cam auseinandergeschraubt. Die Technik belegt nur 1/3 des Plastikkörpers, d.h. mit etwas Basteln kann man noch Platz sparen.

Also der Qualität wegen, lieber eine Webcam kaufen, bei der kann man wenigstens die Schärfe einstellen und das Bild wird auf die Helligkeit abgestimmt.

Der Kompaktheit wegen lieber so eine Mini-Cam und etwas auf Qualität verzichten. In Farbe isses ja schonmal !

Hi! Danke für die ausführliche Info.
Mittlerweile gibts die Dinger ja schon auf 2,4GHz, also "legal".

Muss mich wohl mal umsehen, was für Cams interessant wären.
Danke nochmal!

Degi

HUCKJ schrieb:

Zum Thema Bildquali:

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo, ich hätte mal eine Frage:
Habe bei ebay so ein Ding gekauft, mini Funk-spycam mit 2,4 GHZ Receiver.
Jetzt hab ich das Ding, und zu meiner Ernüchterung muss ich feststellen, dass das Teil, wenn ich die cam 2 Zimmer nebenan installiere, kein Bild mehr ankommt...ist das normal? Funkt das nur mit freier Sicht von cam zum Empfänger?
Gruss.

Die Reichweite ist schon begrenzt, aber andere Einflussfaktoren wie WLAN und Bluetooth können da gewaltig dazwischenfunken, im wahrsten Sinne des Wortes. Allerdings auch umgekehrt. Hab ich den Empfänger(!) neben meinem Lappi, ist der WLAN-Empfang weg. Wundert mich aber nicht bei dem Preis; da muss eben an der Elektronik gespart werden.

Zumindest bei Bewegung lässt sich dieses Feature relativ leicht nachrüsten.

Bewegungsmelder aus dem Baumarkt mit dem Netzteil der Kamera und, oder dem PC/Videorekorder verbinden und gut is.

Für Audioaktivierung muss man ein bischen mehr basteln.


Grüsse

cmddegi schrieb:

Die Reichweite ist schon begrenzt, aber andere Einflussfaktoren wie WLAN und Bluetooth können da gewaltig dazwischenfunken, im wahrsten Sinne des Wortes. Allerdings auch umgekehrt. Hab ich den Empfänger(!) neben meinem Lappi, ist der WLAN-Empfang weg. Wundert mich aber nicht bei dem Preis; da muss eben an der Elektronik gespart werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Mal eine Frage :
Nützt es mich was, wenn ich z.B. solch eine Antenne hinten an den Receiver schraube ?
http://cgi.ebay.de/Digitus-9dbi-WLA...39:1|66:2|65:12|240:1318&_trksid=p3286.c0.m14

Habe ich dann mehr Empfang ? Oder spielt das nicht ? Ist das überhaupt kompatibel ?

Gruss

Habe ich dann mehr Empfang ? Oder spielt das nicht ? Ist das überhaupt kompatibel ?

Zum Vergrößern anklicken....

Am Receiver nützt es nicht viel, dann ist nur die Empfangsfläche etwas größer.
Man müsste eine größere Antenne an der Kamera anbringen, aber die Sendeleistung ist wohl auch nur sehr gering.

HUCKJ schrieb:

Am Receiver nützt es nicht viel, dann ist nur die Empfangsfläche etwas größer.
Man müsste eine größere Antenne an der Kamera anbringen, aber die Sendeleistung ist wohl auch nur sehr gering.

Zum Vergrößern anklicken....

Was kann ich denn machen, damit ich ordentlichen Empfang bekomme ? Es sind nur 2 Mauern nebenan....

Eine Antenne mit höherem Gewinn kann schon auf der Empfangsseite auch etwas bringen. Das erscheint zwar ziemlich unlogisch, ist aber auf Grund der Richtwirkung so. Eine (meistens längere) Stabantenne mit höherem Gewinn strahlt weniger nach oben und unten ab (bzw. empfängt; das ist in beide Richtungen gleich) und bündelt stärker in der horizontalen Ebene. Ob das allerdings ausreicht, kann ich nicht sagen.
Wie gesagt; ich vermute, dass diese Spycams ziemlichen Qualitätsschwankungen unterliegen; und außerdem von allem möglichen anderen Funkzeugs gestört werden können.

Und was soll ich jetzt machen ? Den ganzen Mist in die Mülltonne ? Oder welche Antenne würde besseres Signal bringen ?

Gruss

Richtantennen wären viell. eine Möglichkeit; die gibt es auch für WLAN. Die bekannten Video-Funk-Übertragungssysteme haben oft solche; das sind diese viereckigen Antennen, die man verdrehen kann. Eignet sich aber natürlich nur, wenn die Kamera sich nicht bewegt und ist evtl. nicht ganz billig. Ansonsten ist das zuverlässigste immer noch eine Kamera mit Kabelübertragung.
Für die paar Euro darf man leider keine Wunder der Technik erwarten.
Es gibt durchaus kommerzielle Systeme, die bei freier Sicht ein paar Kilometer weit funken können; nur die brauchen dann eine Funkzulassung, und die ist teuer, was auch die Geräte teuer macht.