Flex
Senior Moderator
Habe folgendes bei mir festgestellt:
Konfiguration 1:
Computer A: Win98SE, 10/100 MBit Netzwerkkarte, IP 192.168.0.1, Subnet: 255.255.255.0
Computer B: WinNT4.0 incl. SP6a, 10 MBit Netzwerkkarte, IP 192.168.0.2, Subnet: 255.255.0.0
Konfiguration 2:
Computer A: Win98SE, 10/100 MBit Netzwerkkarte, IP 192.168.0.1, Subnet: 255.255.255.0
Computer B: WinNT4.0 incl. SP6a, 10 MBit Netzwerkkarte, IP 192.168.0.2, Subnet: 255.255.255.0
Läuft alles über einen 10/100 MBit Switch.
Der einzige Unterschied ist also die Subnet Mask beim NT-Rechner!
Kopiere ich nun Daten von Computer A nach B (ca. 500 MB) so leuchtet ununterbrochen die Kollisions-LED am Switch.
Verwende ich die Konfiguration 1, dann kommt es zu keiner einzigen Kollision!
Kan mir einer erklären, warum das von der Subnet Mak abhängig ist?? Kann doch eigentlich gar nicht sein - oder?
[Dieser Beitrag wurde von Flex am 10. September 2000 editiert.]
Konfiguration 1:
Computer A: Win98SE, 10/100 MBit Netzwerkkarte, IP 192.168.0.1, Subnet: 255.255.255.0
Computer B: WinNT4.0 incl. SP6a, 10 MBit Netzwerkkarte, IP 192.168.0.2, Subnet: 255.255.0.0
Konfiguration 2:
Computer A: Win98SE, 10/100 MBit Netzwerkkarte, IP 192.168.0.1, Subnet: 255.255.255.0
Computer B: WinNT4.0 incl. SP6a, 10 MBit Netzwerkkarte, IP 192.168.0.2, Subnet: 255.255.255.0
Läuft alles über einen 10/100 MBit Switch.
Der einzige Unterschied ist also die Subnet Mask beim NT-Rechner!
Kopiere ich nun Daten von Computer A nach B (ca. 500 MB) so leuchtet ununterbrochen die Kollisions-LED am Switch.
Verwende ich die Konfiguration 1, dann kommt es zu keiner einzigen Kollision!
Kan mir einer erklären, warum das von der Subnet Mak abhängig ist?? Kann doch eigentlich gar nicht sein - oder?
[Dieser Beitrag wurde von Flex am 10. September 2000 editiert.]