Tarnkappe für Websites, Mail, Chat und Filesharing

Diskutiere Tarnkappe für Websites, Mail, Chat und Filesharing im Filesharing & One-Click-Hoster Forum im Bereich Internet & Telekomunikation Forum; http://www.netzwelt.de/news/75371-i2p-das-anonyme-netz-im.html gerade selbst nur die 1 ste und mit der 2 ten Seite angefangen zu lesen, und...
  • Tarnkappe für Websites, Mail, Chat und Filesharing Beitrag #1
Lemmy

Lemmy

verdienter Ex-Mod
Dabei seit
14.04.2002
Beiträge
8.697
Reaktionspunkte
12
Ort
Lemmyngshausen
http://www.netzwelt.de/news/75371-i2p-das-anonyme-netz-im.html

gerade selbst nur die 1 ste und mit der 2 ten Seite angefangen zu lesen, und dachte mir, das hört sich doch mal ziemlich gut und interessant an.

und hier wird das dazugehörige IP2snark erklärt.


http://www.netzwelt.de/news/75410_2-tutorial-anonymes-filesharing-mit-i2psnark.html

Update: http://board.planetpeer.de/index.php/topic,732.0.html
http://board.planetpeer.de/index.php/topic,733.0.html


Und hier eine ausführliche Anleitung und erklärung des I2P systems.
http://www.planetpeer.de/wiki/index.php/Das_deutsche_I2P-Handbuch#Einfuehrung_in_I2P

 
Zuletzt bearbeitet:
  • Tarnkappe für Websites, Mail, Chat und Filesharing Beitrag #2
Websurfer

Websurfer

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
03.01.2000
Beiträge
5.265
Reaktionspunkte
2
bins grad mal am testen.
arbeitet schonmal mit SkyDSL zusammen.
HTTPS und FTP Adressen per Browser geht schonmal nicht!
ist auch recht langsam. steht aber auf der adminseite, das es dauert bis
man geschwindigkeit hat.
erinnert mich von der funktion her an JAP.
werde mal weiter testen
 
  • Tarnkappe für Websites, Mail, Chat und Filesharing Beitrag #3
the ubm

the ubm

Senior Moderator
Dabei seit
29.05.2005
Beiträge
9.464
Reaktionspunkte
1
Die Idee hört sich sicherlich interessant an und es sollte auch nicht zurückverfolgbar sein, wer welche Seite besucht hat.
Da man jedoch selbst anfragen weiterleitet, sehe ich darin ein Problem. Mal angenommen jemand schreibt eine Erpresser Mail über dieses Netzwerk. Der Verfasser bleibt anonym, jedoch wird diese Mail jetzt über meinen PC ins Internet geleitet. Also werden die Grünen jetzt bei mir auftauchen, obwohl ich ja gar nichts getan habe, aber es sieht so aus, als ob ich diese Erpresser Mail verschickt hätte. Sehe ich das so richtig?
 
  • Tarnkappe für Websites, Mail, Chat und Filesharing Beitrag #4
Lemmy

Lemmy

verdienter Ex-Mod
Dabei seit
14.04.2002
Beiträge
8.697
Reaktionspunkte
12
Ort
Lemmyngshausen
Das es auf http basis arbeitet ist nich so toll. Sollte lieber nen geschlossenes System sein, ohne die möglichkeit ins normale internet zu kommen. Eher nen eigenes Internet.
@The UBM
Aber zu der frage THE UBM, habe einfach mal aus spaß an der sache nun mich auf mal wieder aufgerafft und testen mal wieder nen system :ja:

Und zu deinem PUNKT THE UBM, ja die gefahr besteht, das wahrscheinlich jemand dann deine IP zu nicht legalen zwecke nutzt, soweit wie ich das jetzt verstanden habe.


Also Webseiten aufbau recht schnell. Myvideo und so dauert natürlich noch zu lange.. aber auch kein wunder :D Aber dennoch habe ich mal nen Video starten lassen dort. Speed insgesamt (getestet mit netlimiter) bei um die 15-20 Kb/S .Also webseiten aufbau geht recht schnell.

Dann habe ich einige Security Seiten getestet, die die IP sowie Proxy test machen, und versuchen die richtige IP zu ergattern. Also jedesmal hatte ich die gleiche IP. Die ip die ich hatte jedesmal aus Schweden. Aber immer die gleiche. Also kein rückschluß zu meiner ip.

IP2HEX auch getestet, Protokoll halt auf Gnutella netzwerk. Aber dort werden nur IP2P nutzer zueinander connectet. Also denke ich relativ sicher.

Das lustige aber daran, das man die IP addressen zu denen man connectet ist sehen kann im Netlimiter. Aber dennoch sind ja keine rückschlüsse zu verbuchen wer was nun gezogen hat.


@Websurfer
Habe zu meinem FTP server mal connectet auf Port 21 , also ftp://ipaddresse:port21
Das funktioniert.
Und meine IP wird auch nicht angezeigt.

Was nicht funktioniert ist mit nem FTP programm..
schade..
[R] <html><body><H1>I2P ERROR: NON-HTTP PROTOCOL</H1>The request uses a bad protocol. The I2P HTTP Proxy supports http:// requests ONLY. Other protocols such as https:// and ftp:// are not allowed.<BR><p /><i>Generated on: Wed Apr 25 22:58:31 GMT 2007</i></body></html>
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Tarnkappe für Websites, Mail, Chat und Filesharing Beitrag #5
Lemmy

Lemmy

verdienter Ex-Mod
Dabei seit
14.04.2002
Beiträge
8.697
Reaktionspunkte
12
Ort
Lemmyngshausen
Zwischenstand.. jetzt nach tagen wieder mal am laufen, und getestet, und habe wieder die gleiche IP aus Schweden,das ist schon bisschen merkwürdig.

IP Check bei www.wieistmeineip.de .

Ansonsten um so länger das Programm läuft umso besser ist der Speed auch beim Surfen.


Gruß Lemmy
 
  • Tarnkappe für Websites, Mail, Chat und Filesharing Beitrag #6
Fakemac

Fakemac

Super-Moderator
Teammitglied
Dabei seit
27.01.1999
Beiträge
7.183
Reaktionspunkte
2
Ort
Windowsland
Wenn man gleichzeitig Daten weiterleitet, dann hieße dass doch eigentlich, dass sich der Speed immer auf den minimalsten Upload auf der Strecke beschränkt, der zumindest bei ADSL immer langsamer als der Download ist. Bei mehreren Stationen also auf den Up-Speed des lngsamsten Knoten. Da bei Filesharing die Tools meist dauerhaft Daten verschicken und empfangen sollte das Netz schell überlastet sein bzw. jeder Knoten müsste gleich mehrere Anfragen weiterleiten, was den Speed weiter nach unten beeinflussen sollte.

Sehe ich das richtig?
 
  • Tarnkappe für Websites, Mail, Chat und Filesharing Beitrag #7
Lemmy

Lemmy

verdienter Ex-Mod
Dabei seit
14.04.2002
Beiträge
8.697
Reaktionspunkte
12
Ort
Lemmyngshausen
Wenn man gleichzeitig Daten weiterleitet, dann hieße dass doch eigentlich, dass sich der Speed immer auf den minimalsten Upload auf der Strecke beschränkt, der zumindest bei ADSL immer langsamer als der Download ist. Bei mehreren Stationen also auf den Up-Speed des lngsamsten Knoten. Da bei Filesharing die Tools meist dauerhaft Daten verschicken und empfangen sollte das Netz schell überlastet sein bzw. jeder Knoten müsste gleich mehrere Anfragen weiterleiten, was den Speed weiter nach unten beeinflussen sollte.

Sehe ich das richtig?

Ich bin mir der Problematik noch nicht 100 Prozent sicher wie das system nun genau läuft. Aber sobald ich genug wissen haben sollte, versuche ich die frage zu beantworten :ja:

Ich denke das die Packete unterschiedlich geroutet werden, und nicht über alle knotenpunkte die vorhanden sind. Denke die schnellsten in der umgebung und ein paar langsamere werden mit genutzt.

Aber das was ich selbst nach wievor immer noch nicht kapiere, wenn ich über I2P im netz am surfen bin, habe ich defenitiv immer die gleiche IP addresse. Das wiederum kapiere ich überhaupt nicht.

Gruß Lemmy
 
  • Tarnkappe für Websites, Mail, Chat und Filesharing Beitrag #8
Fakemac

Fakemac

Super-Moderator
Teammitglied
Dabei seit
27.01.1999
Beiträge
7.183
Reaktionspunkte
2
Ort
Windowsland
Ich denke das die Packete unterschiedlich geroutet werden, und nicht über alle knotenpunkte die vorhanden sind. Denke die schnellsten in der umgebung und ein paar langsamere werden mit genutzt.
Hi Lemmy,

was ich meine ist: fungiert man selbt zumindest für einen weiteren Tauschpartner als Knoten, dann kann beim Filesharing der eigene Upload nicht mehr zu 100% fürs Filesharing genutzt werden, sondern muss geteilt werden mit dem Upload der benötigt wird um die Daten einer anderen Person im Netz zu weiterzuleiten. Bei einer 50/50 Teilung und z.B. 1000 Personen in einem FS Netzwerk von denen jede Anfrage über genau einen Knoten geroutet wird hieße dass dann, der Speed sinkt genau auf die halbe normale Geschwindigkeit. Wird eine Anfrage gleich über mehrere Knoten geroutet, dann müsste der Speed noch weiter sinken.

Aber das was ich selbst nach wievor immer noch nicht kapiere, wenn ich über I2P im netz am surfen bin, habe ich defenitiv immer die gleiche IP addresse. Das wiederum kapiere ich überhaupt nicht.
Das ist wirklich seltsam.
 
  • Tarnkappe für Websites, Mail, Chat und Filesharing Beitrag #9
Akyra Fox

Akyra Fox

Mr. Powerforen 2013
Dabei seit
20.01.2006
Beiträge
2.517
Reaktionspunkte
1
Ort
Rannoch / Perseus
Hallo Lemmy, hallo the ubm, hallo Fakemac, und hallo liebe Leute!

Ich habe mir Deine (Lemmy) Netzwelt-Geschichte über I2P durchgelesen – HOCHINTERESSANT!!

Auch habe ich mir I2P herunter geladen, und installiert! Ohne großartig etwas an Einstellungen ändern zu müssen, mit Ausnahme des localhosts in meinem Opera 9.20, scheint es zu funktionieren!

Ich habe es momentan als Testphase am laufen! Bisher ist die Datenübertragungsgeschwindigkeit sehr sehr lahm = ca. 524 KB in 9 Minuten und 30 Sekunden (bisher / Webseite noch im Aufbau / www.de.map24.com)! Auch fehlt mir irgendwie ein Log-Viewer, wie es ihn z.B. in TOR gibt!

Angeblich sollte sich die Übertragungsgeschwindigkeit mit der Zeit erhöhen?


Naja, auf jeden Fall scheint es zu funktionieren, nur ist es derzeit (noch?) zu langsam für den regulären Gebrauch!


Viele Grüße,

Akyra.
 
  • Tarnkappe für Websites, Mail, Chat und Filesharing Beitrag #10
Lemmy

Lemmy

verdienter Ex-Mod
Dabei seit
14.04.2002
Beiträge
8.697
Reaktionspunkte
12
Ort
Lemmyngshausen
Hallo Lemmy, hallo the ubm, hallo Fakemac, und hallo liebe Leute!

Ich habe mir Deine (Lemmy) Netzwelt-Geschichte über I2P durchgelesen – HOCHINTERESSANT!!

Auch habe ich mir I2P herunter geladen, und installiert! Ohne großartig etwas an Einstellungen ändern zu müssen, mit Ausnahme des localhosts in meinem Opera 9.20, scheint es zu funktionieren!

Ich habe es momentan als Testphase am laufen! Bisher ist die Datenübertragungsgeschwindigkeit sehr sehr lahm = ca. 524 KB in 9 Minuten und 30 Sekunden (bisher / Webseite noch im Aufbau / www.de.map24.com)! Auch fehlt mir irgendwie ein Log-Viewer, wie es ihn z.B. in TOR gibt!

Angeblich sollte sich die Übertragungsgeschwindigkeit mit der Zeit erhöhen?


Naja, auf jeden Fall scheint es zu funktionieren, nur ist es derzeit (noch?) zu langsam für den regulären Gebrauch!


Viele Grüße,

Akyra.

Hey Akyra

Also vom Speed beim surfen komme ich zwischen 5-8 Kb/s bei ner laufdauer von ca 30-60 minuten.
Und ja, umso länger du aktiv I2P aktiv angeschaltet hast umso schneller ist der speed im netzwerk.

Ich selbst nutze als 2 Browser Firefox Portable (da ich dort ja den Home Proxy für das I2P angeben muß). Und dort halt dort dann denn localhost eingeschaltet mit dem Port 4444.

(@Akyra und alle anderen die es testen)

Aber da du das ja auch am testen bist. Kannst du bitte mal auf die seite www.wieistmeineip.de gehen und mir die IP addresse geben die du erhälst wenn du I2P nutzt ??? Aber bitte per PM.


Das andere interessante was ich selbst noch mal testen werde ist IP2HEX (schon mal angehabt, also man findet schon daten über das netzwerk)

Auf einer bittorrent seite über I2P habe ich mir mal angesehen, aber noch kein Download getestet.

Mehr infos folgen natürlich von mir :hal:
Gruß Lemmy
 
  • Tarnkappe für Websites, Mail, Chat und Filesharing Beitrag #11
Akyra Fox

Akyra Fox

Mr. Powerforen 2013
Dabei seit
20.01.2006
Beiträge
2.517
Reaktionspunkte
1
Ort
Rannoch / Perseus
Hallo Lemmy! ;)

Ja, ich muss momentan zwischen JAP und I2P wechseln, und leider, was mich eigentlich wundert, kann man noch keine Proxyserver-Profile in Opera 9.20 anlegen; so muss ich jedes mal die IP´s und Ports ändern!

Also, zum generellen Arbeiten / surfen im Internet, ist bei mir bisher I2P unbrauchbar langsam! Zum testen geht’s, jedoch habe ich von allem am wenigsten – Zeit! Momentan bin ich I2P wieder am testen, und habe es auch geschafft, die Site www.wieistmeineip.de zu öffnen, und dort erscheint auch die eine besagte IP-Nummer aus Schweden (schicke ich Dir per PM, wie abgemacht)!

Die Übertragungsrate liegt momentan im schlimmsten Fall bei 652 B/s (Bytes); im besten Falle bei ca. 2,6 KB/s (Kilo Byte)!! Schon alleine die Anfragen auf Webseiten oder Server, dauern schon zwischen 16 und 45 Sekunden!

Firefox ist ein sehr guter Internet Navigator (Browser), dennoch gefällt mir Opera noch besser! Jedoch schwöre ich auf Thunderbird (2.0) – das ist mein E-Mail-Klient schlecht hin – genau das habe ich gesucht!!! Firefox ist gut, wenn man viel im Internet unterwegs ist, und auch sicherheitsmäßig höhere Ansprüche hat, jedoch muss ich im Internet arbeiten, und Opera ist dabei um einiges komfortabler, weil dieser sehr viel nützliche Funktionen innehat!

Angefangen habe ich mit dem, wie auch sonst, Internet Explorer! Später bin ich dann auf Netscape umgestiegen, dieser jedoch so in der Form nicht mehr weiterentwickelt wurde! Auch bemängele ich seine Sicherheitsstandards! Für mich persönlich sind Firefox und Opera die beiden besten Internet Navigatoren (Browser), die ich kenne und auch ausprobiert habe!

Was hat es denn mit IP2HEX auf sich?? Ich werde mal sehen, ob ich Artikel darüber finde…

Bisher ist JAP der beste Kompromiss – relativ sicher, relativ schnell (für das reguläre Surfen im Internet annehmbar – für Downloads ehr unbrauchbar / serverabhängig), und auch ziemlich einfach zu bedienen, weil die Bedienoberfläche bis her von allen „Anonymer“ am besten ist! Leider ist die Kaskaden- bzw. Proxyserver-Auswahl standardmäßig sehr gering, und ich habe es bis heute nicht geschafft, alternative Proxyserver, bzw. Kaskaden hinzuzufügen, die dann auch von JAP connected bzw. angenommen werden (falls diese Methode überhaupt unterstützt wird)!

JAP hat folgende zu Verfügung stehende Filter für Zertifizierte Mixkaskaden:

01> CookieCooker.de cascade (kostenlos / ehr geringe Anonymität / ehr langsame Übertragungsrate)
02> Ramses Euler (kostenpflichtig / konnte nicht getestet werden)
03> Dresden-Dresden (kostenlos / mittelmäßig bis gute Anonymität / für das reine Surfen noch annehmbare Übertragungsrate / Server ab und zu nicht erreichbar)
04> SurfSky(DK)-GalaxyConnect(DK) (kostenpflichtig / konnte nicht getestet werden)
05> ULD (1u1) – ULD (1u1) (kostenlos / ehr geringe Anonymität / sehr langsame, ehr unbrauchbare Übertragungsrate / Server oft nicht erreichbar)
06> SurfSky(UK) – ANON(DE) (kostenpflichtig / konnte nicht getestet werden)

Die Devise und das Fazit:

Alleine die Mixkaskade Dresden-Dresden (03) ist einigermaßen brauchbar – für Downloads jedoch viel zu langsam!

Wie man selbst Mixkaskaden erstellt (was auch immer das spezifisch ist), und wie man selbst Proxyserver hinzufügt, die dann von JAP auch connected, bzw. angenommen werden, keine Ahnung!

Ich habe schon versucht, alternative Proxyserver via IP und Port hinzuzufügen (was im Prinzip bei JAP auch geht / auch werden nur diese beiden Eventualitäten gefordert [obligatorisch], zusätzlich noch optional eine beliebige Bezeichnung / Name), jedoch beschwert JAP sich, dass diese Server nicht signifiziert / zertifiziert sind (da sich ja jeder Server prinzipiell als einen Vertrauenswürdigen ausgeben könnte), und lässt diesen nicht zu! Auch weiß ich nicht, wie ich Filter erstellen oder ändern, bzw. Profile aneignen könnte???


JAP ist als Programm recht gut! Nur die standardmäßig angebotenen Proxyserver, bzw. Mixkaskaden sind ehr mangelhaft, was die Übertragungsrate angeht! Bei JAP muss ich einfach nur wissen, wie ich alternative Proxyserver einbauen kann, bzw. Mixkaskaden erstellen kann (was auch immer das genau ist), um den Komfort der Geschwindigkeit im Internet zu erhöhen! Wahrscheinlich sind die kostenpflichtigen Mixkaskaden um einiges besser, jedoch bin ich nicht bereit für etwas zu bezahlen, was ich nicht kenne, oder wie gut der ´Service´ dann in Wirklichkeit ausfällt!

Ich habe gestern übrigens auch an einer Umfrage auf der JAP-Website teilgenommen; recht interessant! Es werden auch noch Leutchen gesucht, die das Projekt: AN.ON - Anonymität.Online weiter betreuen, und User dies über Spenden finanzieren würden!

Naja, mal sehen, was sich in Zukunft noch zeigen wird! Ich vermute mal, dass die wirklich schnellen Anonymitätsservices kostenpflichtig sein werden (Vermutung?)! Hoffentlich klappt das oder ein anderes System so gut, dass man an Komfort kaum oder gar keine Abstriche mehr machen müsste?!?!


Viele Grüße, ;)

Akyra.
 
Thema:

Tarnkappe für Websites, Mail, Chat und Filesharing

ANGEBOTE & SPONSOREN

https://www.mofapower.de/

Statistik des Forums

Themen
213.180
Beiträge
1.579.173
Mitglieder
55.879
Neuestes Mitglied
stonetreck
Oben