taugen Laserdrucker mittlerweile schon zum Fotodruck?

Moin


wir sind etwas unzufrieden mit unserem Tintendrucker, da nach längerem Stillstand die Düsen verstopft-, oder die Patronen angetrocknet sind.

Es steht die Überlegung im Raum, auf Laserdrucker zu wechseln.
Wir wollen, neben ein paar Dokumenten, eher Fotos drucken. (auf Fotopapier)
Wie sieht es mittlerweile mit der Druckqualität aus?

Preislich sollte es nicht über 200,- gehen, gern auch weit darunter.
Kann jemand was über die Kosten sagen, die so ein Foto dann hat?
wie sieht es mit den Kosten für den normalen Dokumentendruck aus?

Wir haben zu Hause einen ziemlich hochpreisigen Laserdrucker, der allerdings aber schon etwas älter ist. Ich muss sagen die Fotos auf Fotopapier sind ziemlich mieserabel :-(

Dokumentenausdruck ist wirtschaftlich sinnvoll; Fotos hingegen weniger. Und qualilativ liegen Welten zwischen einem Ausdruck und einem Abzug aus dem Fotolabor oder Automaten.
Zumal diese Abzüge ja fast nichts mehr kosten, macht die Anschaffung eines Lasers für diesen Zweck wenig Sinn.

schlurch schrieb:

[...]
Zumal diese Abzüge ja fast nichts mehr kosten, macht die Anschaffung eines Lasers für diesen Zweck wenig Sinn.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein eigener Drucker für Fotos ist dennoch nicht schlecht. Ich habe einen etwas älteren HP Laserjet 2550 und der druckt nach wie vor wie eine 1.
Und ein Laserdrucker für Fotos zu verwenden ist garnicht so abwegig. Mittlerweile gibt es gute Laserdrucker für um die 200€.
Wieviel man pro Seite im Endeffekt bezahlt kommt auf den Drucker an.
In der Regel sind es nicht weniger als 5 ct pro Druck. Jedoch knacken sogar einige Laserducker die 5ct Marke
Was muss bei dem Drucker denn alles vorhanden sein?
Betriebssystem: Mac/Windows (?)
Features: AirPrint, Wlan, USB, Visitenkartendruck?
Grüße Josia

W-lan, win7 und vom smartphone bzw tablet aus drucken. Ansonsten nur Dokumente und Fotos

Da wäre der Dell Drucker C1660w das richtige für dich.
Zu den Druck/Folgekosten:

"Bei den Folgekosten sollten keine Wunder erwartet werden: 3,2 Cent pro Schwarzweiß-Druck sind sehr viel, während 17,1 Cent pro farbiger Seite wiederum ein gutes Resultat sind."
http://www.laserdruckertest.net/dell-c1660w/

Zum Vergrößern anklicken....

Unterstützt dann aber auch mittels einer App das Drucken über das Smartphone:

"DruckenSie direkt von AndroidTMMobilgeräten mit der Dell MobilePrint App oder von iOS Mobilgeräten mit der Mobile Print Appfür Dell"
http://www.amazon.de/Dell-C1660w-LE...d=1393066986&sr=1-2&keywords=Dell+Dell+C1660w

Zum Vergrößern anklicken....

Habe auch noch gerade im Apple PlayStore nachgeschaut und die App ist auch fürs Tablet geignet.

Wenn du von der Smartphone und Tabletfunktionalität absehen würdest wäre der Brother HL-4150CDNG1 ideal, da ein Schwarzweißdruck nur 1,9Cent kostet und der Farbdruck nur 8 Cent.

Wenn du dir sonst nicht sicher bist, schau dir die Amazon-Rezensionen zu den beiden genannten Drucker an

Super, Danke. Das hilft mir schon gut weiter

Gerne gerne

Josia schrieb:

Da wäre der Dell Drucker C1660w das richtige für dich.
Zu den Druck/Folgekosten:

Unterstützt dann aber auch mittels einer App das Drucken über das Smartphone:

Habe auch noch gerade im Apple PlayStore nachgeschaut und die App ist auch fürs Tablet geignet.

Wenn du von der Smartphone und Tabletfunktionalität absehen würdest wäre der Brother HL-4150CDNG1 ideal, da ein Schwarzweißdruck nur 1,9Cent kostet und der Farbdruck nur 8 Cent.

Wenn du dir sonst nicht sicher bist, schau dir die Amazon-Rezensionen zu den beiden genannten Drucker an

Zum Vergrößern anklicken....

Das sind beides kleine Arbeitsgruppen-Farblaser. Vom HL-4150CDN haben wir einige hier im Labor. Ich muss schlurch da recht geben, für Fotos hinken die Laser in der Preisklasse den Tintenpissern hinterher. Wir haben auch noch einige etwas teurere HP Color LaserJet CP2025N und große Konica Minolta bizhub C35 und C220. Für Präsentationen, Grafiken und "Bildchen" super, aber für Fotoausdrucke weniger geeignet.
Zudem macht der Brother-Lüfter ganz schön krach und das auch noch ca. 1-2min nach Fertigstellung des Druckes. Im Labor kein Problem, zuhause wäre das für mich ein KO-Kriterium.

Die angegeben Seitenpreise beziehen sich auf ISO-genormte Seiten und nicht auf Vollfarbfoto, da kannst du von vielleicht 40ct. für A4 ausgehen, wass du wieder etwa Dritteln kannst durch Verwendung eines guten kompatiblen Markentoners aus europäischer Produktion.

Stachel, dein Problem wird durch den Wechsel auf einen Laser nicht gelöst, zudem holst du dir u.U. ein Feinstaub-Problem ins Haus, wenn du den Drucker z.B. im Wohnzimmer stehen hast.

Denk lieber über einen anderen Tintenstrahler nach. Hast du derzeit einen Canon-Drucker? Dort verkleben gern die semipermanenten Druckköpfe nach längerem Nichtgebrauch und sind dann oft bockig. Kannst dann meistens noch probieren, den Druckkopf über Nacht in Isoprop zu baden, um die Verklebung zu lösen.

Wahrscheinlich würde ich an deiner Stelle eher einen Epson mit kompatiblen Patronen von Sudhaus oder Peach wählen oder einen HP und nachfüllen oder gleich mit CISS.

PS: Adhoc Fotos drucke ich lieber in irgendeiner Drogerie-Filiale (Rossmann, dm, ...) oder lasse mir günstig innerhalb weniger Tage von 'nem Fotolabor zusenden.

im Moment liegen wir bei ca. 22 cent für ein 10x15 Bild aus dem Laden, Die Werte bekomm ich mit nem Laserdrucker sicher nicht hin oder?

Stachel schrieb:

im Moment liegen wir bei ca. 22 cent für ein 10x15 Bild aus dem Laden, Die Werte bekomm ich mit nem Laserdrucker sicher nicht hin oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Selbst wenn du mit den Kosten hinkommst, die Qualität ist bei weitem nicht so doll. Ich würde das qualitätsmäßig in dieser Reihenfolge einordnen.

1. Fotolabor Papierabzug
2. Thermosublimationsautomat (Rossmann, dm, ...)
3. Heim-Fotodrucker (z.B. Canon Selphy, ...)
4. Foto-Tintenpisser auf Fotopapier (mind. 6 Patronen)
5. Normaler 4farb Tintenpisser

...

9. SoHo-Farblaser wie du ihn angefragt hast

Dann werden wir nicht miteinander glücklich.
Bei mir kommt Qualität vorm Preis, der jedoch im Verhältnis zum persönlichen Nutzen stehen soll.
Ich habe im Moment den Canon Pixma MP 640.

An sich ein sehr gutes Gerät mit qualitativ guten Ausdrucken, das jedoch mit enormer Tintenfresserei und verstopften Düsen um meine Gunst bangen muss.
Mit Bremsenreiniger geht dann wieder eine Weile was, aber ständig den Druckkopf rausbauen will ich auch nicht.
Wenn ich wieder Geld in die Hand nehmen soll, sollte es schon also schon was Dauerhafteres sein.

Josia schrieb:

Und ein Laserdrucker für Fotos zu verwenden ist garnicht so abwegig. Mittlerweile gibt es gute Laserdrucker für um die 200€.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Laserdrucker in dieser Preisklasse mögen insgesamt sehr gut sein, aber im Fotodruck sind sie es eher nicht. Selbst sehr teuer Laserdrucker können (für meinen Geschmack) kein wirklich schönes Druckergebnis liefern. Es kommt natürlich immer darauf an, wofür die Bilder gedacht sind. Aber jedem, der ein bisschen an seinen Fotos hängt und sie gerne immer wieder anschaut, würde ich davon eher abraten.

stronger schrieb:

Die Laserdrucker in dieser Preisklasse mögen insgesamt sehr gut sein, aber im Fotodruck sind sie es eher nicht. Selbst sehr teuer Laserdrucker können (für meinen Geschmack) kein wirklich schönes Druckergebnis liefern. Es kommt natürlich immer darauf an, wofür die Bilder gedacht sind. Aber jedem, der ein bisschen an seinen Fotos hängt und sie gerne immer wieder anschaut, würde ich davon eher abraten.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Dell Dell C1660w, von dem ich gesprochen hatte ist ja ein Kandidat der den Ansrpüchen des Threadersteller zu vollstem genügt.
Es gibt natürlich noch Steigerung nach oben. Aber in dem Preissegment von nur 119,80€ steht ihm keiner nach.
Ob nun ein Farbdrucker oder Laserdrucker besser ist ist Geschmackssache. Genauso ist es mit Windows und Apple.
Da ich schon einige Drucker getestet und besitzt habe, geht meine Tendenz zum Laserdrucker.
Aber wie schon gesagt, es gibt da halt verschiedene Vorlieben und Interpretationen von "Qualität"