The Passion Of The Christ - Die Passion Christi

scheint ja mal wieder ein Film in die Kinos zu kommen der auch bei uns ziemlich kontrovers diskutiert werden dürfte.

Es werden, wie schon so oft, die Leiden Jesus`in seinen letzten Tagen dargestellt. Jedoch sollen die Leiden in dieser Fassung mit sehr viel Blut, in allen Details, reich special Effects u. teilweise in Zeitlupe gezeigt werden.

Ohne den Film geshen zu haben steht für mich fest:
Der Film ist wohl der letzte Versuch Gibsons, nach seinen zahlreichen Flops in den letzten Jahren, mal wieder richtig abzukassiern.
Schade nur das er die niedrigsten Instinkte der Leute weckt.
Um die Geschichte Jesus`eindringlich u. überzeugend darzustellen muss man nicht in die Horrorkiste greifen.

Quelle

Du meinst aber sicherlich Mel Gibson und nicht Kevin Costner, gelle!?

Klar
Die beiden Typen verwechsele ich immer.

Korrigiert.

Ich habe gehört eine Frau habe im Kino bei der Kreuzigungsszene einen Herzinfarkt gehabt und sei gestorben! Ist das wahr? muss ja echt ein Schocker sein der Film

Mel Gibson und Flops? ääähm aaahja

Hab bis jetzt noch keinen schlechten Film mit Mel Gibson gesehn

Und auf die Passion Christi freu ich mich persönlich mehr als sehr, endlich mal ein gewagteres herangehen an die Geschichte. Ausserdem sind die Juden und die Kirche dagegen, kann also nur gut sein

@LordVader

Als überzeugter Atheist bin ich zunächst einmal an jedem Film interessiert der sich mit dem Leben Jesu beschäftigt.

Mich würde aber mehr die Person Jesu, seine Philosophie, die Lebensumstände und politischen Zusammenhänge auf Grundlageauf die neuesten Erkenntnisse der Forschung interessieren. Auch daraus kann man einen guten Spielfilm machen. Wie die Filme über Jesus in den 50er-Jahren beweisen, wo nicht mal sein Gesicht dargestellt werden durfte.

Folterszenen mit viel Blut garniert deuten für mich auf eine unsinnige Effekthascherei hin, die nur dem Zweck dient Kasse zu machen.

Mal wieder typisches aus Amiland.

Gibson wird sich ja wohl für den Film mit der Bibel beschäftigt haben.
Schade das er dann nicht erkennt, das er mit dieser Arbeit in ganz besonderer Weise am Tanz um das goldene Kalb teilnimmt.

Original geschrieben von laberdan
scheint ja mal wieder ein Film in die Kinos zu kommen der auch bei uns ziemlich kontrovers diskutiert werden dürfte.

Es werden, wie schon so oft, die Leiden Jesus`in seinen letzten Tagen dargestellt. Jedoch sollen die Leiden in dieser Fassung mit sehr viel Blut, in allen Details, reich special Effects u. teilweise in Zeitlupe gezeigt werden.

Ohne den Film geshen zu haben steht für mich fest:
Der Film ist wohl der letzte Versuch Gibsons, nach seinen zahlreichen Flops in den letzten Jahren, mal wieder richtig abzukassiern.
Schade nur das er die niedrigsten Instinkte der Leute weckt.
Um die Geschichte Jesus`eindringlich u. überzeugend darzustellen muss man nicht in die Horrorkiste greifen.

Quelle

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry Laberdan, aber das was du hier schreibst hat weder Hand noch Fuss.

Vorallem hier:

OOhne den Film geshen zu haben steht für mich fest:
Der Film ist wohl der letzte Versuch Gibsons, nach seinen zahlreichen Flops in den letzten Jahren, mal wieder richtig abzukassiern.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wenigstens gibst du zu dass du den Film nicht gesehen hast, aber verurteil hast du ihn scheinbar schon.

Gibson wird sich ja wohl für den Film mit der Bibel beschäftigt haben.
Schade das er dann nicht erkennt, das er mit dieser Arbeit in ganz besonderer Weise am Tanz um das goldene Kalb teilnimmt.

Zum Vergrößern anklicken....

Wieder einmal zu schnell geschossen Cowboy, am besten informierst du dich nächstes mal über Themen von den du keine Ahnung hast.

Mel Gibson ist seit Jahren bekannt als überzeugter und extremer Katholik. Sein Werk soll zeigen dass Jesus das gesamte Leid der Menschheit auf sich genommen hat und dass er für die Menschheit sein Leben geopfert hat. Und es soll nicht zeigen, dass Jesus einfach von den juden getötet wurde. ich hoffe du verstehst den Unterschied, obwohl einige Juden verstehen ihn scheinbar auch nicht und gehen wie erwartet auf die Barrikaden.

Ich denke man soll sich den Film bei vorhandenem Interesse anschauen und sich eine eigene Meinung bilden und nicht die Meinung von Spiegel oder sonst woher übernehmen.

also wenn mel gibson so ein werk wie "braveheart" hinlegt, dann schaue ich mir den film ganz bestimmt an....

hab gelesen , dass der film am ersten abend schon 30mio. dollar in den kinosälen eingespielt hat, das heisst ein flop wird der film sicher nicht...aber das heisst auch nicht, dass der film gut ist...


aber ich geb dir recht retron, so ein diskutierter film sollte sich man erst anschauen, bevor man es kritisiert.....

ich finde mel gibson ist ein super schauspieler und regisseur, was er in der vergangenheit immer wieder bewiesen hat.....

laberdan: wieso findet ein überzeugter atheist interesse an eine religöse geschichte?? ist es nicht widersprüchlich...?
na ja , schau dir erst den film an, bevor du ihn mit deiner kritik zereisst..!

also viel spass.......AMEN!:gluck:

Laberdan schau dir den Film doch erstmal an bevor Du ihn fertig machst

Hab grad aktuellste Infos gefunden, der Film läuft ja superb an in den Staaten mit 4600 Kopien

"Passion" übertrifft Erwartungen

Nach offiziellen Zahlen hat das Mittwoch-Einspiel von "Die Passion Christi " die Schätzungen sogar noch übertroffen: Nordamerika-Verleih Newmarket freute sich über 26,6 Mio. Dollar Einspiel (einschließlich drei Mio. Dollar für vorgezogene Screenings am Montag und Dienstag). Mit dem 23,6 Mio. Dollar Tages-Umsatz sprengte Mel Gibsons umstrittene Bibel-Verfilmung den von "Hannibal" aufgestellten Februar-Rekord (19,8 Mio. Dollar) und kann sich des fünftbesten Mittwoch-Ergebnis überhaupt rühmen hinter den zu rekordträchtigen Sommer-Feier- bzw. Weihnachts-Tagen gestarteten Blockbustern "Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs ", "Star Wars: Episode 1", "Der Herr der Ringe - Die zwei Türme " und "Matrix Revolutions ". Lässt man das 26,6 Mio. Dollar Einspiel gelten, steigt "Passion" sogar auf Platz drei der Besten-Liste auf. Nachdem "Passion" bereits die Schätzungen für den ersten Tag übertroffen hat, sollte auch die angenommene 70 Mio.-Dollar-Marke für fünf Tage überschritten werden können. So erfolgreich ist noch kein Film mit religiösem Thema angelaufen.

immerhin hat mel ja aus eigener Tasche 30 Millionen $ bezalt um den zu drehen..

aber... der soll nur mit Untertiteln laufen, gelle ? Und der Rest in einer "anderen" sprache...

Original geschrieben von drmaniac
immerhin hat mel ja aus eigener Tasche 30 Millionen $ bezalt um den zu drehen..

aber... der soll nur mit Untertiteln laufen, gelle ? Und der Rest in einer "anderen" sprache...

Zum Vergrößern anklicken....

yep Language: Aramaic / Latin / Hebrew


Hier übrigens noch der IMDb Link: IMDb

Also so wie ich Mel Gibson einschätze (ich - als quasi Ableger!) ging es ihm - zumindest bei diesem Thema - nicht ums Kohlescheffeln.

...auch ich habe über seine Einstellung zum Glauben gelesen.
Dass er so viel aus eigener Tasche bezahlt hat, wusste ich nicht - zeigt aber doch, dass ihm die Botschaft dieses Filmes ein Anliegen ist.

Ich werde ihn anschauen.

Er plant ausserdem weitere Bibelverfilmungen weil er meint dass dort noch vieles ist was die Menschheit erfahren sollte.

Ich hab auch schon viel über den Film gehört und überlege noch ob ich mir den im Kino angucken sollte. Bei so einer Diskussion müsste man schon, obwohl mich das Thema an sich nicht so stark interessiert. Bin gespannt was die ersten Erfahrungen nach dem Film sagen

Gruß, jflash

Original geschrieben von Lord Vader
Er plant ausserdem weitere Bibelverfilmungen weil er meint dass dort noch vieles ist was die Menschheit erfahren sollte.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das in der Bibel steht was er verfilmen will wird es sich wohl um eine "Auffrischung der Geschichte handeln ausser er stellt neue Thesen auf die er untermauern will.

Kino: 'Die Passion Christi' mit neuem Rekord in den USA
'Die Passion Christi' mit Mel Gibson spielte an diesem Wochenende in den USA 76,2 Millionen US-Dollar ein. Schon am Samstag spielte er über 30 Millionen US-Dollar ein.

Damit ist er der erfolgreichste Film aller Zeiten, der in einem Februar in den USA startete. Der Film 'Hannibal' aus dem Jahr 2001 wurde damit vom Thron gestoßen, er spielte damals 75 Millionen Dollar ein.

Zum Vergrößern anklicken....

QUELLE

Da hat aber Mel ziemlich schnell das investierte Geld wieder drin gehabt.

@Retron
Hi Greehorn.

Wenn Leute im Kino ohnmächtig werden und Ihnen speiübel wird muß ich den Film nicht sehen um zu erkennen das es sich um unnötige Darstellung von Grausamkeiten handelt.
Jedoch könnte es sein das die Ami-Seele ohne Extremreize zu keiner Aufmerksamkeit mehr fähig ist.
Mag sein das Gibson das erkannt hat.

Mel Gibson ist seit Jahren bekannt als überzeugter und extremer Katholik.

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist ein extremer Katholik.
Ein Fundamentalist?

Werk soll zeigen dass Jesus das gesamte Leid der Menschheit auf sich genommen hat und dass er für die Menschheit sein Leben geopfert hat. Und es soll nicht zeigen, dass Jesus einfach von den juden getötet wurde

Zum Vergrößern anklicken....

Das hat der zivilisierte Mitteleuropäer, wo ich die Schweizer hoffentlich hinzurechnen darf, schon lange begriffen.
Dazu bedarf es keiner Aufklärung durch einen mittelmäßigen amerikanischen Schauspieler.

und sich eine eigene Meinung bilden und nicht die Meinung von Spiegel oder sonst woher übernehmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich darf Dir versichern das der Spiegel nicht meine einzige Quelle ist aus der ich meine Informationen beziegh und die letztendlcih zu meiner Meinungsbildung führen.
Obwohl ich der Meinung bin das der Spiegel immer noch das informartivste Magazin Deutschlands ist.

Ich denke das Gibson sich die derzeitig Stimmung in den uSA, verursacht durch 1109, und die damit verbundenen Diskussionen über Glaubensfragen ausnutzt.

Original geschrieben von laberdan
@Retron
Hi Greehorn.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe du hast dir die richtige Zone ausgesucht, mich Greenhorn zu nennen. Ich denke in diese Zone kommst du mit deinen Zeitungsartikeln nicht weit, hier zählt weitaus mehr als der Spiegel und was die anderen Zeitschriften schreiben. Es gibt Leute hier drin deren Hobby es ist Film zu gucken. Leute die sich wirklich auskennen. Diesen Leuten muss nicht der Spiegel oder andere Quellen eine Meinung geben, denn sie haben eine eigene Meinung.

Ein Fundamentalist würde töten für seinen Glauben, so schätzst du Mel Gibson ein?

Dazu bedarf es keiner Aufklärung durch einen mittelmäßigen amerikanischen Schauspieler.

Zum Vergrößern anklicken....

Mel Gibson ist Australier und das mittelmässig lasse ich mal unkommentiert.

Ich denke das Gibson sich die derzeitig Stimmung in den uSA, verursacht durch 1109, und die damit verbundenen Diskussionen über Glaubensfragen ausnutzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich, Mel Gibston plante den Film seit ca. 8 Jahren, aber er wusste ja vorher was am 11.09.01 passiert...

Ich finds ziemlich derb, wie du versuchst jemanden oder etwas in den Dreck zu ziehen und das aufgrund von Spiegel und anderen Artikeln.

Noch nie Braveheart gesehen? Den haben die Kritiken auseinandergenommen bevor er in die Kinos kam, war genauso wie jetzt mit Passion Christi, aber soll mal einer sagen Braveheart sei schlecht und Mel Gibson hats nur aufs Geld abgesehen?

Original geschrieben von Re¨Tron
Noch nie Braveheart gesehen? Den haben die Kritiken auseinandergenommen bevor er in die Kinos kam....

Zum Vergrößern anklicken....

somit hat spiegel neue pluspunkte bei mir gesammelt

regt euch wieder ab meine lieben

@ReTron
Ich ziehe niemandemn in Dreck aufgrund eines Artikels im Spiegel, sondern weils meine persönlicheAuffassung ist, die zugegebenermaßen nicht im Mainstream liegt wie Deine.

Das Greenhorn rührt nur daher, daß Du mich einen Cowboy nanntest. Natürlich liegt es mir vollkommen fern an Deinem cineastischen Sachverstand zu Zweifeln.
Doch das Sprichwort mit dem Wald und das Hineinrufen kennst Du ja sicher.

Auch Braveheart habe ich gesehen. Ein kurzweiliger Actionfilm vor historischem Hintergrund.

Doch sorry, auch wenn ich Dir in Deinem Empfinden für MG zu nahe treten sollte: Ich halte ihn weiterhin für einen mittelmäßigen Schauspieler.
Mann sollte , trotz Ablenkung durch schnellen Schnitt, zahlreicher special Effects und wilden Kamerafahrten den Blick für die schauspielersiche Leistung nicht verlieren. Und die ist m.E. nur Durchschnitt.

Und es ist sicher richtig, das hier viele User viele Filme sehen.
Doch ob das auch immer mit kritischem Abstand erfolgt, um einen Film emotionslos zu beurteilen wage ich zu bezweifeln.

Wer viel frisst ist kein Gourmet.