Warum sind einige Tauschbörsen so viel schnell

Hallo,

man hört ja immer wieder davon, dass Bitorrent und einige andere Tauschbörsen sehr schnell sein sollen und die DSL Leitung fast komplett auslasten. Emule hingegen soll sehr langsam sein.
Warum ist das so? Ich kann doch nicht mehr herunterladen als die anderen hochladen. Wieso sollte bei anderen Tauschbörsen im Schnitt mehr hochgeladen werden als bei langsamen wie emule?
Für eine Erklärung bin ich sehr dankbar.

naja, bei eMule sind sehr viele die den Upload auf sehr niedrig stellen, man hat soviel ich weis auch keinen vorteil wenn man bei eMule den Upload hoch stellt, und somit ist der Down speed bei dir natürlich auch nicht gerade hoch.

Bei BiTTorrent wollen die Leute ja förmlich uploaden da sie dadurch eine bessere Ratio (verhältnis von up/download) bekommen und somit auch bessern Speed von anderen bekommen.

AppleJuice ist auch ein gutes Beispiel, da wird mit Credits gearbeitet und wenn man dann ordentlich Upgeloadet hat kann man für den Download Credits zahlen und wird in den Warteschleifen von anderen Benutzern beforzugt.

Dumm ist es natürlich wenn man selber einen geringe Upload hat. Bei mir sind es 3000/300 da kann ich auch lange uploaden bis ich eine anständige Ratio bekomme.

Ich vermute die Hauptgründe sind die folgenden:

- Bei emule bspw. ziehen viele sehr viele Files gleichzeitig. Dadurch sind die Queue Listen bei allen Files sehr voll. Bei Bittorrent hat man i.d.R. nur wenige Downloads. Insgesammt hat man daher bei emule bspw. erst dann einen vergleichbaren Download, wenn man viele Files zieht und den Gesamtspeed vergleicht. Meistens wird aber der Speed einzelner Files verglichen.
- Zudem erzeugt Bittorrent recht wenig Overhead, bei emule bspw. gehen einige Kilobytes nur für Steuerinformationen wie den Quellentausch oder Kademlia drauf.
- Es gibt zur Zeit meiner Einschätzung nach mehr Release Communities bei BT. Damit hat man einen höheren besser organisierten Upload.
- Der Grund den Cyrix nannte dürfte auch eine Rolle spielen, wie stark das ins Gewicht fällt ist allerdings schwer einzuschätzen. Ich hätte auch einige Gründe zu bieten warum sich das auch weniger stark auswirken könnte.

Was aber das auslasten der DSL Leitung angeht: Das geht auch bei BT beileibe nicht immer. Gerade bei neuen Files oder deutschen Files hat man selten volle Auslastung.

Aber Emule hat auch ein Creditsystem zwischen Clients, deswegen gibt es auch diesen eindeutigen Userhash. Derjenige, der viel an den hochgeladen hat, von dem er auch was herunterladen möchte, wandert viel schneller in der Warteschlange zu einem Downloadplatz.

the ubm schrieb:

Aber Emule hat auch ein Creditsystem zwischen Clients, deswegen gibt es auch diesen eindeutigen Userhash. Derjenige, der viel an den hochgeladen hat, von dem er auch was herunterladen möchte, wandert viel schneller in der Warteschlange zu einem Downloadplatz.

Zum Vergrößern anklicken....

Jupp, das stimmt soweit. Nur wenn der auch tausend andere Sachen laufen hat, und sagen wir mal 100 leute in der schlange hat, dauert das trotzdem seine Zeit bis du hochgekommen bist in der Warteschlange.

Also Credystem was lobenswert ist, ist das Credit system wie bei Applejuice.

Zu Bittorrent, bittorrent ist so schnell, da es für jedes File nen einzelnen Tracker gibt (also sind die leute die das file haben möchten, auch nur die leute drauf und sind am ziehen und uppen). Also verteilt sich das schneller, da es so ja nicht das Problem wie bei Emule vorhanden ist, das dort tausend files auf einmal angeboten und gezogen werden. Und der Overhead ist auch kleiner wie Fakemac schon schrieb.

Zum beispiel auch sehr interessant ist Proxyshare, da dort die sachen noch über den Webcache laufen von den Providern und dadurch natürlich einen ziemlichen hoher Speed vorhanden ist.
(Bittorrent bietet mittlerweile auch ne version an, die das sogenannte "Webcache" anbietet)

Gruß Lemmy