Was haltet ihr hier von?

Hallo,
Also ein Grafikkartenchip Hersteller traut sich an mainboard kann das was sein und wenn kann ich dann nur ati karten benutzen hier der link zum mainboard!!

Link

Und wenn es gut ist welche Ati Grafikkarte ist empfehlens wert geld spiel keine rolle oder sollte man sich doch besser noch nvidia holen?

Ist die intel zeit vorbei oder startet Intel noch mal durch weil immoment sieht es ja eher so auch das AMd der führer im sachen cpu leistung ist????

ist doch schon alt
das es ATI Chipsätze gibt
frag mal merlin oder LeChuck die haben den Chipsatz schon mal gehabt.

Und die Intelzeit ist nicht vorbei
im gegenteil - an dem yonah wird AMD ziemlich zu beissen haben

und wie es mit der NetBurst Architektur weitergeht - das wir der Presler und CedarMil zeigen
5GHz mit Luftkühlung - da muss sich auch ein Opteron warm anziehen

Ja aber es gibt ja noch immer die FX von AMd können die nicht irgend was ausrichten die sind doch immoment die stärksten mit den opteron dual cores oder?

Ja habe aber zum ersten mal ein mainboard gesehen kahm mir komisch vor und deswegen habe ich mal nachgefragt ich will echt mal wissen ob da man dann irgend welche bonus punkte in bechmark bekommt wenn man dann noch die x1900 hat und eine dem entsprechende CPU so wie 4000 x2 oder so oder fx60 oder das opteron schlacht schiff und schön 4gb ram das nichts an brennt!!!

wir werden sehen wie das weitergeht

soll ja kein flamethread werden...

und wieso soll das bonuspunkte bringen wenn man den chipsatz mit ATI Karten kombiniert ?

bekommst du extrapunkte wenn du nen G70 auf den NF4 packst ? nein - also wieso soll das da anders sein...

im übrigen ist der ATI Chipsatz nicht der schnellste
soweit ich noch weiß, ist und bleibt der NF4 das Maß der Dinge

und dann nochwas
so langsam kann ich das mit dem Speicherausbau nicht mehr hören
wieso sollen 4GB RAM etwas bringen ?
das ist absoluter schwachsinn (wahrscheinlich auch noch auf nem 32bit Windows)- nur für Leute die damit angeben wollen und meistens von der Materie keine Ahnung haben
2GB ok für aktuelle Spiele
aber selbst zum benchen sind 2 GB zuviel
man bekommt die besten Ergebnisse mit 1nem GB da hier der Verwaltungsaufwand noch nicht so groß ist...

sorry aber ich kann das nicht mehr hören

Hallo,

ich bin weder PRO-AMD noch PRO-INTEL, meiner Meinung nach sieht es im Moment so aus, dass im Desktopbereich AMD führend ist (Leistung pro Takt, Energieeffizenz) im Notebook/Mobilbereich jedoch ist Intel führend. Ich sach nur Dual Core CPU mit knappen 30 W Verlustleistung.
Wie man am Beispiel Apple gut sehen kann, kann man diese CPU´s auch spitzenmässig in Desktop Systemen verwenden und diese dann leise und mit kleinem Aufwand kühlen.
Es wird spannend im CPU rennen.

Grüße
matzenea

also im Moment ist Amd ja noch ein "kleiner fisch" gegenüber Intel.
ich hab gerade in der Computerwoche gelesen, dass allein der Nettogewinn von Intel im letzten Jahr höher war als der gesammte Umsatz von Amd.
Is nur mal so mal eine kleine Anmerkung.
Allerdings gefällt mir Amd persönlich auch besser, da sie meiner meinung nach für Spiele eindeutig schneller sind. Obwohl intel wieder stark aufholt.

Acid-Burn schrieb:

wir werden sehen wie das weitergeht

soll ja kein flamethread werden...

und wieso soll das bonuspunkte bringen wenn man den chipsatz mit ATI Karten kombiniert ?

bekommst du extrapunkte wenn du nen G70 auf den NF4 packst ? nein - also wieso soll das da anders sein...

im übrigen ist der ATI Chipsatz nicht der schnellste
soweit ich noch weiß, ist und bleibt der NF4 das Maß der Dinge

und dann nochwas
so langsam kann ich das mit dem Speicherausbau nicht mehr hören
wieso sollen 4GB RAM etwas bringen ?
das ist absoluter schwachsinn (wahrscheinlich auch noch auf nem 32bit Windows)- nur für Leute die damit angeben wollen und meistens von der Materie keine Ahnung haben
2GB ok für aktuelle Spiele
aber selbst zum benchen sind 2 GB zuviel
man bekommt die besten Ergebnisse mit 1nem GB da hier der Verwaltungsaufwand noch nicht so groß ist...

sorry aber ich kann das nicht mehr hören

Zum Vergrößern anklicken....

Zwei gigabyte bringen auch was dann werden noch mal zwei auch irgend was bringen nicht umsonst kann man es haben!!!

Bei zuviel Speicher dreht Windows irgendwann durch und bremst das System runter, bzw. macht es anfälliger für Abstürze.

Bei Linux wird der Speicher voll genutzt, da kannst dem auch 200 GB reinhaun und er benutzt es so wie es benutzt werden soll.

ja und bei windows wird es nicht anders sein 4gb passen auf board und 4 gb kann windows verwalten außer windows 95 98 und me nt weiss ich jetzt nicht aber egal ab 2000 werden mehr als 1gb unterstützt!!!

Multi-Hacker schrieb:

ja und bei windows wird es nicht anders sein 4gb passen auf board und 4 gb kann windows verwalten außer windows 95 98 und me nt weiss ich jetzt nicht aber egal ab 2000 werden mehr als 1gb unterstützt!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Warum fragst du wenn du selbst den Mods wiedersprichst?
Ich meine, mich wundert das auch, aber ich denke die wissen wovon sie sprechen ^^
Heißt das jetzt das ich mit einem Gig Ram mehr Punkte beim 3DMärkchen bekomme?

Also 1 GB-RAM sollte bei Windows XP mittlerweile Standard sein wenn man aktuelle Spiele flüssig spielen will. (neben einer guten CPU natürlich ). 2 GB bringt bei manchen Spielen was, bei anderen wieder nicht. Aber alles drüber ist eigentlich quatsch im Moment

ja genau im moment aber wenn ich jetzt das geld habe kann ich das doch auch jetzt kaufen und ich wette mit dir das ich nen benchmark test mache und mehr punkte habe mit 4 gb als mit 2 gb :fre:

Multi-Hacker schrieb:

ja genau im moment aber wenn ich jetzt das geld habe kann ich das doch auch jetzt kaufen und ich wette mit dir das ich nen benchmark test mache und mehr punkte habe mit 4 gb als mit 2 gb :fre:

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaub du hast keine Ahnung vom PC. Es gibt Test im Inet die belegen, dass der Benchmark mit 2GB ram genauso schnell is wie mit 1 GB Ram. Es bringt keinen Geschwindigkeitsvortel wenn du jetzt 4GB reinklatschst.

Wenn du meinst!!! Ich glaube ich habe relativ viel ahnung von PC ist mir auch schnuppe was andere denken aber es wird aufjedenfall ein nutzen haben wenn man 4gb hat es hat ja auch einen bei 4 grafikkarten :fu:

Man sieht ja wieviel Ahnung du hast . Ich kann dir auch nen Artikel einscannen, da war kein Unterschied zu erkennen.

Ja wofür kann man denn 4 gb aufen mainboard anbringen?? Du Profi

Weils die Technik zulässt. Wie gesagt ich hab nen Artikel wo man genau sieht, dass 2GB keinen Leistungsgewinn bringen (wie du oben angenommen hast), dasselbe gilt für 4GB.

Warum sollte deiner Meinung nach das System schneller werden?

Der Prozessor muss genauso arbeiten wie mit 2 GB.

Multi-Hacker schrieb:

... und ich wette mit dir das ich nen benchmark test mache und mehr punkte habe mit 4 gb als mit 2 gb :fre:

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist nicht immer so gegeben, sondern auch von anderen Faktoren abhängig.
Auf einigen Boards ist zum Beispiel bei voller Bestückung mit 4 Modulen keine Commandrate 1T einstellbar, und und und ...
Und nicht nur der "Nutzen" ist in den meisten Fällen von Bedeutung, sondern die Kosten-/Nutzen-Analyse.

Mir ist die Aussage eher nach dem Motto:"Viel hilft viel" zu pauschalisiert.

@Acid-Burn

Es ging IMHO nicht darum, dass AMD nun Chipsätze fertigt, was wirklich ein alter Hut ist, sondern, dass Sapphire in die Fertigung von Mainboards eingestiegen ist. Jedenfalls hab ich das so verstanden bei Multi-Hacker's Eingangspost.

@all
Ansonsten finde ich leider einige Aussagen auch zu pauschalisiert hier.

- Windows wird bei 4GB absturzanfäliger?
(Na dann muss ich aber mal schnell zu den ganzen Servern rennen und die Speichermodule rausziehen)

@stefan_mallorca

stefan_mallorca schrieb:

Warum fragst du wenn du selbst den Mods wiedersprichst?
Ich meine, mich wundert das auch, aber ich denke die wissen wovon sie sprechen ^^

Zum Vergrößern anklicken....

... Moderator heisst doch nicht gleich: Ich weiss mehr als Du.
(Bei Super-Mods sieht das anders aus)

Nur als Beispiel: Hier auf'm Board gibt's Threads mit dem Titel: Neustes CSS Update oder so.
Ich hab CSS immer für das Content Scrambling System für Video-DVD's gehalten.
Hab doch so gut wie keine Ahnung, dass sich darin über'n Ballerspiel unterhalten wird.

Nee mal im Ernst, die Frage ansich ist doch berechtigt und von Acid-Burn schon mal ansatzweise beantwortet worden.
Das Zusammenspiel von Sapphire Mainboard und Sapphire Grafikkarte hat IMHO keinen nennenswerten Vorteil gegenüber sagen wir mal einem Mainboard aus dem Hause DFI in Verbindung mit einer Grafikkarte von Powercolor auf gleicher Basis (XPress 200 + R580)

]E.T.A[ schrieb:

Weils die Technik zulässt. Wie gesagt ich hab nen Artikel wo man genau sieht, dass 2GB keinen Leistungsgewinn bringen (wie du oben angenommen hast), dasselbe gilt für 4GB.

Zum Vergrößern anklicken....

Dieser "Test" wird sich auf ein bestimmtes Anwendungsprofil konzentrieren.
Für andere Profile gilt durchaus. Viel hilft viel.
Was macht denn dein Rechner, wenn er über einen GB an Daten in den RAM laden will, er "lagert aus" auf deine Festplatte.
Hat er aber 2GB RAM zur Verfügung, befinden sich die Daten vollständig im RAM.
Dass die Zugriffszeiten dafür erheblich niederiger liegen, muss ich dir sicher nicht erzählen.
Genausogut könnte ich im Hauptspeicher eine RAM-Disk erstellen, mit dem Vorteil der schnellen Zugriffszeiten zur Laufzeit.
Wie gesagt, die Aussagen sind sehr oberflächlich und in den wenigsten Fällen in ihrer Abhängigkeit zum Anwendungsprofil dargestellt.

just my 2 cents

Multi-Hacker schrieb:

Ja wofür kann man denn 4 gb aufen mainboard anbringen?? Du Profi

Zum Vergrößern anklicken....

Nur weil du 4 Steckplätze hast musst du ja nicht in jeden 1GB reinmachen.
2x512MB arbeiten bestimmt schneller als 1x1024MB, ich stell mir das immer so vor:
Du hast einen Eimer in dem 1024ml Wasser sind und im Boden ist ein Loch.
Und dann hast du noch zwei Eimer in jedem sind 512ml Wasser drinne und in jedem ist ein Loch im Boden das genauso groß ist wie im ersten Eimer.
Das Wasser im ersten Eimer braucht doppelt so lang bis es draußen ist.

edit: und das Befüllen zweier Eimer mit zwei Rohren geht auch schneller als einen Eimer mit nur einem Rohr.