Welchen Ddr 512 Mb Riegel soll ich mir nun holen&Rimms 1060 vs Ddr 400?

Hi!
So nun stehe mich kurz davor einen 512 Ddr Ram zu kaufen,wenn ich mich da so durch die Preisvergleiche klicke,gibt es ja auch schon einen Ddr 400 Speicher,kostet an die 50€ mehr pro Riegel,welche Boards sollen den den Supporten auch der Kt 400 Chipsatz,oder geht der "nur"bis 333?
Dann habe ich noch einenn Ddr 400 gesehen,der cls 3 hat ,anstatt 2,5,welchen Nutzen bringt das?
laufen die 333 Ddr rams,geringfügigschneller,wenn ich sie in meinem Kt 333 Chipsat betreibe?
,irgendwie habe ich das Gefühl es muß ein neues Board her,was auch noch intersannt wäre zu wissen,welcher SPeicher den nun WIrklich am Schnellsten ist der Rimm 1060,oder eben der ddr 400,aberwärtskompatible sind sie wohl alle,
das Noname Speicher Troubles machten,wie anfangs als sie rauskamen ,dürfte wohl auch der Verangenheit angehören!

Erstmal solltest du dir darüber klar werden, ob du die Speicher nun für eine AMD -oder Intel-Platform kaufst, es gibt nämlich nur Chipsätze von Intel für RDRAM, der aktuelle ist der I850E. Der aktuelle Chipsatz für DDR333 ist der I845PE.
Von No-Name-Speicher halte ich überhaupt nichts, ich verstehe nicht, warum du meinst, dass dieser nun keine Probleme mehr machen soll. Es gibt schon sehr guten OEM-Speicher, auf denen dann Markenchips sitzen, dies sind dann Speicher, die z. B. mit Chips von Samsung oder Nanya bestückt sind. Mein Favorit ist Corsair-RAM, auch wenn die Speicher etwas teurer sind. Dafür hast du dann aber auch lebenslange Garantie auf die Speicher und passende Heatspreader, ebenso die höchste Performance auch in nichtübertaktetem Zustand.
Bei Intel -oder AMD-Platformen lohnt sich DDR400-Speicher eigentlich nicht, DDR333 ist ausreichend, da mit diesem im Moment die höchste Performance erziehlt werden kann. Das einzige Board, dass mit DDR400 teilweise bessere Leistungen erziehlt, ist das KT400-Board von Gigabyte, was aber erst per Bios-Update dazu in der Lage ist, hier die Review. Wenn du übertakten willst, solltest du auf jeden Fall PC3200-RAM kaufen, die Corsair XMS 3200 CL2 oder die Corsair XMS 3500 CL2 drängen sich dann nahezu auf. Ansonsten kannst du auch mit den dem DDR333 Samsung CL 2.5 sehr gute Ergebnisse erziehlen. Ebenso solltest du dir den Nforce2 anschauen, der mit den neuen AMD-CPUs mit FSB333 und DDR333 die höchste Perfomace erziehlt.
Speziell für die Intel-Platform gibt es jetzt noch RDRAM, wobei man dann PC1066 RDRAM nehmen sollte. Die Leistung ist auf jeden Fall höher als bei DDR333, manchmal viel, machmal weniger. Wenn du absolute Performance mit einem P4 haben möchtest, bleibt dir nur RDRAM, was aber auch die teuerste Lösung ist. Ich habe für 512 MB Kingston PC1066 ECC RDRAM 458€ bezahlt, da der Speicher im Moment sehr schwer zu bekommen ist, lohnt sich aber, wenn du bereit bist, so viel Geld dafür auszugeben. Kannst dir ja auch hier mal die Benchmarks des neuen I845PE im Vergleich zum 850E mit PC1066 RDRAM anschauen und dir überlegen, ob sich der Mehrpreis für dich lohnt.
Das für mich interessanteste Board mit I845PE ist das ABIT IT7 MAX2 V2.0, Infos hier. Beim 850E ist das Gigabyte 8IHXP mein Favorit, das Board habe ich selbst, Infos hier.

das soll jetzt kein spam sein, aber für diese umfassende und fundierte übersicht muß ich einfach mal "danke" sagen!

gruß
kb

Wenn du übertakten willst, solltest du auf jeden Fall PC3200-RAM kaufen, die Corsair XMS 3200 CL2 oder die Corsair XMS 3500 CL2 drängen sich dann nahezu auf.

Zum Vergrößern anklicken....

Den besagten Speicher (3200) haben wir jetzt im Einsatz. Ist wirklich ein klasse Speicher, den man sehr gut übertakten kann. Relativ kühl bleibt er durch den passien Kühler auch noch

Ich selbst überlege mir statt einem 512MB Riegel des 3200er (229 EUR) ein 3500er (259 EUR) zu kaufen. Allerdings kostet der nochmal 30 EUR mehr und ist fraglich ob es überhaupt mal was bringen wird.
Es existieren noch nicht einmal vernüftige Boards bei denenn man den Speichertakt von 200MHz (3200er) überhaupt nutzen kann, oder irre ich da? Mir sind zumeist nur stabile Betriebe bei 177Mhz bekannt. Also was bringt der 3500er den man bis zu 217Mhz takten kann?

...in Zukunft wirds bei neuen Boards wohl auch wieder neuen Speicher geben... also wer weiß was in 2 Jahren ist.

btw. vom PC1066 RDRAM würde ich abraten. Der wird einfach zu heiß und läuft dann instabil. Sehr sensibel die Teile.

Es gibt schon Mainboards, die über 200 MHz noch sehr stabil laufen, dennoch ist der Corsair XMS3200 mehr als ausreichend. Dennoch gibt es vielleicht Leute, die ihr System extrem übertakten, um das letzte Quentchen Leistung aus ihrem System herauszuquetschen. Schau dir mal die Review des Geil DDR 433 bei TweakTown an oder hier die Review des Corsair XMS 3500 CL2.
Zu PC1066 RDRAM ist zu sagen, dass es tatsächlich sehr heiß wird, jedoch muss hier zwischen den 16 -und 32-Bit Modulen unterschieden werden, da die 32-Bit Module noch heißer als die 16-Bit Module werden. Die 16-Bit Module laufen sehr stabil, die 32er sollten hingegen aktiv gekühlt werden, damit sie nicht instabil werden. Der I850E ist nun auch endlich für PC1066 RDRAM spezifiziert.

Hi!°
thx for your answer
ja ich frage mich immer ,wie das Corsair mit der Lebenslangen garantie auslegt,ist irgendwie doch ein weitgedehnter begriff würde ich mal denken,wenn ich mir die Links so durchschaue müste ich mir das Epox Board holen,hat es eigentlich eine Spezilele Bewandniss ,das es keinen ddr P4 Boards gibt,wäre ja Prinzipiell möglich,aber vom Konsortium so nicht gewollt,es ist jetz zwar schwer sich zuzrück zuhalen,aber ich glabue ich warte doch noch auf den Hammer,was würde Performance Mäsgi nun besser abschneiden ein Rimm p4 System sagen wir mit 2,4 gh,oder eben dieser neue 3500 Speicher,bin mir sicher das da unter den vielen Benchmark seiten,im Netz,auch abweichungen,bei der ein und der selben Config vorliegen!
bis demnächst dann!
good night!

Zieh dir mal den Artikel hier bei Computerbase.de rein. Da werden mit dem P4 Mainboard on Asus (P4PE) und dem Corsair 3200 Spitzenwerte erreicht.

Ebenso solltest du diese Review lesen, da hier mehrere I845PE-Boards getestet werden.
Zum Hammer gibt es auch schon Benchmarks, allerdings wird Intel schon sehr bald den P4 3,06 GHz mit Hyperthreading-Support vorstellen. Wie die tatsächlichen Benchmarks im Vergleich dann aussehen, werden wir leider erst nächstes Jahr erfahren, wenn er verfügbar ist.
Leider hat AMD noch Probleme mit dem eigenen Hammer-Chipsatz, so dass es erstmal nur Via-Chipsätze geben wird. Wenn AMD seinen Chipsatz fertiggestellt hat und dieser verfügbar ist, ist der Hammer eine sehr gute Alternative, von Via möchte ich allerdings nichts in meinem Rechner haben. Nvidia wollte ebenso einen Hammer-Chipsatz herausbringen, dieser wäre dann für mich eine Alternative zum AMD-Chipsatz, obwohl ich auf jeden Fall auf den AMD-Chipsatz warten werde und mir dann überlege, ob ich umsteige.

Ebenso solltest du diese Review lesen, da hier mehrere I845PE-Boards getestet werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Artikel hat mir ganz gut gefallen, da ichs gewagt habe mir das Asus P4PE zu kaufen.
Sollte jetzt bald ein schneller Chipsatz mit Dual Channel DDR rauskommen, kann ich mich ja wieder mal ärgern... wie immer beim Hardwarekauf.
Man kann eigentlich nie den richtigen Zeitpunkt abwarten. Tut man das und wartet bis alles etwas ausgereift ist beim Kunden, ist die Hardware schon wieder einigermaßen alt. Das übliche Trauerspiel.

Naja ich hoffe ich werde vorerst glücklich mit Intel, da ich auch zu der AMD-Fansparte der ersten Stunden gehöre/te. (beim K6-2 angefangen).

Ich hätte an deiner Steller das ABIT IT7MAX V2.0 oder das Gigabyte 8PE667 Ultra genommen, um nicht am Anfang wöchentlich Beta-Bios-Versionen installieren zu müssen, ASUS ist nicht so mein Fall, niemals wieder ASUS.

Das Abit kostet mal gleich 40 EUR mehr (ca. 210 EUR). Ich halte eh absolut nichts von RAID Onboard und ASUS bietet es wenigstens ohne an und dann für knapp 170 EUR.

Das Gigabyte ist zwar nochmal ne Ecke billiger, aber ich konnte mich persönlich noch nie mit Gigabyte anfreunden.

Hatte früher nur Probleme mit Asus Boards, aber da das Jahre her ist, dachte ich ich versuchs nochmal <g>

Werde Euch auf dem Laufenden halten wie sich die Hardware macht.
Erfahrungsberichte sind immer noch das Beste... Und außerdem gibt es ja ein 14 tägiges Widerrufsrecht

Also ,wenn ich das hier so lese,und das ganze Board,zur selben Zeit ein neues Board kauft,dann können,wir gleich bei einem großen Computerhändler,einen Massenrabatt rausschlagen
was uns dieses Hypertrading alles bringen soll,bin ich ja gespannt,,wenn ich mich so an die alten Zeiten erinnere,war der Zusazt"MMX"auch mehr werbestrategie als wahrer nutzen,kann man zwar nicht direkt vergleichen,aber ideriekt geshen,versucht uns die industrie schon,mit vielen gimmiks,die im Moment keiner braucht,Produkte anfangs ,zu einem Überhöten Preis anzubieten,bis die Käuferschicht steigt,dann sinkt das ganze in den Keller!
Ja Asus hat viel von seinem glanz verloren,wenn ich mir beim Kollegen mit dem Kt 266A so die Bootzeiten bei XP anschaue,dann weis man das mit dem Begriff "Beta"§gemeint ist,kein Board braucht so lange zum booten,ich kenne zumidest keins!