welches notebook von den beiden??

hey...

brauche auf die schnelle ein notebook
Preis ca 800€
bin zu 80% im internet und office unterwegs, hätte aber auch gerne "reserven"

habe diese beiden zur auswahl:
IBM
http://www.notebooksbilliger.de/not...+thinkpad+edge+e520+topseller+nz33mge+11433mg

und
Sony
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/sony_100/entertainment+ecejf/sony+vaio+ec4m1ebj

welchen würdet ihr nehmen und warum?
gerne auch alternativen

wie ist die qualität bei sony und IBM??

Welche max auflösung sollte man bei 15 und 17" displays haben, damit man auch noch
"normal" büroarbeiten ausführen kann, ohne ein fernglas zu benutzen??

was sind die vorteile von glänzenden displays??
haben matte nicht mehr vorteile??

was haltet ihr von notebooks mit touchscreen??
z.b.:http://www.notebooksbilliger.de/netbooks+3560/dell+4615/acer+aspire+5745pg+5464g50bnks+touch

Danke für eure meinungen und hilfe


thomas

Beide Geräte sind geeignet für Office und Internet Arbeiten.
Das Sony hat etwas mehr Power, dafür ist der Akku deutlich schneller leer.
Da das IBM Lenovo auch noch deutlich billiger ist würde ich auf die zusätzlichen 0,33 Ghz und 500GB Festplatte verzichten und zu dem Lenovo greifen.

Qualitativ war Sony schon immer ziemlich gut mit der Vaio Reihe. Ich habe leider nur ein Lenovo Referenzmodell hier und ich bin sehr begeistert.

Auf Touchscreen Notebooks würde ich eher noch einige Zeit warten.

Glänzendes Display ein ganz klares Nein.
Mattes Display ein ganz klares Ja.
Vorteile von glänzenden Displays:keine.(Das mit den besseren Farben ist ein Märchen.)
Vorteile von matten Displays:es spiegelt nicht.(Was einem mächtig auf den Senkel gehen kann.)

ok.. mattes display gibts nicht so viele...

habe jetzt die gefunden:

http://gh.de/a607515.html

oder

http://gh.de/a649315.html

beide mit win7 pro und intel i5

wobei mir jetzt nicht erschließt, warum der b53 teurer ist, da ja nur ne 512 Gkarte...

von sony gibts ja nix unter 1000€ mit mattem display...
und acer will ich nicht, wegen gehäuse-quali

was meint ihr??

Die GH-Links gehen nicht. Beim Prozessor würde ich einen i5 der 2. Generation (Sandy Bridge) nehmen, dieser ist an der 4 stelligen Nummer erkennbar. Allerdings keinen i5-2410M, da der kein Hardware-AES kann und auch kein vt-d (direktes Durchleiten von Hardwaregeräten in eine virtuelle Maschine). Diese Prozessoren gibt es jetzt seit Februar und es dauerte erstmal ewig, bis es überhaupt Laptops mit den neuen Prozessoren gab. Jetzt allerdings sind 99 % der Laptops mit dem extrem schlechten i5-2410M ausgestattet. Ein besserer Prozessor ist erst ab ca. 1000 € in Sicht und die Geräte kann man an einer Hand abzählen. 17" Laptops gibts nur mit i5-2410M, wenn es ein i5 der 2. Generation ist. Das ist ein Armutszeugnis für die Hersteller.

HansHelfer schrieb:

ok.. mattes display gibts nicht so viele...
...

Zum Vergrößern anklicken....

Das ganz oben gepostete Lenovo Thinkpad hat doch ein mattes Display lt. Notebooksbilliger.de

also bei mir gehen die links

handelt sich um das asus p53
und asus B53

@sharky: ja.. aber optisch find ich die asus besser... und die edge E von lenovo sollen auch von der verarbeitung nicht so gut sein (gehäuse)

HansHelfer schrieb:

...

http://gh.de/a607515.html

oder

http://gh.de/a649315.html

beide mit win7 pro und intel i5

wobei mir jetzt nicht erschließt, warum der b53 teurer ist, da ja nur ne 512 Gkarte......

Zum Vergrößern anklicken....

Das B53 ist ein "Auslaufmodell" und schon ziehmlich teuer für seine Eckdaten, meine nahezu hardwaregleiches Lenovo kostete Ende letzten Jahres fast 200€ weniger.

ok... gestrichen

und das jetzt:
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/hpcompaq/probooks/hp+probook+6560b+lg658ea
(hat den i5 2520)

ist es arg schlimm, wenn es kein usb3 hat????

kann mir jemand event. ne alternative nennen??

preis ca 800 würde aber auch 1000 bezahlen wenns was ist..

Steht leider dabei "Liefertermin noch unbestimmt"
Auf USB 3.0 würde ich auch achten. Das ist sehr schwach von den Notebook-Herstellern nicht zeitgemäßere Geräte anzubieten.

noch im Preisrahmen:
http://geizhals.at/deutschland/a649165.html

@sharky: hey, danke.. sieht sehr gut aus.


also hier nochmals meine beiden favorites:

das von sharky:
ASUS
http://www.notebooksbilliger.de/ref...24g64mikk/notebooks/a_c_e_r/travelmate#navbar

oder
von HP
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/hpcompaq/probooks/hp+probook+6560b+lg658ea

PRO/Contra:

Acer hat USB3.0
HP hat mehrere Anschlüsse (z.b. Firewire)aber kein USB3.0

HP hat WXGA++ Auflösung am Display
Acer nur WXGA

HP hat ne 500er Festplatte mit 7200 umdrehungen
Acer ne 630er mit nur 5400

Acer kostet ca 100€ mehr

Acer hat ne 1gb Grafikkarte
HP nur 512mb...

Welchen würdet ihr nehmen und warum?

Welche displayauflösung ist denn besser?
lieber ne schnelle festplatte als usb3.0?

welcher ist qualitativ besser??

Danke, bestelle jetzt definitiv heut abend...
wär euch für jede antwort dankbar....