Wieviel Leistung brauchen DivX XviD & co. ?

Dachte, sowas steht irgendwo, ahbe es aber nicht gefunden:

Was ist so in etwa das Leistungsminimum? Wieviel RAM/Prozessorleistung brauche ich für eine brauchbare Wiedergabe? Ich weiß, sowas ist von vielen Faktoren (Auflösung, Bitrate, Audioformat usw.) abhängig, aber gibt es da irgendwo Erfahrungsberichte zu den einzelnen Codecs?

Thx

Wartos

würde sagen hauptsache ist RAM, auf meinem asbach 266er mit 192MB und Win2000 laufen normale DivX (700MB/Film) grad so.

Also das Ram ist es denke ich mit Sicherheit nicht, der Prozessor ist für das Decodieren am entscheidesten.
Mach mal den Taskmanager auf und du wirst sehen, dass die CPU fast oder sogar zu 100 % ausgelastet ist, wenn du auf deinem 266er DivX abspielst. Auf meinem 166er ist es schon nach kürzester Zeit mit mehreren Sekunden asynchron, da einfach die CPU nicht ausreicht.

@the ubm

Natürlich, dass die CPU Volllast läuft habe ich ja auch nicht bestritten! Ich wollte eigentlich aussagen, dass selbst eine alte Gurke wie der PII 266 MHz Divx spielen kann, wenn man ihm genug Hauptspeicher gibt. Aber mit den originalen 32 MB RAM kann man es vergessen, da geht garnix. Wen du mit dem 166er noch versuchst irgendwelche Divx Sachen zu spielen... wieviel RAM haste denn da drinne und OS, das würd mich jetz mal interessieren.

Also bei dem Test hatte ich 95 drauf und 64 MB.
Aber am Ram lag es nicht, weil er ja sonst ausgelagert hätte und das hätte man auf der Platte gehört, aber das war nicht der Fall.

Oho? hätte nicht gedacht, dass man mit so ner Gurke schon dazu in der Lage ist. Ich hatte mal gelesen, dass es bei DVD min. 400 MHz (ohne Hardwarebeschleunigung) sein sollte und die ganzen MPEG4-Abkömmlinge sind ja noch aufwändiger.