Zonealarm vs. Norton Antivirus + Norton Personal Firewall

Diskutiere Zonealarm vs. Norton Antivirus + Norton Personal Firewall im Software Forum Forum im Bereich Hardware & Software Forum; Moin, was meint ihr welches Prog bessere Dienste bezüglich der Sicherheit leistet: Zonealarm oder Norton Antivirus zusammen mit Norton Personal...
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
  • Zonealarm vs. Norton Antivirus + Norton Personal Firewall Beitrag #1
B

bo666

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
26.06.2000
Beiträge
298
Reaktionspunkte
0
Moin, was meint ihr welches Prog bessere Dienste bezüglich der Sicherheit leistet: Zonealarm oder Norton Antivirus zusammen mit Norton Personal Firewall ??
 
  • Zonealarm vs. Norton Antivirus + Norton Personal Firewall Beitrag #2
Dark Vader

Dark Vader

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
12.01.2000
Beiträge
5.272
Reaktionspunkte
0
Du kannst nur Zonealarm und Norton Personal Firewall vergleichem, den das sind beides Firewalls !

Ich empfehle dir aber Atguard oder Tiny Personal Firewall. Die Norton ist leicht verständlich, deshalb würde ich sie bevorzugen gegenüber Zonealarm ....
 
  • Zonealarm vs. Norton Antivirus + Norton Personal Firewall Beitrag #3
POKEMON

POKEMON

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
19.12.1999
Beiträge
1.308
Reaktionspunkte
1
Nim Zone Alarm Pro! Du bekommst es hier


mfg
 
  • Zonealarm vs. Norton Antivirus + Norton Personal Firewall Beitrag #4
Knochenbrecher14

Knochenbrecher14

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
11.07.2001
Beiträge
364
Reaktionspunkte
0
Ort
Lübeck
Würde auch Zone Alarm empfehlen.Ist zumindest umsonst für Privatgebrauch.Norton kostet zumindest einiges im Handel.:D :D
 
  • Zonealarm vs. Norton Antivirus + Norton Personal Firewall Beitrag #5
Dark Vader

Dark Vader

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
12.01.2000
Beiträge
5.272
Reaktionspunkte
0
dann nimm lieber die Tiny Personal Firewall, die ist um einiges besser als Zonealarm, und gehört mit Atguard zu den besten Firewalls ....
kannst dir ja die Firewalls mal anschauen und durchtesten und dann selbst entscheiden, welche du bevorzugst ;)
 
  • Zonealarm vs. Norton Antivirus + Norton Personal Firewall Beitrag #6
Z

zocko

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
01.05.2000
Beiträge
109
Reaktionspunkte
0
Ich würde auch die Tiny empfehlen. Die allerbeste erhältliche Firewall ist aber meiner Meinung nach die Sygate Personal Firewall Pro - ist aber keine Freeware ;)
 
  • Zonealarm vs. Norton Antivirus + Norton Personal Firewall Beitrag #7
N

NixRealFromm

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
24.10.2001
Beiträge
424
Reaktionspunkte
0
Ort
hmpf!!! Nordpol
ich hab auch die symantec, die ist auch gut! versuch mal black ice!
Zonealarm setzt sich überall ins system, ist aber auch gut!
Norton kann ich rübermailen!! :):cool:
 
  • Zonealarm vs. Norton Antivirus + Norton Personal Firewall Beitrag #8
Nightwish

Nightwish

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
28.08.2001
Beiträge
147
Reaktionspunkte
0
Ort
Naples, FL
die beste (und meiner meinung nach einzig echte) firewall ist ipchains. kostet auch nix.
 
  • Zonealarm vs. Norton Antivirus + Norton Personal Firewall Beitrag #9
N

NixRealFromm

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
24.10.2001
Beiträge
424
Reaktionspunkte
0
Ort
hmpf!!! Nordpol
meinste, versuch mal black ICE, ist sehr gut das dingen!:cool:
 
  • Zonealarm vs. Norton Antivirus + Norton Personal Firewall Beitrag #10
T

terf

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
16.01.2000
Beiträge
219
Reaktionspunkte
0
nimm auf keinen fall black ice. diese firewall ist alles andere als sicher. lies hier http://grc.com/lt/leaktest.htm
dem typen kann man vertrauen, der beschäftigt sich seit jahren mit solchen dingen. wenn du kein anfänger bist, würde ich dir tiny empfehlen, man kann alles was man will einstellen und die software ist kostenlos. wenn man keine ahnung von tcp/ip und dergleichen hat, kann es aber etwas schwierig werden. atguard ist zwar auch eine gute firewall und mit den einstellungen genauso flexibel wie tiny, es hat aber ein problem: angenommen, du gibst dem internet explorer (iexplore.exe) vollen zugriff aufs netz. wenn sich jetzt ein trojaner ebenfalls iexplore.exe nennen würde, hätte der denselben zugriff, du würdest schlicht nichts von seinen aktivitäten mitbekommen, wenn du nicht ins log guckst. und noch was: ich glaube in der aktuellen c't, kann aber auch in der nummer davor gewesen sein, wurden aktuelle firewalls getestet.

terf.
 
  • Zonealarm vs. Norton Antivirus + Norton Personal Firewall Beitrag #11
N

NixRealFromm

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
24.10.2001
Beiträge
424
Reaktionspunkte
0
Ort
hmpf!!! Nordpol
also black ice gefällt mir ganz gut und die funzt auch richtig!!
Zonealarm würd ich nicht in verbindung mit anderen securitys nehmen, hatte dabei letztens blue screen:(
ATGuard ist auch ok, aber mit den meldungen ein bisschen nervig:mad:

:cool:
 
  • Zonealarm vs. Norton Antivirus + Norton Personal Firewall Beitrag #12
T

terf

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
16.01.2000
Beiträge
219
Reaktionspunkte
0
black ice blockt keinen outbound traffic. es ist wirklich keine gute wahl, angesichts der tatsache, daß es kostenlose firewalls mit wesentlich mehr funktionalität gibt. mag sein, daß das black ice ding in intrusion detection gut ist, aber eine richtige personal firewall ist es eben nicht. lies doch mal bitte was steve gibson dazu gesagt hat. auf der seite werden auch firewalls getestet.

terf.
 
  • Zonealarm vs. Norton Antivirus + Norton Personal Firewall Beitrag #13
infosmog

infosmog

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
03.03.2000
Beiträge
216
Reaktionspunkte
0
Ort
Göttingen
Als Rundumschutz empfehle ich Norton Internet Security, allerdings möglichst in der Version 2002. Neben der üblichen, auf Applikationsbasis arbeitenden Application-Firewall bietet es ein hervorragendes Intrusion Detechtion System, einen recht zuverlässigen Werbeblocker und für den Heimgebrauch ausreichend viele Konfigurationsmöglichkeiten. In Verbindung mit Norton AntiVirus 2002 wird zudem Malicious Code gefiltert. Zur Konfiguration ist zu sagen, dass man nach der Installation auf jeden Fall die automatische Regelerstellung ausschalten und zudem die Heuristik des Warnmoduls auf die maximale Stufe setzen sollte: So behält man stets den kompletten Überblick, was sich so tut. Negativ ist der recht hohe RAM-Bedarf der Komplettlösung; meiner Meinung nach wird dieser aber durch den wirklich hervorragenden Schutz gerechtfertigt. Zusätzlich gibt es regelmässige Updates der Sicherheitsregeln und der Virendefinitionen über Live Update.

ZoneAlarm hat in der Basisversion sicher den Vorteil, dass es kostenlos ist. Für den etwas versierteren User ist aber wiederum nur die kostenpflichtige Pro-Version zu empfehlen, da nur sie die Möglichkeit bietet, auf Port- und Protokollebene zu konfigurieren. Nach meiner Erfahrung muss man jedoch bei ZoneAlarm Pro mit einigen Tücken bei der Konfiguration rechnen, vor allem File Sharing-Tools bereiten manchmal arge Probleme. Dafür ist sie recht schnell zu erlernen und kommt mit vergleichsweise wenig RAM aus. Negativ ist zu erwähnen, dass der "True Vector"-Schutzmechanismus der FW auch nach manuellem beenden der Konsole weiter läuft; komplett deaktivieren lässt sich die Wall also nur durch Deinstallation.

Falls Du eine kostenlose Lösung suchst, sei auch von mir die Tiny Personal Firewall empfohlen. Sie ist sehr sicher und relativ leicht zu konfigurieren; hierzu finden sich im Web auch viele User-Groups und Seiten mit detaillierten Anleitungen. Negativ zu erwähnen sind die schlechten Log-Funktionen der Tiny.

Etwas besser schneidet in dieser Hinsicht die Sygate Personal Firewall ab. Die kostenpflichtige Pro-Version habe ich bisher noch nicht gesehen, daher beziehen sich folgende Aussagen auf ausschliesslich auf die Freeware-Version. Vom Schutz her ist sie der Tiny ebenbürtig zudem verfügt sie im Gegensatz zur Tiny über ein IDS, die Logs sind auch besser; dafür ist die Konfiguration recht umständlich und der Speicherverbrauch leider sehr hoch.

Wenn Du nur etwas suchst, was den eingehenden Traffic checkt, so sei Dir NeoWatch in Verbindung mit NeoTrace empfohlen. Dieses IDS arbeitet nur eingehend auf reiner Protokollebene; gibst Du also einen Port im IDS frei (z. B. 6699 TCP für WinMX), so ist der eben immer offen - und nicht nur dann, wenn WinMX läuft. Teilweise ist NeoWatch auch etwas nervös und schlägt selbst dann Alarm, wenn es nicht sein muss!

Abraten würde ich Dir von BlackICE: Das Teil bringt als Firewall nix, es ist ebenso wie NeoWatch ein reines IDS. Zudem ist es nur auf höchster Stufe einigermassen wirksam; auf dieser laufen dann aber Tools wie z. B. ICQ nicht. Ebenfalls Grütze sind LockDown, Norman PFW etc.

Was als Komplettlösung noch interessant sein könnte, wäre die Outpost von Agnitum; ählich wie Norton Internet Security ein Komplettpaket. Leider befindet sich die Oupost seit Monaten im beta-Stadium und hat noch viele Macken - und IMHO ist es fraglich, ob sie jemals mehr als eine beta sein wird. Bei Firewalls würde ich alleine schon aus Sicherheitsgründen von betas abraten!

Hier noch ein Paar Links zur Lektüre:

http://www.lfd.niedersachsen.de (Datenschutz Niedersachsen)
http://www.it-secure-x.net (Security-Forum)
http://www.bluemerlin.de (Security-Forum)
http://grc.com (Security-Forum)
http://www.sygate.com (Sygate PFW)
http://www.neoworx.com (NeoWatch & NeoTrace)
http://www.tinysoftware.com (Tiny PFW)
http://www.symantec.de (Internet Security & NAV)

Hope that helps!
 
  • Zonealarm vs. Norton Antivirus + Norton Personal Firewall Beitrag #14
SR530

SR530

PowerUser + Ex Super-Moderator
Dabei seit
21.02.1999
Beiträge
9.117
Reaktionspunkte
0
Wow ... Eine wirklich umfassende Erklärung ... Super ... :)

Da aber der Ersteller dieses Beitrags scheinbar kein Interesse hat und mittlerweile alles zu dem Thema gesagt wurde, schließe ich hier mal.

Gruß SR530

PS: Die anderen Meinungen und Erklären waren auch gut ... ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Thema:

Zonealarm vs. Norton Antivirus + Norton Personal Firewall

ANGEBOTE & SPONSOREN

https://www.mofapower.de/

Statistik des Forums

Themen
213.180
Beiträge
1.579.174
Mitglieder
55.879
Neuestes Mitglied
stonetreck
Oben