Boardempfehlung für P4 S.478...

Welches Board ist für einen P4 S.478 zu empfehlen ??

Asus, Epox oder MSI ??

Darf so ca. 160-170,- € kosten, sollte USB 2.0 haben und eventuell auch 2700er Speicher nutzen können... ( oder reichen auch 2100er ?? )

Welches kann man da empfehlen ???

Gruß

Schau mal unter http://powerforen.de/forum/showthread.php?threadid=117827

Meine Empfehlungen:
ABIT BG7
ABIT IT7MAX2 (erst Ende des Monats)

Wer kann was über MSI Boards oder Epox sagen ??
Hatte vor das Board und CPU bei Atelco zu kaufen, haben Super Garantie Service, dort werden die Sachen sofern vorrätig direkt ausgetauscht...


Gruß

Schau mal hier: http://www.de.tomshardware.com/mainboard/02q3/020722/index.html
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1672

mein onkel hat sich am freitag einen p4 2.4ghz und ein msiboard mit sis 645satz das 333speicher unterstützt geholt...
genaue bezeichnung weis ich jetzt nicht mehr kann aber nachschauen wenn du willst... so zum erfahrungsbericht...
da sich der irgendwie nicht die finger schmutzig machen wollte mußte ich alles neu zusammenbauen... alles schön und gut...
so nachdem alles installiert war und der rechner praktisch fertig was wollte ich doch mal wissen was das teil so bringt
also 3dmark 2001 drauf und los....
sollte noch sagen das er erste nächste woche ne neue graka bekommt ... also hat er jetzt noch die elsa gf2mx drin ...
die gleiche karte hat auch meine schwester in ihrem 800 ter Athlon mit 128MB sdram...
seine konfig :
2.4ghz
256MBddr333ram
win XP
so nachdem ich ja wusste das die karte fast nix bringt hab ich mir schon gedacht das das ergebnis recht niedrig liegen würde...
so zwischen 3000 und 4000 hätte ich geschätzt...

so als der bench durch war was zeigte da der score

2412 3Dmarks !!!!

meine schwester kommt mit ihrem schwachen system auf 1780 Punkte...

das hat mich jetzt schon ein wenig nachdenklich gemacht...
ok ich weiß das dieser test fast nur auf die graka zugeschnitten ist aber ein solches system hätte doch mehr punkte bringen müßen....
aus diesem grund kann ich echt nicht verstehen warum in letzter Zeit immer mehr leute einen p4 kaufen... für die schlechte leistung dieser utopische kaufpreis...
kann ich echt nicht nachempfinden...
aber jedem das seine...

aber zum thema zurück wenn ich mir nen p4 zulegen würde würde ich das board nehmen hat so ziemlich alles drauf is zwar mit rambus speichern aber einen neuen p4 mit ddr zu bestücken is ja eh schmarrn ... is das gleiche wie damals als die ersten rauskahmen die sdram unterstützung hatten...

hier das board http://www.gigabyte.de/products/8ihxp.htm

@Acid-Burn

Die Geschwindigkeitsvorteile von PC1066-RDRAM gegenüber DDR333 sind marginal, wie du dich auch hier http://www.de.tomshardware.com/mainboard/02q3/020722/index.html
überzeugen kannst. In bestimmten Fällen ist DDR333 sogar schneller. Klar, DDR266 ist arm, man sollte auf jeden Fall einen Intel 845G-Chipsatz nehmen, der DDR333 unterstützt. PC1066-Speicher ist zu teuer und nicht zukunftsicher, da es auch schon 32-Bit RDRAM gibt. Dazu kommt noch, dass es sehr heiss wird und deshalb aktiv gekühlt werden sollte. Ich habe damals auch eine RDRAM-Lösung vorgezogen (Abit TH7II), da es nur DDR266 gab und mir das zu langsam war, nun ist es aber mit DDR333 anders. Der Vorteil von DDR333 ist auch, dass es platformunabhängig ist und auch beim neuen AMD Opteron laufen wird.
Das Board von Gigabyte mit 845G wäre das Gigabyte GA-8IGXP.
Hier noch ein paar 3DMark-Benches: http://www.de.tomshardware.com/mainboard/02q3/020722/intel845g-18.html#directx8spiele_3d_mark_2001
Hattest du da auch Chipsatztreiber für den SIS installiert?
Hier noch Benchmarks zum SIS: http://www.de.tomshardware.com/mainboard/02q1/020327/index.html

Hallo,

was sind bitte PC1066 Speicher ???

Danke

PC1066-Speicher sind RAMBUS-Module. Es gibt sie einmal als PC800, einmal als PC1066, dazu gibt es jetzt auch PC1066-Speicher, der 32-Bit hat. Bis auf dieses 32-Bit-RDRAM müssen RDRAM-Module (=RAMBUS) immer paarweise besetzt werden. PC1066 ist für den Einsatz von P4's mit 533 MHz erforderlich, der Chipsatz dazu ist 850E.
Die Namensgebung ist etwas verwirrend, da DDR333 auch PC2700 genannt wird und man so automatisch denkt, dass PC2700 viel schneller ist, was aber nicht der Fall ist.

Hier noch ein Link:
http://www.de.tomshardware.com/mainboard/02q2/020624/index.html

War gerade mal bei uns im PC LAden.
Der würde mir ein ASUS P4B533 empfehlen...

Hat USB 2.0 aber kann lediglich PC2100 Speicher...
Das sind doch nur 266 Mhz Speicher, oder ??

Der Verkäufer meinte es gäbe auch PC2100 als 333 Mhz Speicher...
Stimmt doch nicht, oder ??

Gruß

Das Board hat den 845E-Chipsatz und läuft mit DDR266. Natürlich kannst du auch DDR333-Speicher reinstecken, bringt dir aber nichts! Von ASUS kann ich dir eigentlich wegen der schlechten Bios-Programmierung nur abraten, abgesehen davon ist ein P4 mit DDR266 auch zu langsam für meinen Geschmack, Benchmarks hast du ja gesehen.
Nimm ein Board mit 845G (das von Abit oder Gigabyte) mit gutem DDR333-Speicher, z.B. Corsair XMS PC 2700 CL2 oder sogar Corsair XMS PC 3200 CL2, das wäre dann DDR400.
Es gibt keinen PC2100 Speicher mit 333MHz, das ist dann PC2700!

Hey Merlin...
Also ich habe heute 2 Verkäufer gefragt, beide sagen ich könne keinen Unterschied zwischen 2100er und 2700er merken.
Zumindest keinen Spürbaren....
Stimmt das dann auch nicht ??

Und noch was, wie ist der Versand bei Mindfactory ?
Schonmal mit Erfahrungen gemacht ?? Die sind ja wirklich sehr sehr günstig...

Gruß

Du merkst auch keinen Unterschied, wenn du einen Chipsatz hast, der dies nicht unterstützt, auch kaum wenn du DDR266 mit CL2 und DDR333 mit CL2,5 vergleichst. Darum ist es wichtig schnelle DDR Speicher zu kaufen, z. B. die von Corsair, dann sind es bis 15% Performaceunterschied. Ich denke die Benchmarks auf Tomshardware sind eindeutig. Hier ein Link, wo du die Unterschiede nochmal sehen kannst: http://www.de.tomshardware.com/mainboard/02q3/020722/intel845g-15.html. Du sieht bei dem Test bei der 640er Auflösung klar, dass DDR333 um ca. 30FPS schneller ist als DDR266. Das bei dieser Auflösung zu betrachten ist wichtig, damit die Grafikkarte nicht der Flaschenhals ist.
Hier aber noch ein Link nur für Speicherperformance: http://www.de.tomshardware.com/praxis/02q2/020517/index.html
Klar, dass die Händler das sagen, meistens haben die solche Module nicht, da der normale Käufer immer billig kauft und sich deshalb niemand sowas ins Lager legt. Ein Cosair XMS PC3200 CL2 mit 512MB (DDR400) kostet immerhin knapp 300€, ein Modul von Infineon DDR266 CL2 mit 512MB gerade mal 169€. Denkst du, dass der normale Kunde dann den teureren Speicher kauft?
Für den zählt eh nur wieviel GHz die CPU hat.

wie merlin schon gesagt hat du brachst natürlich die entsprechende Hardware damit du einen performancegewinn bei den 333speichern merkst...
über die verkäufer kann ich nur lachen ... denen kannst einen schönen gruß sagen die haben von ihrem job keine ahnung...
ich hab bei mir als ich von 266 auf 333 umgestiegen bin schon erwartet das das einen gewinn bringt ...
aber das das soviel ausmacht hätte ich nicht gedacht , war echt überrascht...
aller dings brauchst du wie schon gesagt marken speicher den du auf cl2 laufen lässt ...
ich hab zur zeit die samsung 512er ddr 333 cl2.5 drin
sind absolute spitzenteile laufen stabil auf den schärfsten timings... und kosten so 100€ weniger als die corsair...

@ Acid-Burn
Die Verkäufer sollten lieber Gemüse verkaufen.
Zu dem Mehrpreis:
Dafür hast du auch bei Corair lebenslange Garantie, Speicher sind mit Heat-Spreader versehen und sind DDR400, die auf 211,5 MHz auch noch auf CL2 laufen. Schau mal hier: http://www.tech-pc.co.uk/corsair.php
Die Samsung-Module sind schon sehr gut, aber jedem was ihm gefällt.

Naja da gibt es ja eine menge zu beachten.
Aber ich denke mal für einen der den PC hauptsächlich für Internet, ab und zu mal ein gutes Spiel , vieleicht mal irgendwann Video und Fotobearbeitung reichen wohl auch die " normalen bezahlbaren 2100 oder 2700er ".

Nur woher ich das alles bestelle weiß ich leider immer noch nicht.
Keiner einen Rat ??

Gruß

Natürlich reichen die billigeren Speicher von Samsung. Aber auf jeden Fall 845G mit DDR333
Adressen gibt es viele:

http://www.alternate.de
http://www.oc-ware.de
http://www.overclockers.de
http://www.mindfactory.de
http://www.avitos.de
etc.

mein favorit ist zur zeit www.mindfactory.de ist zur zeit bei vielen dingen der billigste...

@ merlin
die corsair wären schon ne sache das stimmt schon
stand vor 2 wochen auch vor der entscheidung die 3200corsair oder die samsung... dazu muß ich noch sagen das ich unbedingt 1GB ram wollte...
und ich ich dann bestellen wollte tja vorgestern haben die 512er corsair noch 229€ gekostet das hätte ich ja noch bezahlt aber als es dann soweit war hätte ich für einen riegel fast 280bugs bezahlen müßen ... und soviel war ich echt nicht bereit für den speicher auszugeben...
bin auch froh drüber das ich das nicht gemacht hab und zu den samsung gegriffen hab da ich dann im oktober eh wieder neue für den kt400 brauch..

@ Acid-Burn
Der KT400 wird kein DDR400 unterstützen!!! Da ist Via diesmal etwas schluderig mit der Namensgebung, habe leider im Moment keinen Link.

@ Acid-Burn
Sorry war ich nicht mehr auf dem laufendem!
Erst hieß es , es würde nicht unterstützt, dann nur in Form von ECC-Speicher, einige Boardhersteller haben nun aber Unterstützung für PC3200-Speicher angekündigt. Sorry!
Hättest du gleich die Corsair XMS 3200 genommen, müsstest du nicht nochmal neue kaufen.