Wissenschaft: Läuft die Zeit irgendwann zurück?

Interessant, gell

WhiskeyCola16 schrieb:

ergibt die Frage doch gar keinen Sinn.

Zum Vergrößern anklicken....

Seht das Video an, auch dazu wird Stellung genommen.

Naja, zur Relativitätstheorie wird natürlich ne Menge Schwachsinn erzählt, da sie eh die wenigstens wirklich verstehen.
Grade Videos auf Youtube würde ich da weniger trauen, um zu realisieren, was da alles hinter steckt, muss man sich schon tiefer damit beschäftigen. Im Physik-Leistungskurs kam die Relativitätstheorie nur mal so am Rande dran, die Berechnungen dazu bezogen sich eher auf die Phänomäne der Geschwindigkeit als die der Zeit.
Daher sehe ich, ohne der Diskussion den Wind aus den Segen nehmen zu wollen, keinen Sinn darin in so einem Forum hier darüber zu reden - zu viel Halbwissen und zu viel Leute, die glauben zu wissen, wovon sie sprechen.

Kalle-Klump schrieb:

Seht das Video an, auch dazu wird Stellung genommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab es mir wirklich nicht angesehen. Leider hab ich auch keine Zeit dazu im Moment.

Nichtsdestotrotz: Mit Physik allein kann man die Welt nicht erklären. Da ich die Zeit wahrnehme, schon allein dadurch, dass ich nur in winzigen Augenblicken aktiv mein Leben und allen drumherum beeinflussen kann, und alles andere entweder Vergangenheit oder Zukunft ist, Erinnerung oder Vision, ist die Zeit für mich existent.
Also gibt es Zeit :nicken: Oder nicht?

klar gibt es Zeit, aber sie funktioniert aktiv nur in eine Richtung - nämlich nach vorne.
Mir ist zb kein Prozess bekannt der sich zurückentwickelt. Wär ja auch nicht im Sinne der Evolution.
Man kann zwar von Vergangenheit und Gegenwart sprechen, aber im meßbaren geht die Zeit nur nach vorne.

sebhoff schrieb:

Mir ist zb kein Prozess bekannt der sich zurückentwickelt. ...

Zum Vergrößern anklicken....

Selbst das ist kein Problem, da der Prozess zwar in anderer Reihenfolge, prinzipiell auch umgekehrt ablaufen kann (zerbrochene Kaffeetasse wird hier ja oft angeführt), die Zeit aber unumkehrbar ist.

BioaSharky schrieb:

die Zeit aber unumkehrbar ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch Du führst erneut die Zeit als Mass der Dinge an. Nach der Relativitätstheorie ist das aber genau nicht der Fall. Die Zeit ist nur ein Gefühl, wir bemessen es indem wir dazu Instrumente beschaffen und es einteilten und anschließend Uhr nannten.

Kalle-Klump schrieb:

...Die Zeit ist nur ein Gefühl, wir bemessen es indem wir dazu Instrumente beschaffen und es einteilten und anschließend Uhr nannten.

Zum Vergrößern anklicken....

Oops, dann haben wir aber zwei unterschiedliche Auffassungen der Relativitätstheorie, wobei deine aus einem Youtube-Video stammt.

BioaSharky schrieb:

wobei deine aus einem Youtube-Video stammt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Im Gegensatz zu Dir lasse ich mich nicht vom Namen "Youtube" täuschen und schaue mir erst mal an bevor ich mir eine abwertende Meinung bilde. :kichern:


Ich geh mal davon aus, das die schon bedeutend mehr zum Thema wissen wie wir Noobs. Im Abspann sind noch weitere solche Namen und Uni´s zu finden. Das ganze ist ein Mitschnitt einer BBC-Sendung (wissenschaftlicher Kanal).

:winken:

Kalle-Klump schrieb:

Ja. Im Gegensatz zu Dir lasse ich mich nicht vom Namen "Youtube" täuschen und schaue mir erst mal an bevor ich mir eine abwertende Meinung bilde. :kichern:

Ich geh mal davon aus, das die schon bedeutend mehr zum Thema wissen wie wir Noobs. Im Abspann sind noch weitere solche Namen und Uni´s zu finden. Das ganze ist ein Mitschnitt einer BBC-Sendung (wissenschaftlicher Kanal).

:winken:

Zum Vergrößern anklicken....

Oh Schwanzvergleich mit fremden Schwanz. :grins:
Dann bring mir bitte mal näher, wie Du durch die Releativitätstheorie auf diesen Standpunkt kommst, den du hier ja persönlich vertrittst.

"Die Zeit ist nur ein Gefühl, wir bemessen es indem wir dazu Instrumente beschaffen und es einteilten und anschließend Uhr nannten."

Zum Vergrößern anklicken....

Soll das (d)eine Erklärung des Raum-Zeit-Kontinuum sein?
Dein Ansatz geht allein auf den Zeitmessungaspekt der Relativitätstheorie ein, dass nenn' ich mal eindimensional.
Die im Film gezeigte "Verlangsamung der Zeit" steht ja nicht kontrovers zu Zeitrichtung, die im Ausgangsposting angezweifelt wurde, somit auch nicht die Relativitätstheorie.

BioaSharky schrieb:

Oh Schwanzvergleich mit fremden Schwanz.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist nur ein Argument auf das von Dir und ami abwertende Urteil weil sich das Video auf Youtube befindet.

Ich erkläre nicht das ZRK (ich bin kein Erklärbär), ich gebe zu Bedenken das die von uns gefühlte Zeit nicht das ist wofür viele es halten: Etwas statisches, unabdingbares und nicht mehr wiederkehrendes. Durch die Beschleunigung eines Objektes verlangsamt sich dessen Zeit relativ zu seiner Umgebung - es ist allenfalls im Auge des Betrachters statisch, nicht aber in der Umgebung.

Kalle-Klump schrieb:

...
Ich erkläre nicht das ZRK (ich bin kein Erklärbär), ich gebe zu Bedenken das die von uns gefühlte Zeit nicht das ist wofür viele es halten: Etwas statisches, unabdingbares und nicht mehr wiederkehrendes. Durch die Beschleunigung eines Objektes verlangsamt sich dessen Zeit relativ zu seiner Umgebung - es ist allenfalls im Auge des Betrachters statisch, nicht aber in der Umgebung.

Zum Vergrößern anklicken....

Das stelle ich ja gar nicht in Frage. Das hat auch keinen Bezug zur eigentliche Frage von Micha.
Du hast aber eben gerade in deiner pauschalen Ausführung versucht, eine völlig andere Aussage von mir mit der Relativitätstheorie zu negieren. Zu deiner Erinnerung nochmal:

Kalle-Klump schrieb:

BioaSharky schrieb:

die Zeit aber unumkehrbar ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch Du führst erneut die Zeit als Mass der Dinge an. Nach der Relativitätstheorie ist das aber genau nicht der Fall. Die Zeit ist nur ein Gefühl, wir bemessen es indem wir dazu Instrumente beschaffen und es einteilten und anschließend Uhr nannten.

Zum Vergrößern anklicken....

Das zeigt mir, dass du entweder die Relativitätstheorie, die Frage von Micha oder die Erklärungen im Film nicht verstanden hast.
Micha hat ja von der Relativitätstheorie beeinflusst oder ausgehend (wie man es nennen möchte) erst formuliert:

Mir kam vor nicht allzu langer Zeit der Gedanke, dass sich die Zeit - im Zuge der Expansion des Universums - ja durchaus ebenfalls ausdehnen könnte bzw. eben dadurch erst vorwärts läuft.
Nehmen wir nun an, dass sich das Universum irgendwann wieder zusammenzieht, wovon ja viele Wissenschaftler ausgehen. Was haltet ihr jetzt von meiner Theorie, dass sich die Zeit dann auch wieder zusammenzieht bzw. das sie einfach rückwärts läuft.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Zeitrichtung/Unumkehrbarkeit (Dimension) steht ja nicht kontrovers zur Verlangsamung oder Beschleunigung. Wobei wir ja alle der gleichen Meinung sind, was "Ausdehnung" und "Zusammenziehen" von Raum und Zeit sind, aber eben nicht von einer "Vorzeichenumkehr" der 4. Dimension "Zeit".
Das war Michas ursprüngliche These, die nicht von der Realtivitätstheorie gestützt wird, im Gegenteil, sie wird eigentlich dadurch wierlegt.

Interessant Fragstellung und interessanter GEdankengang zur Beantwortung. DAS erinnert mich an Nietzsches "ewiges aus sich rollenden Rade".

Zur Wissenschaft: habt ihr nicht auch das Gefühl, dass die Wissenschaft wie in den alten Epochen irgendwann stagniert und das zurzeit wieder tut, bis eine kleine fortschrittliche minderheit alteingessenes über den haufen wirft? Hier ist das ganz interessant anhand der "freien Energie" geschildert worden: von diesem Prof. Turtur hab ich jetzt schon mehrmals gehört, doch kann ich mir nicht erklären,m wieso seine forschung so ignoriert wird. Weil es blödsinn ist?! Oder weil er alte weltbilder zerstören würde wie im Artikel geschrieben? Hier ist seine page inkl. referaten und videos: http://www.ostfalia.de/cms/de/pws/turtur/FundE/ (unten sieht man die einführungsvideos)

Ich wünsche mir sehr, dass die menschheit endlich aufwacht und sich zum Guten wendet - ist das nicht das universalkosmische Grundprinzip? Harmonie zu und in allem Sein? Und jetzt verschreit mich bitte als Sozialromantiker

amihandot schrieb:

Im Physik-Leistungskurs kam die Relativitätstheorie nur mal so am Rande dran, die Berechnungen dazu bezogen sich eher auf die Phänomäne der Geschwindigkeit als die der Zeit.

Zum Vergrößern anklicken....

Geschwindigkeit und Zeit sind zwei Verknüpfungen ,
die sich nicht trennen können !
Vllt. wäre ein Matheleistungkurs besser gewesen als Physik :zwinker:

Ist ohnehin Unsinn darüber zu diskutieren, ausser das es gegen die Langeweile hilft. Der Mensch hat immer den Zwang etwas zu verstehen und will sofort Antworten die aber vermutlich selbst tausende Generationen später noch nicht gefunden sind. Für dieses psychologische Phänomen gibts auch nen Namen, ...hab ich vergessen...

Genau daher ist auch der Glaube an Gott entstanden. Einerseits weil der Mensch Ranghörig ist und andererseits, weil er sofort Anwtorten will... Die pure Form von Selbstüberschätzung.

Und falls wer meine persönlich VERMUTUNG wissen möchte:
Meine Vermutung ist, dass es mehrere Urknälle gibt (nach Zusammenzug ensteht dadurch ein neuer), ein pulsierendes Phänomen. Dafür gabs natürlich auch einen Auslöser: Unbekannt und werden wir wol auch nie erfahren

Zeit kann nur unterschiedlich schnell ablaufen, vieleicht auch stillstehen aber niemals rückwärts ablaufen, weil dadurch die bekannten Zeitparadoxen entstehen können. Reisen in die Vergangenheit sind totaler Blödsinn.
(bestes Beipsiel: Vater-Sohn Paradoxon, der Sohn bringt seinen Vater um, bevor er gebohren wird, wodurch er ihn aber nicht mehr umbringen kann und so weiter...)
Und wenn ich nen Flummi auf den Boden schmeiße und er kommt anschließend wieder hoch, läuft die Zeit dadurch auch nicht rückwärtz...

PS: Die meisten Menschen glauben immer den Videos oder Dokus, die die dramatischte Musik beinhalten.

Goerds8 schrieb:

Geschwindigkeit und Zeit sind zwei Verknüpfungen ,
die sich nicht trennen können !

Zum Vergrößern anklicken....

Das bedeutet aber nicht, dass man sie nicht getrennt betrachten kann! Und genau das haben wir getan.
Und Mathe-LK gehört zum Physik-LK selbstredend dazu, wie die Brille zum Nerd. Ich hab mich in meiner Schulzeit ganz bestimmt nicht auf die Laberfächer konzentriert

Ja, wie festgestellt, bewegen wir uns im Kreis,
was hier sogar zweideutig ist.
Was war zuerst da, die Henne oder das Ei ?
oder
`wenn Wissenschaft auf Religion prallt und co`
bezügl.
Des Menschens Wille ist sein Himmelsreich, was ich
aber damit nicht religiös gemeint haben will.

Bei dem Thema würden wir uns verrennen, der Längste Thread
wäre hierfür nicht ausreichend ...

PS: wenn Glaube Berge versetzt ,
was versetzt dann Planeten oder gar Galaxien.
Grafikation, Schwerkraft und so meinte ich als
Erklärung nicht .

Kling wirklich interessant aber schließe ich von allem ab. Sowas geht nicht..

Warum geht Zigarettenrauch niemals zurück in die Zigarette?
Warum streben Moleküle immer auseinander?
Warum bildet sich verschüttete Tinte nicht zurück?

Weil das Universum zu einem Zustand der Zerstreuung strebt. Das ist das Prinzip der Entropie.
Die Tendenz des Universums hin zu einem Zustand zunehmender Unordnung.

Das Prinzip der Entropie ist verbunden mit dem Zeitpfeil, eine Folge der Ausdehnung des Universums.
Doch was passiert, wenn ein Gleichgewicht herrscht zwischen Gravitation und Expansion? Oder wenn die Energie des Quantenlochs zu schwach ist?

In dem Moment tritt das Universum in die Phase der Kontraktion ein - der Big Crunch.
Was wird dann aus der Zeit? Wird sie sich umkehren?

Niemand kennt die Antwort.

Micha schrieb:

Warum geht Zigarettenrauch niemals zurück in die Zigarette?
Warum streben Moleküle immer auseinander?
Warum bildet sich verschüttete Tinte nicht zurück?

Zum Vergrößern anklicken....

Theoretisch nicht ausgeschlossen, alles Wahrnehmungssache.
Genaugenommen müsste man es nur immer und immer wieder beobachten, irgendwann passiert es.

Micha schrieb:

Weil das Universum zu einem Zustand der Zerstreuung strebt. Das ist das Prinzip der Entropie.
Die Tendenz des Universums hin zu einem Zustand zunehmender Unordnung.

Das Prinzip der Entropie ist verbunden mit dem Zeitpfeil, eine Folge der Ausdehnung des Universums.
Doch was passiert, wenn ein Gleichgewicht herrscht zwischen Gravitation und Expansion? Oder wenn die Energie des Quantenlochs zu schwach ist?

In dem Moment tritt das Universum in die Phase der Kontraktion ein - der Big Crunch.
Was wird dann aus der Zeit? Wird sie sich umkehren?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein! Nur weil Du rückwärts läufst wirst Du dabei auch nicht jünger.

Micha schrieb:

Niemand kennt die Antwort.

Zum Vergrößern anklicken....

Weil es "die" Antowrt nicht gibt!