3DMark06 Wettbewerb

Mit CPU Turbo-Funktion (FIX 3,8GHz)
26625 3DMARKS
SM2.0 Score: 10349
HDR/SM3.0 Score: 13449
CPU Score: 6679

Die Turbofunktion des i7 2600k bringt, wenn man sie fixiert und nicht auf auto stellt, einen enormen Leistungszuwachs.
Sollte man kein thermisches Problem haben ist es also unbedingt empfehlenswert diese zu aktivieren.
Die GTX580 ist so stark, dass sie durch weniger als 3,8 GHz sogar ausgebremst wird.
Demzufolge kitzelt die Turbofunktion auch mehr Leistung aus der Grafikkarte, was sich in viel höheren FPS zu Buche schlägt.

Sieht auf jeden Fall schon mal gut aus.
Wenn du den jetzt noch manuell ordentlich übertaktest dann sollte das Resultat noch mal besser sein

Dürfte daran liegen, dass der 2600k im Turbo die 3,8Ghz lediglich auf einem Kern nutzt. Bei Belastung aller vier Kerne liegt der Takt niedriger
Bei manueller Übertaktung laufen logischerweise alle vier Kerne mit 3,8Ghz.

Mein 2500k läuft fixed über Offset-Spannung auf 4Ghz, dafür hab ich aber auch nur eine GTX560.
Ich lasse heut abend auch mal 3DMark06 laufen.

Die meisten 3DMARK Resultate von Usern mit gleichem System haben diese erreicht, weil sie ihre CPU bis über 5GHz getaktet haben.
Auch angesichts einer guten Kühlung halte ich das für zu riskant.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass das eine CPU 2 Jahre am Stück aushält.
Ich schreibe das, weil sehr viele gleiche System wie meines durschschnittlich 35000 marks erhalten.
Somit glauben viele, dass "nur" 25000 auf irgendein Problem hinweißen.
Das war der Grund, dass ich einfach mal normale Werte eines neu eingerichteten System gepostet habe.
Darum schrieb ich auch Referenzwerte.
Es ist jetzt nicht mein Vorhaben zu übertakten und meine Punkte so hoch wie möglich zu treiben.

@amihandot
Nichtsdestotrotz würde mich dein Ergebnis interessieren!

Shit man, der Benchmark ist ja fast 600MB groß oO
Der 11er ist aber kleiner...

Naja, also in etwa einer Stunde hagelts hier Punkte^^

11er bringt leider nichts als Vergleich... musst du schon Space und Zeit opfern

Jetzt soll ich dafür noch extra DX9 installieren...
Ich war bisher der Meinung, dass DX11 einen Pfad für ältere Versionen von DX mitbringt...?

Ich will jetzt nicht extra eine alte DX-Version installieren. Wir vertagen das also, bis ich es so zum Laufen gebracht hab^^

hmm... seltsam...
Ich habe die kostenlose Version problemlos unter win 7 64bit installieren und starten können.
Evtl. vielleicht mal den kompatiblitätsmodus nutzen und als admin ausführen.
Könnte sein, dass das schon reicht, obwohl ich das glaube ich nicht getan hatte.

23715 3DMarks
SM2.0 Score: 9360
HDR/SM3.0 Score: 10978
CPU Score: 6870

Hab einfach eine Neuinstallation durchgeführt und DX9 dabei mitinstallieren lassen...
Wenn er denn meeeent^^

Also CPU-Score ist bei mir trotz fehlendem SMT minimal höher, aber im Endeffekt macht deine stärkere Graka doch einiges aus. Die gibt immer noch den größten Schub
Aber Futermark gibt mir die Warnung aus, mein System sei im Vergleich zu anderen Systemen zu langsam

//Damit es übersichtlich hier im Post steht nochmal mein System:
i5-2500k fix @ 4Ghz
GTX 560 Ti 2GB (warum auch immer ich zur 2GB gegriffen habe...)
8GB DDR3-1333 CL9

amihandot schrieb:

Aber Futermark gibt mir die Warnung aus, mein System sei im Vergleich zu anderen Systemen zu langsam

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist genau das, was ich meinte...
Die Vergleiche werden aufgrund der Hardware und nicht auf dessen reale Werte also z.B. bei Übertaktung usw. gewertet.
Mein System wird auch als zu schlecht bewertet, weil es Spezis gibt, die ihre CPU bis 6GHz hochpulvern.
Damit wird die ganze Statistik zerschossen.
Leider ist dem Vergleichssystem die CPU-Taktung scheinbar völlig egal - obwohl sie gemessen (leider auch nicht korrekt) und in den Results aufgeführt wird.

Ich finde dein Resultat trotz der schwächeren Graka und CPU beachtlich!

Und vermutlich hast du zur 2GB Graka gegriffen, weil ein gewisses Spiel namens GTA4 damals meinte das System anhand der Graka-Ramgröße beurteilen zu müssen.
Ist aber jetzt sehr spekulativ von mir und vermutlich liege ich völlig daneben. hehehe...

Du liegst tatsächlich falsch^^
GTA interessiert mich nicht, aber ich wollte Crysis inkl. HD-Texturen und ExRealityMod spielen.
Der belegt auch gut und gerne 1,6GB VRAM.
Allerdings reicht die Rechenleistung der 560 dann nicht mehr für flüssige FPS-Werte aus^^

Grüße
ami