Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos

Diskutiere Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos im Filesharing & One-Click-Hoster Forum im Bereich Internet & Telekomunikation Forum; Hallo, http://www.zdnet.de/news/tkomm/0,39023151,39144517,00.htm habe ich gerade gefunden. Ist sehr interessant der Artikel. Die ganzen...
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #1
the ubm

the ubm

Senior Moderator
Dabei seit
29.05.2005
Beiträge
9.464
Reaktionspunkte
1
Hallo,

http://www.zdnet.de/news/tkomm/0,39023151,39144517,00.htm

habe ich gerade gefunden. Ist sehr interessant der Artikel. Die ganzen Aktionen gegen die Schwarzkopierer sind wirkungslos, das einzige was sie wirklich bringen ist die Musikindustrie in Verruf und stürzt sie in Misskredit.
So sehe ich das schon lange, aber bis die Musikbosse das begreifen und einen anderen Kurs einschlagen ist es längst zu spät.
 
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #2
C

cosmocramer

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
07.06.2004
Beiträge
328
Reaktionspunkte
0
Ort
irgendwo im universum
Das ganze ist und bleibt ein Kampf gegen Windmühlen..interessanter Weise fangen selbst Leute, die für die diversen "Vereine" tätig waren, plötzlich an nachzudenken.
So z.B. Hilary Rosen, die Ex-CEO von der RIAA. Hier einmal der deutsche Artikel und der englische Original-Blog.
 
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #3
haxor

haxor

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
20.05.2006
Beiträge
4.802
Reaktionspunkte
0
Ort
mein eigenes kleines königreich
natürlich ist ein kampf gegen die windmühlen. aber was soll die musikindustrie machen? man sollte nicht vergessen, dass es raubpiraterie sehr wohl ein verbrechen ist. soll die musikindustrie etwa zusehen, wie ihr die felle davonschwimmen?
 
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #4
Lemmy

Lemmy

verdienter Ex-Mod
Dabei seit
14.04.2002
Beiträge
8.697
Reaktionspunkte
12
Ort
Lemmyngshausen
haxor schrieb:
natürlich ist ein kampf gegen die windmühlen. aber was soll die musikindustrie machen? man sollte nicht vergessen, dass es raubpiraterie sehr wohl ein verbrechen ist. soll die musikindustrie etwa zusehen, wie ihr die felle davonschwimmen?
Klar ist das ein Verbrechen ..., aber anderseits ist DRM ************ schon nen verbrechen, genauso wie einige ************maßnahmen auf den CD´s.
Ein paar kratzer druff, und schon kannst die CD nicht mehr nutzen. Wenn ich da ein paar alte CD´s bedenke die tausend kratzer haben,wo ich denke das die nie laufen würden mehr in meinem Sensiblen CD player, läuft wunderbar. Nehme ich da die eine Bravo hits die ich vor 2 jahren gekauft habe, mit ein paar kratzern drauf (wirklich nur leicht), die läuft nicht mehr.
Bei einigen ist das nicht ganz so heftig, die laufen auch bisschen länger, je nach ************, aber die Qualytät hat nachgelassen.

Die industrie hat nicht früh genug gehandelt.. (denke da nur an die Napster zeit zurück), wo Napster erschienen ist. Genau an dem Punkt hätten die sich auch was günstiges überlegen sollen, wo man zwar 10 Euro Monatlich bezahlt, mit monatlichem Limit am Datentransfer,aber dafür legal. Da würde das schon anders aussehen. Vielleicht nicht mit der besten Qualiytät dann, aber wenn man dann halt qualität haben will wie auf ner CD, dann wird dann halt die CD noch gekauft. Denn ob man sich ne dumme Mp3 reinzieht, oder ne richtige CD.. denn unterschied hört man.

Ich selbst kaufe nur noch CD´s die ich einfach haben muß,aber kaufe nicht mehr so wie damals, einfach in den CD laden in ein paar songs reingehört, die CD ist geil und die auch und gekauft. Jetzt wird wirklich nur noch die sachen gekauft die ich einfach haben muß und den Künstler damit auch unterstütze, da einige das einfach verdient haben.

Und DVD... meiner meinung nach nach 2 monaten nach dem Kino direkt zum kaufen anbieten. Simultan gleichzeitig halt ich nicht für sinnvoll, da es den Kinos schaden würde. Und ich gehe gerne ins Kino. (Große Leinwand ist einfach nur geil :) und DTS Sound)

Und naja.. einerseits hat man schon das gefühl, bei einigen Klagen die ausgesprochen werden wie man ja öfters liest, das jemand für 150 Mp3 auf einmal über ne Million hinlegen soll... "das geht echt zu weit". Aber gibt ja auch gerechte urteile. Aber die haben einfach rechtzeitig den Zug verpaßt. Die sollten sich mal alle zusammen und überlegen wie man die Kunden vielleicht auch glücklich machen kann und das legal.
Klar wird es nach ner guten regelung immer noch leute geben die illegal ziehen, aber ich denke mindestens 50 Prozent wenn nicht sogar mehr würde das legale gute Angebot nutzen.

Gruß Lemmy
 
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #5
#Netsukka

#Netsukka

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
18.06.2003
Beiträge
3.359
Reaktionspunkte
3
Ort
Monkey Island
haxor schrieb:
natürlich ist ein kampf gegen die windmühlen. aber was soll die musikindustrie machen? man sollte nicht vergessen, dass es raubpiraterie sehr wohl ein verbrechen ist. soll die musikindustrie etwa zusehen, wie ihr die felle davonschwimmen?

Ich verstehe dieses Gerede von Verbrechen nicht. Nicht, dass ich selber Musik runterlade, aber meiner Meinung nach ist es ein Verbrechen, jemandem etwas zu stehlen. Wenn sich ein armer kleiner Schüler Musik runterläd, um sie auch mal zu hören, wann er will und nicht nur, wenn sie im Radio läuft, ist er ein Verbrecher?! Er stiehlt doch nichts. Er könnte die Musik genauso gut aus dem Radio aufnehmen und auf Kassette anhören. Das wäre nicht illegal. Naja, Gesetze sind ja nicht logisch... :rolleyes:
 
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #6
A

Amöbe

Guest
die musikindustrie hat damals auch schon rumgeheult.... die müssten eigentlich seit erfindung der CompactCassette ruiniert sein. geht doch eh nich um die künstler, eher darum, die dicken geldbeutel der industrie noch dicker zu machen....

es lebe der ultrakapitalismus. wann wir wohl das erste mal verklagt werden, wenn wir im bad lapaloma pfeifen.....?
 
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #7
doc snydor

doc snydor

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
02.08.2002
Beiträge
267
Reaktionspunkte
0
#Netsukka schrieb:
Er könnte die Musik genauso gut aus dem Radio aufnehmen und auf Kassette anhören. Das wäre nicht illegal. Naja, Gesetze sind ja nicht logisch... :rolleyes:

Oder nimmt die Musik aus'm Radio auf und macht ein MP3 draus!? Wenn man mal erwischt wird, woher wissen "die" eigentlich, woher man sein MP3 hat? Ich könnte es doch auch gekauft haben.
 
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #8
C

cosmocramer

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
07.06.2004
Beiträge
328
Reaktionspunkte
0
Ort
irgendwo im universum
Aufnahmen aus öffentlichen Quellen (Webradio, normales Radio etc.) sind natürlich legal, da die Sender ja die Gebühren entrichten (z.B. an die GEMA). Die Daten dürfen auch für privaten (!) Gebrauch auf CD gebrannt oder auf einen MP3-Spieler transferiert werden.
Die Dateien dürfen dann aber nicht z.B. in Filesharing-Börsen angeboten werden, da damit eine Vervielfältigung gemacht wird, für die man keine Lizenzen hat.
 
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #9
the ubm

the ubm

Senior Moderator
Dabei seit
29.05.2005
Beiträge
9.464
Reaktionspunkte
1
Aufnahmen aus öffentlichen Quellen (Webradio, normales Radio etc.) sind natürlich legal, da die Sender ja die Gebühren entrichten (z.B. an die GEMA). Die Daten dürfen auch für privaten (!) Gebrauch auf CD gebrannt oder auf einen MP3-Spieler transferiert werden.
Noch ist das erlaubt. Es gibt schon genug Bemühungen von der Musikindustrie Programme zu verbieten, die Webradio aufnehmen und automatisch in Stücke schneiden. Ich nehme an das dass auch in Zukunft verboten wird, vorallem wenn sie durch weitere Gesetze erstmal viele Tauschbörsenbenutzer noch härter verfolgen und noch mehr bestrafen.
 
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #10
Stachel

Stachel

Super-Moderator
Teammitglied
Dabei seit
20.04.2004
Beiträge
7.629
Reaktionspunkte
16
Demnächst wird man denn wohl auch noch verklagt, wenn man seine Musik mit offenem Fenster hört. Die Nachbarn könnten es ja mitschneiden.
 
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #11
the ubm

the ubm

Senior Moderator
Dabei seit
29.05.2005
Beiträge
9.464
Reaktionspunkte
1
Ich will jetzt kein neues Topic aufmachen, passt hier sehr gut rein.
DER HAMMER: http://www.zdnet.de/news/tkomm/0,39023151,39144882,00.htm

Als Band muss man Gebühren an die GEMA zahlen, wenn man sein eigenes Lied zum kostenlosen download anbietet 15 Cent pro Lied. Das müsst ihr euch mal vorstellen. In welcher Welt leben wir denn?!? Auch das Streamen eines Liedes kostete und wird jetzt erstmal befristet. Alles Blödsinn meiner Meinung nach, wenn ich die Lieder gemacht habe, dann will ich sie kostenlos downloaden lassen. Der erste Kommentar auf diese Nachricht ist mit "lol" betitelt und sehr passend.

PS: Mal wieder keine Mailbenarichtigung erhalten.
 
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #12
haxor

haxor

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
20.05.2006
Beiträge
4.802
Reaktionspunkte
0
Ort
mein eigenes kleines königreich
war doch irgendwo klar dass die auch gerne so hätten würden. auch die gez will ja eigentlich gebühren auf ganz normale inet-anschlüsse erheben, wenn auch aus einem leicht anderen grund. doch wenigstens braucht man sich DAS nicht gefallen zu lassen
 
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #13
Trashman1611

Trashman1611

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
07.04.2003
Beiträge
2.010
Reaktionspunkte
1
Ort
bei Mama
na das mit der gema ist ja ne ganz andere geschichte. auch wenns blödsinnig klingt kann man das nicht über einen kamm scheren. bei der gema ist der künstler ja mitglied und hat durch die mitgliedschaft auch vorteile.
 
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #14
haxor

haxor

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
20.05.2006
Beiträge
4.802
Reaktionspunkte
0
Ort
mein eigenes kleines königreich
also um ganz ehrlich zu sein... ich weiß nichtmal was gema ist:( nur bei mir hat es geklingelt, als es ums geld zahlen ging
 
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #15
S

Stefan

Guest
Ganz einfach: Kein Mitglied der GEMA werden :D
haxor schrieb:
also um ganz ehrlich zu sein... ich weiß nichtmal was gema ist:( nur bei mir hat es geklingelt, als es ums geld zahlen ging
Dann lässt du dir das nächste Mal noch einmal genau sagen, wer das ist, der vor deiner Tür steht. Das dürfte die GEZ gewesen sein.
 
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #16
schraddeler

schraddeler

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
17.09.2002
Beiträge
1.328
Reaktionspunkte
2
Ort
Rhoihesse
#Netsukka schrieb:
Ich verstehe dieses Gerede von Verbrechen nicht. Nicht, dass ich selber Musik runterlade, aber meiner Meinung nach ist es ein Verbrechen, jemandem etwas zu stehlen. Wenn sich ein armer kleiner Schüler Musik runterläd, um sie auch mal zu hören, wann er will und nicht nur, wenn sie im Radio läuft, ist er ein Verbrecher?! Er stiehlt doch nichts. Er könnte die Musik genauso gut aus dem Radio aufnehmen und auf Kassette anhören. Das wäre nicht illegal. Naja, Gesetze sind ja nicht logisch... :rolleyes:
Bei einem Cassettenrecorder muß eine Abgabe an die Gema geleistet werden, da man eben Gema-geschützte Titel aufzeichnen kann. Auch für die Cassette selbst ist eine Abgabe fällig, genau wie für Audio-CDR. Deshalb hat da auch niemand was dagegen.
Darin liegt auch der Grund dafür das man kaum Camcorder mit einem AV-Eingang kaufen kann.
gruß schraddeler
 
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #17
Trashman1611

Trashman1611

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
07.04.2003
Beiträge
2.010
Reaktionspunkte
1
Ort
bei Mama
Dann müsste auch für einen PC eine GEMA-Abgabe fällig sein, da ist immerhin eine Soundkarte mit IN/OUT drin, ausserdem auch meistens ein CD/DVD-Brenner. Auch für Festplatten müsste die GEMA was verlangen, den da lagern ja bei vielen massenweise die MP3s.
 
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #18
C

cosmocramer

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
07.06.2004
Beiträge
328
Reaktionspunkte
0
Ort
irgendwo im universum
Du zahlst beim Kauf des PCs GEMA-Gebühren für den Brenner. Ebenso für Rohlinge ist eine Gebühr fällig. Da diese nicht explizit aufgeführt ist, merkst du davon nichts.
Die GEMA beschwert sich inzwischen sogar, das die Vergütung für diese Geräte im neuen Gesetzentwurf des Urheberrechtsgesetzes zu niedrig sei und geändert werden müsse. Siehe Gema

Und Webradios müssen für das Zwischenspeichern von Titeln auch Abgaben zahlen. Diesmal nicht an die GEMA sondern an die GVL. Die Gebühr beträgt bei nicht-kommerziellen Radios 0,125 Cent PRO Titel und Jahr.
 
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #19
the ubm

the ubm

Senior Moderator
Dabei seit
29.05.2005
Beiträge
9.464
Reaktionspunkte
1
Sogar auf MP3 Playern ist GEMA. Bei CDs sind es übrigens 6 Cent pro Rohling, überlegt mal wieviel Prozent das sind bei einem Kaufpreis von 20 Cent.
Auf DVD-Brennern sind 10 € Abgabe. Und dann darf man kaum brennen, ein Witz ist das.
 
  • Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos Beitrag #20
F

Freedom

Mitglied
Dabei seit
06.07.2006
Beiträge
7
Reaktionspunkte
0
the ubm schrieb:
Bei CDs sind es übrigens 6 Cent pro Rohling, überlegt mal wieviel Prozent das sind bei einem Kaufpreis von 20 Cent.
Nein, das stimmt so nicht. IMHO gibt es nur auf die "Audio-Rohlinge" GEMA-Abgaben. Die normalen sind, meines Wissens nach, GEMA-frei.
 
Thema:

Aktionen gegen Musik"piraten" wirkungslos

ANGEBOTE & SPONSOREN

https://www.mofapower.de/

Statistik des Forums

Themen
213.180
Beiträge
1.579.174
Mitglieder
55.879
Neuestes Mitglied
stonetreck
Oben