eine frage wie ist das denn wenn man nicht wirklich aktuelle oder gefragte sachen in emule downloadet die zwar illegal sind aber im handel schwer bis gar nicht erhältlich.
ich weiss das es illegal ist.
aber ich wollte wissen ob das auch so streng kontrolliert wird von der polizei?
Die Polizei kontrolliert fast gar nicht. Wie schlurch sagte ist es strafrechtlich alles nicht wirklich bedeutend. Dies soll keine Rechtsberatung sein!
Ich will aber mal die Informationen zum Thema "emule und Polizei" bzw. "Filesharing und Polizei" zusammenfassen wie ich sie mitbekommen habe. Damit sollten sich einige Fragen klären.
Die Sache läuft ja so:
1. Der Rechteinhaber beauftragt eine Firma wie Logistep, die einen client programmiert der das Material herunterläd und die IP-Adressen loggt. Hier ist die Polizei noch gar nicht im Spiel.
2. Bei den gefundenen IPs werden die Provider benachrichtigt, die Daten länger als die sonst vorgeschriebenen paar Wochen zu speichern weil ein strafrechtliches Verfahren anhänglich ist. Weil die Provider für die Herausgabe der Daten an die Staatsanwaltschaft Geld kassieren und weil sie Ärger vermeiden wollen tun sie das auch. Es ist nicht ganz sicher ob dies alle Provider machen, nach den meisten Infos sieht es aber so aus als würden alle dem nachkommen.
3. Der Rechteinhaber zeigt den Fall über eine beauftragte Anwaltskanzlei bei der Staatsanwaltschaft an und übermittelt dieser die gefundenen IPs. Diese leitet ein Strafverfahren ein. Es geht hier darum ob der Fall
strafrechtlich verfolgt wird (Staat gegen Downloader) und der Downloader somit eine Strafe bis zur Haftstrafe bekommt.
4. Die Staatsanwaltschaft ermittelt beim Provider den Anschlussinhaber der hinter der IP Adresse steckt. Dazu sind sie verpflichtet. In den meisten Fällen
wird das starfrechtliche Verfahren danach eingestellt, weil es sich speziell bei einzelnen aufgedeckten Downloads um Bagatellfälle handelt. Nur bei schweren Fällen mit sehr vielen Uploads wird das Verfahren weiterverfolgt und es kann zu einer Hausdurchsuchung kommen.
5. Der Anwalt des Rechteinhabers der eine
zivilrechtliche Klage (Rechteinhaber gegen Downloader ... dabei geht es im Gegensatz zum Strafrecht "nur" um Geld) vorbereitet kann nun Akteneinsicht nehmen. Damit hat er den Namen des Anschlussinhabers. Jetzt sendet er ihm ein Abmahnungsschreiben und eine Unterlassungserklärung. Das ist nicht mehr als ein Angebot, dass der Rechteinhaber dann auf ein zivilrechtliches Verfahren verzichtet, wenn man die Erklärung unterschreibt und ein paar hundert Euro zahlt. Die Summe hängt natürlich auch von der Anzahl der Downloads ab, übersteigt aber wohl immer 200 Euro.
6. Das ist erstmal das einzige was den Downloadern droht. Von solchen Schreiben sind 10.000e versendet worden. Wenn man sich der Sache beugt und zahlt ist man natürlich raus. Ungewiss ist was passiert wenn man nicht zahlt. Es liegt aber nahe, dass die Rechteinhaber bzw. die beauftragten Anwaltskanzleien maximal einzelne Verfahren wirklich vor Gericht bringen werden und nicht 10.000e zivilrechtliche Klagen initiieren. Und da ist zu vermuten, dass sie sich die Fälle greifen, die eindeutig sind. Nach meinem letzten Stand hat nur eine Kanzlei bisher tatsächlich zivilrechtlich geklagt und hat bei leibe auch nicht immer gewonnen.
Damit dürften einige Fragen in diesem Thread beantwortet sein. Was für Schlussfolgerungen haben wir sonst:
- Wer emule für einzelne illegale Downloads nutzt, muss vor allem mit einer Abmahnung einer Kanzlei rechnen. Ein strafrechtliches Verfahren ist hingegen extrem unwahrscheinlich.
Wer auf die Abmahnung der Anwälte hin nicht zahlt der muss wohl ein zivilrechtliches Verfahren befürchten, wobei die Wahrscheinlichkeit, dass es wirklich dazu kommt in verschiedenen Quellen für sehr gering eingestuft wird. Es geht also zur Zeit "nur" um Geld und ob ein Rechteinhaber das bekommt wenn man nicht zahlt ist zudem noch umstritten.
- Wer sehr viele illegale Downloads auf dem Konto hat, der muss auch ein strafrechtliches Verfahren und eine eventuelle Hausdurchsuchung befürchten.
- Zur Frage von greezie: Illegal ist viel, fast alles also auch die aufgezeichnete Nachrichtensendung und selbst wenn Du Werbung aus dem Fernsehen aufzeichnen und abieten würdest. Ich weiß das dies nicht Deine Frage war. Aber Du kannst Dir vorstellen, dass ein Rechteinhaber an einer Doku die im Fernsehen ausgestrahlt wurde und aus der sich kaum zusätzliches Geld zB durch DVD Verkauf zu gewinnen ist kaum diesen Husarenritt antritt um die illegalen Downloader zu erwischen. Je geringer die Schädigung durch entgangene Vertriebsmöglichkeiten ist desto unwahrscheinlicher ist, dass der Rechteinhaber aktiv wird. Denn bei einer geringen Schädigung lohnt der Aufwand nicht. Am stärksten gefährdet dürfte der Musikbereich sein, weil sich kleine Dateien hier schnell herunterladen lassen und der Preisunterschied zwischen einem gezogenen Album und einer CD aus dem Laden oder Onlineshop bedeutender ist als der zwischen einem älteren DVD Film und seiner gedownloadeten Avi-Version. Insofern bedienen sich hier viele illegal und die Schädigung ist groß. Fazit: Es gibt also tatsächlich Material welches gefährdeter ist als anderes, aber es ist dmit nicht auch gleich mehr oder weniger illegal.
- Wenn man den incoming Ordner leert, dann passiert das was hier schon beschrieben wurde: Man läd nur noch hoch während man auch downloaded. Das ist relevant, weil es dadurch die Art der Uploads beeinflusst und es
bisher (und das heißt nicht das es so bleiben wird) nur für illgalen Upload Konsequenzen gegeben hat.
Was hat das für Effekte: Wenn man gerade keine Downloads hat, dann läd man auch nix hoch. Allerdings lassen eh die wenigsten den eMule an, wenn sie nix downloaden. Insofern ändert sich hier nix. Es wird also lediglich verstärkt das hochgeladen, was auch gedownloaded wird. Das muss nicht ungefährlicher sein, das so zu machen!
Einerseits hat es zwar den Vorteil, dass ein illegaler Downloader evtl. bei weniger Fällen gleichzeitig erwischt wird und damit evtl. die Konsequenzen evtl. nicht so schwer sind (zB geringere Wahrscheinlichkeit einer Strafverfolgung). Wenn allerdings besonders gefährdete Sachen gedownloaded werden, dann werden diese in dem Moment auch verstärkt verteilt. Lässt man hingegen noch zusätzliche weniger sensible Dateien im incoming Ordner werden evtl. auch diese hochgeladen. Dann kann es sogar besser sein den incoming Ordner nicht zu leeren. Illegal ist aber grundsätzlich jeder Upload urheberrechtlich geschützten Materials und dazu zählt das meiste!
Hoffe damit vielleicht die eine oder andere Frage habe klären zu können.
