Hast Du das Spiel mal gespielt ? Klar kommts nicht an Battlefield ran aber da gabs einiges, wo sich BF ne Scheibe hätte abschneiden können. Zum Beipiels die Spawns. Die Spawns in MAG hätte man besser nicht lösen können. In BF3 ist das Spawning die größte Scheiße, die ich je in nem Shooter gesehen habe. Vor allem Deathmatch ist der reinste Witz. Aber auch in Eroberung spawnt man oft genug einfach mitten in die Gegner hinein oder direkt hinter einem erscheint einer, obwol zuvor alles bestens gesichert war... Das ist aber auch schon eines der ganz wenigen Sachen, die BF dafür aber völlig falsch gemacht hat. Beide Spiele haben vor und Nachteile. MAG war taktischer und die Spiele haben schön lange gedauert und nen anständigen "Handlungsstrang" gehabt. Man hatte das Gefühl was sinniges zu tun, nicht wie in BF, an Fahnen warten oder Telekom-Verteilerschränke in die Luft jagen... Dafür war MAG aber ansonsten zu steril. Keine Flugbahnen, keine zerstörbare Umgebung. Ein guter vor allem extrem taktischer Shooter aber ohne WOW Effekt. (mal abgesehen vom Herrschaftsmodus, wo im Zentrum nur noch "Erdbeben" herrscht, das ersetzt 10 Dosen RedBull :grins: )