Computerprofie werden, wie geht das?

Kennst du den Unterschied zwischen Objektorientierter und Objektlosen Programmierung?

Darum ging es. Die Äußerung das C++ keinesfalls schwerer als Pascal ist, steht außer Frage, denn die Syntax ist warscheinlich sogar einfacher.
Aber C++ ist nicht mit Pascal zu vergleichen, höchstens mit Delphi. C wäre dann mit Pascal vergleichbar.

C(++) besitzt eine sehr durchdachte, einfache Syntax. Es geht nur darum das du die Grundlagen bzw. Grundkenntnisse übers Programmieren und den Ablauf eines Programmmes am einfachsten durch eine Sprache wie Pascal oder C lernst, da du dich erstmal unabhängig von irgenwelchen Objekten auf das wirkliche Programm konzentrieren kannst.

Wenn du ein paar Programme geschrieben hast, wird dir der Umstieg auf eine Objektorientierte Sprache wie C++, VB, Delphi etc. einfach fallen.
Der ganze Sinn zum deklarieren von Klassen, Methoden, Objekten und dem ganzen Rest ist nicht einfach zu verstehen.

Man kann doch auch C++ erstmal ohne die Objektorientierung lernen...
Die meisten Tutorials starten doch sowieso erst mit den Grundlagen, bevor sie dann
irgendwann mit der Objektorientierung anfangen.
Ich kenne nur ein Tutorial, was sofort mit der Objektorientierung anfängt.
Und selbst das ist nicht irgendwie hinderlich, weil es sehr gut geschrieben ist.

Wenn's dann später C++ sein soll, würde ich mit C anfangen(wenn's denn uuunbedingt was
objektfreies sein soll).

C++=C
C!=C++

das bedeutet: Ein Cpp Compiler kann C-Code lesen, aber ein C Compiler kann keinen Cpp-Code mit verstehen.
Zuerst könntest du C lernen und diese Kenntnisse dann mit Objektorientierung aufstocken.

Cheddar schrieb:

C++=C
C!=C++

Zum Vergrößern anklicken....

als mathematiker muss ich das mal ändern

C ist Teilmenge von C++ /\ C++ \ C > { }

Eine Erweiterung

C++ = c
c# = c++ = c

c != c++
c != c#
c++ != c#

allerdings müsste es ja eigentlich
C# = (java + Cpp + SQL + Delphi)
heißen

bummelbum schrieb:

C++ = c
c# = c++ = c

c != c++
c != c#
c++ != c#

Zum Vergrößern anklicken....

das ist alles unsinn ^^ aus der sicht des programmierens und der mathematik!

Wenn du sagst, das C++ = C ist, dann gillt ebenso C = C++

aber man kann es mal so versuchen:
C < C++ < C#

oder C++ = C + 1

bummelbum schrieb:

oder C++ = C + 1

Zum Vergrößern anklicken....

soetwas habe ich auch schon überlegt, aber du hast ja bei C++ nicht nur "1" mehr als bei C

also könnte man das ja so machen:

C++ = C + add1
C# = C + add1 + add2 = C++ + add2
und add1 bzw. add2 müssten variablen sein, die die neuen funktionen/methoden implementieren

ja hatte auch C++ = C + a (a als konstante)

aber hab mich auf den Sinn dieser Zeile in einem Quelltext berufen:

x++ ist dasselbe wie x + 1

Und mal wieder hat Cheddar eine kleine Diskussion über Mathematik ins Leben gerufen...

c++ ist doch viel zu veraltet. wozu lernt ihr das? ich würde wirklich java empfehlen. falls du das prinzip der klassenorientierung verstehst. wenn man java kann, kann man auch schnell auf c++ umsteigen, wenns nötig ist

FatherFrost schrieb:

c++ ist doch viel zu veraltet. wozu lernt ihr das? ich würde wirklich java empfehlen. falls du das prinzip der klassenorientierung verstehst. wenn man java kann, kann man auch schnell auf c++ umsteigen, wenns nötig ist

Zum Vergrößern anklicken....

na komm, nenn mir mal auf die schnelle ein Beispiel, was Java kann, C++ aber nicht

deine frage geht in die falsche richtung. genauso kann man fragen was kann c++ was assembler nicht kann. es geht um die bequemlichkeit und die einfachheit der sprache

Die Frage geht nicht in die falsche Richtung. Java ist halt nicht zu allem zu gebrauchen,
für die Hardwaresteuerung wird man es wohl nicht nutzen können. Da darf man sich dann
eine andere Sprache suchen. Warum also erst mit Java anfangen? Man kann zwar tolle
bunte Fenster damit machen und schnell kleine Erfolge erzielen, aber wenn's ans Eingemachte
geht, lässt Java einen im Stich.

Klar, hängt natürlich auch davon ab, was man damit machen will, aber da wir hier in der
Hacker-Zone sind...

ichbitte um die Aufmerksamkeit von C Sharp. Da habt ihr C++ und Java vereint.
Sieht toll aus und ist Hardware nah, was will man mehr als .net???