Empfehlenswertes Webhosting mit bestimmten Anforderungen?

Hax0r · 21.03.2013

Moin,

bin zur Zeit bei bplaced, leider ist die Geschwindigkeit dort nicht die beste und mein Webspace (2GB) wird in ein paar Monaten auch etwas knapp, da meine Seite viele Bilder und Downloads enthält.

Ich suche Webhosting mit:

-um die 40-60GB Webspace
-Unbegrenzte MySQL Datenbank
-Unbegrenzter Traffic
-Guter Geschwindigkeit (z.B. 3 User downloaden sich auf einmal eine Datei, da sollten schon ein paar Hundert KB pro User verfügbar sein)
-E-Mail Postfach (muss nicht das größte sein, dann werden halt alte Mails gelöscht/archiviert aber viel Speicher wäre halt auch gut) (falls Domain dabei sein sollte)
-Funktionen wie Subdomains, Weiterleitung, CNAME Einträge, guten Support und der andere Kram
-Kostengünstig (keine versteckten Kosten) und zuverlässig
-Falls Domain dabei sein sollte, dann Möglichkeit zur Domain Mitnahme

Hat jemand Erfahrungen/Empfehlungen?

Wie Wär's mit one.com? 60GB + Domain usw. für 6€ im Monat, nagut die MwSt ist zzgl. und etwas versteckt, also ca. 8€ im Monat.

Danke im Voraus!

themeniac · 21.03.2013

one.com ist derzeit mein Preisfavorit, top Support, bisher keine Ausfälle - nutze zudem die Cloud 1tb.

Hax0r · 21.03.2013

Das freut mich zu hören, wenn du damit gute Erfahrung hast! Werde mich dann wahrscheinlich auch für one.com entscheiden.

sebhoff · 21.03.2013

ich unterhalt derzeit nen vserver mit debian für ca 60 Euro im Jahr.

40gb für Web/MySQL/Mail
volle Kontrolle über alle Services.
Traffic unlimitiert

für nen vserver musst dich aber bissel damit auskennen.

Hax0r · 21.03.2013

sebhoff schrieb:
ich unterhalt derzeit nen vserver mit debian für ca 60 Euro im Jahr.

40gb für Web/MySQL/Mail
volle Kontrolle über alle Services.
Traffic unlimitiert

für nen vserver musst dich aber bissel damit auskennen.

Oh, VServer!
Ich hab derzeit Praktikum in einer IT-Firma und dort hab ich für einen Kunden nen VServer eingerichtet, der hat auch um die 40gb Speicherplatz gekriegt. Mir wurde dann gezeigt, wie der Server einzurichten ist und als ich die Zusammenhänge begriffen habe ging das auch ziemlich einfach, der Kunde wollte jedoch einen Windows Server was ich persönlich eher unprofessionell finde. Mit Debian (wie du es hast) oder anderen Linux Oberflächen bzw. Unix Shell wird das ganze wohl etwas komplizierter. Wollte den alten Powermac den ich vor kurzem aus Spaß gekauft hab als Homeserver anlegen, jedoch ist unsere Bandbreite eher zu gering dafür und für die Stromkosten die das Ding im Monat hat (ca. 15€) ist es günstiger sich Webhosting zu holen bzw. einen Server zu mieten.

Jetzt habe ich auch überlegt ob ich einen VServer nehme oder Hosting, hab mich dann aber doch für das Hosting entschieden da von den Möglichkeiten her ja nicht so viele Unterschiede sind, also schon aber nicht welche die für mich relevant sind.

Ach was ich ganz vergessen hab zu fragen, hat man bei Webhosting (wie z.B. one.com) auch die Möglichkeit, den FTP Verkehr zu verschlüsseln? Weil für SFTP hat man doch glaube ich keine Rechte, da man keinen eigenen Server hat? Weil sonst kann ja jeder der die nötigen Mittel hat mein Passwort bekommen, oder wie ist das genau? Ein sicheres Passwort ist ja nicht alles, da wären noch die Lücken, linux Server sind ja sicher aber die verschlüsselung? Die in der Firma haben mir aber gesagt, bei einem Webhoster habe ich ja generell weniger rechte, der FTP Verkehr läuft ja von meinem PC zu den ihren Server. Der Server von denen wird wohl sicher sein, also brauche ich da nichts zu befürchten solange ich nicht meinen eigenen Server hab?

sebhoff · 21.03.2013

grundsätzlich überleg dir mal wie notwendig eine Verschlüsselung ist?

der Server root kann immer alles von dir lesen. Files oder Emails.
egal ob das nun ein Hosting Paket ist, oder du nen Linux Account auf nem Server hast.
da braucht man sich nicht die Mühe machen dein pw aus einer aktiver FTP Verbindung auszulesen.

sozusagen ist das "sicherste" ein eigener root Server. ob nun als V-server oder explizit root.

die frage die ich dann den Leuten immer stelle: seit ihr echt sooo wichtig das es sich auszahlt eure Files zu lesen? - meist eh nich.

Hax0r · 21.03.2013

Aber Hacker können nicht einfach jeden Datenverkehr überwachen?

sebhoff · 21.03.2013

nochmal zum mitschreiben:

sind deine Daten sooo wichtig das ein Hacker sich die Mühe machen würde?

und auf nem Server wo du nen root über dir hast, kann dieser sowieso alles lesen wenn er will.

DescWing · 21.03.2013

sozusagen ist das "sicherste" ein eigener root Server. ob nun als V-server oder explizit root.

Absolut falsch, sofern du nicht Server Sicherheit aus dem FF beherrscht. Die Leute interessieren nicht die Daten auf dem Server. Ein Server der nicht absolut optimal eingerichtet und gepflegt wird ist ratzfatz eine Spamschleuder, Teil eines Botnetzes oder wird für andere illegalen Aktivitäten genutzt.

Ich hatte vor ein paar Jahren einen Windows vServer. Hab aus Spaß einfach mal nen Portscanner laufen lassen auf die IP Range. Gut 4 von 10 FTP erlaubten Anonymen Zugang. Neben dem offensichtlichen wie Filmen und Musik waren auch Dateien wie Zugangspasswörter. Da hät ich echt Mist bauen können.

Ein Server ist für Erfahrene und nicht für möchtegern "ich kenn mich mit PCs aus".

sebhoff · 21.03.2013

DescWing schrieb:
Absolut falsch, sofern du nicht Server Sicherheit aus dem FF beherrscht. Die Leute interessieren nicht die Daten auf dem Server. Ein Server der nicht absolut optimal eingerichtet und gepflegt wird ist ratzfatz eine Spamschleuder, Teil eines Botnetzes oder wird für andere illegalen Aktivitäten genutzt.

Ich hatte vor ein paar Jahren einen Windows vServer. Hab aus Spaß einfach mal nen Portscanner laufen lassen auf die IP Range. Gut 4 von 10 FTP erlaubten Anonymen Zugang. Neben dem offensichtlichen wie Filmen und Musik waren auch Dateien wie Zugangspasswörter. Da hät ich echt Mist bauen können.

Ein Server ist für Erfahrene und nicht für möchtegern "ich kenn mich mit PCs aus".

und drum schrieb ich auch ....

sebhoff schrieb:
ich unterhalt derzeit nen vserver mit debian für ca 60 Euro im Jahr.

für nen vserver musst dich aber bissel damit auskennen.

jeder der sich nen Server zulegt sollte sich auch damit beschäftigen.
- ist halt nur die Frage wieweit die sich damit auseinandersetzen.

Ich z.b. hab als erstes mal alle Zugänge und Ports verändert, und failbans eingerichtet.
Alle Naselang wird die Log mal angeschaut und bisher hab ich *auf holz klopf* keine Probleme

(ok - ich kenn mich aber auch aus

)

Hax0r · 22.03.2013

sebhoff schrieb:
nochmal zum mitschreiben:

sind deine Daten sooo wichtig das ein Hacker sich die Mühe machen würde?

und auf nem Server wo du nen root über dir hast, kann dieser sowieso alles lesen wenn er will.

Da ich pro Tag mehr als 100 Besucher auf der Seite habe und diese
in der Suchmaschine ganz weit vorne ist, vielleicht?

Eine Frage noch:
Bei einen Serverwechsel, also von den einen zum anderen Anbieter ist meine
Seite bestimmt für 1 Tag oder mehr down. Fliegen dann direkt die
Suchmaschineneinträge aus Google rauß? Wenn ja, sind diese dann wieder an
der gleichen Stelle sobald die Seite wieder online ist?

Weil gib mal in Google "Forum Hardware Software"
ein und geh auf die zweite Seite, da ist meins schon

Du kennst ja den Namen meiner Seite, will ich hier
nicht nochmal erwähnen (den Namen), da dann jeder meinen PF
Account raußkriegen kann usw.

BioaSharky · 22.03.2013

Hax0r schrieb:
Da ich pro Tag mehr als 100 Besucher auf der Seite habe und diese
in der Suchmaschine ganz weit vorne ist, vielleicht?

Das ist doch wenig. Wie DescWing schon schrieb. Ein potentieller Angreifer interessiert sich nicht für deinen Inhalt, sondern für den Server und die zu kompromitierenden Stellen z.B. in der Serversoftware, in deinem Blog-System und den Addons. Sind die mal 'ne Weile nicht aktuell und es gibt Exploits, wirst du zur Spamschleuder. Das haben vermutlich Tausende Joomla-Nutzer auch schon mal erlebt.
Hosting reicht für deine Zwecke alle mal und ist hier einem vServer oder gar einem Root-Server vorzuziehen.

Hax0r schrieb:
Eine Frage noch:
Bei einen Serverwechsel, also von den einen zum anderen Anbieter ist meine
Seite bestimmt für 1 Tag oder mehr down. Fliegen dann direkt die
Suchmaschineneinträge aus Google rauß? Wenn ja, sind diese dann wieder an
der gleichen Stelle sobald die Seite wieder online ist?

Kommt auf deine Downtime an. Bist du einen Tag abwesend und "trickst" z.B. auf deiner alten Seite mit einem 503 Server Error und die Links etc. bleiben auf dem neuen Webspace 1:1 erhalten, wird wahrscheinlich gar nichts passieren. Ist die Downtime länger und ändert sich auch die Struktur auf dem neuen Server, musst du Google erst wieder in dein Boot holen und das kann 'ne Zeit dauern.

hennessy · 24.03.2013

Hi, ich kann dir alfahosting raten, die haben auch sehr günstige preise, alles schnick schnack was du brauchst und sehr guten support. Ein bekannter von mir hostet dort mehrere seiten und ist sehr zufrieden.

Flex · 26.03.2013

Ich habe mehrere Domains bei one.com und bin durchweg zufrieden! P/L passt wirklich! Support mit Live-Chat ist prima und schnell erreichbar.

pfeffi · 26.03.2013

Schau dir mal die Angebote von www.hosting-agency.de an, vor allem deren Support ist erste Sahne (Reagieren immer innerhalb weniger Minuten, auch am Wochenende)

Gesendet von meinem GT-S7500 mit Tapatalk 2

BioaSharky · 26.03.2013

pfeffi schrieb:
Schau dir mal die Angebote von ... an, vor allem deren Support ist erste Sahne (Reagieren immer innerhalb weniger Minuten, auch am Wochenende) ...

Gesalzene Preise schon für die kleinen Pakete und absolut nicht den Anforderungen von Hax0r entsprechend. :nein:

sebhoff · 27.03.2013

BioaSharky schrieb:
Gesalzene Preise schon für die kleinen Pakete und absolut nicht den Anforderungen von Hax0r entsprechend. :nein:

ich hatte den Hoster auch jahrelang und hab auch mehrere Kunden zu ihm vermittelt.
von gesalzenen Preisen wüsste ich nix und ich war auch immer zufrieden.

allerdings ist die Buchhaltung etwas inflexibel, und die Vergabe von usernamen und Server Adressen könnte man schöner regeln.

BioaSharky · 27.03.2013

sebhoff schrieb:
ich hatte den Hoster auch jahrelang und hab auch mehrere Kunden zu ihm vermittelt.
von gesalzenen Preisen wüsste ich nix und ich war auch immer zufrieden. ...

Eben, du warst. :zwinker:
Die Tarife sind nicht mehr zeitgemäß dimensioniert. Nehmen wir als Beispiel "Agency 250":

Code:

 	 	Agency 250
.DE Domain 	 1
Speicherplatz 	250 MB
Transfervolumen 3000 MB
Preis / Monat 	2,17€

Zu wenig Webspace im medialen Zeitalter, knapp bemessener Traffic (dahin komme ich mit meiner kleinen Vereinsseite). Mag ja sein, dass sie als kleiner Hoster so kalkulieren müssen, aber damit liegen sie deutlich hinter anderen Angeboten. Der Service stimmt auch bei vielen anderen Hostern und reagiert äußerst zeitnah.

Hier ging's aber um eine konkrete Business-Hosting-Anfrage mit 40-60GB Webspace usw. und da hat der Anbieter meines Erachtens im Gegensatz zu one.com oder auch die o.g. Alfahosting nichts im Angebot. Ich habe nichts gegen den Anbieter, aber in diese Anfrage gehört er einfach nicht, denn er erfüllt einige der Anforderungen bei weitem nicht.

Wer ins Impressum des Anbieters schaut, weiß auch, warum er hier genannt wurde. :zwinker:

DescWing · 27.03.2013

Gesalzen ist weit untertrieben.

http://www.df.eu/de/webhosting/managed-hosting-pro/ ich nutze Vorkonfiguration 1. Kurz zusammengefasst:
50 GB Webspace
Kein Trafficlimit
Keine Postfachbegrenzung
100 Cronjobs
Datenbanken bis zum Abwinken.
24/7 ebenfalls super Support. 9.95 im ersten Jahr. Danach pass ich dann eh neu an.

Hab mal "grob" das gleiche bei der Agency zusammengebaut. Was schon sehr schwer war, denn Werte über 100 scheint er bis auf Webspace garnicht zu kennen.

Damit kann ich auch gleich Domainfactory ans Herz legen. Vor allem da man merkt, dass die Kunden im Vordergrund stehen. Als ich upgraden wollte vom "privat" Tarif in meinen aktuellen habe ich eine Anfrage gestellt ob mit starkem Performance Gewinn zu rechnen sei auf meiner Website. Die Leute von DF haben sich meine Website angeschaut und Speedtests laufen lassen um zu schauen ob das damalige aktuelle Paket ein Nadelöhr wäre und sagten mir dann, dass ein Wechsel nicht nötig wäre. Habe dann später wegen den Extrafunktionen aufgestockt, vor allem weil es gerade im Angebot war.

sebhoff · 27.03.2013

hm ok für so große Hosting Projekte habe ich noch keine Werte gehabt.

meist wurde nichmal 100MB erreicht.

Empfehlenswertes Webhosting mit bestimmten Anforderungen?

Hax0r

themeniac

Hax0r

sebhoff

Hax0r

sebhoff

Hax0r

sebhoff

DescWing

sebhoff

Hax0r

BioaSharky

hennessy

Flex

pfeffi

BioaSharky

sebhoff

BioaSharky

DescWing

sebhoff

Empfehlenswertes Webhosting mit bestimmten Anforderungen?

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Beiträge

Statistik des Forums