Festplatte, welche?

seba · 12.03.2002

Jo, hab keine Ahnung was für eine ich mir holen soll, brauch aber dringend eine.

Sollte ne 60-80 GB Platte sein, aber was für eine?
IBM, Seagate, Maxtor ...??
Hatte eigentlich an eine aus dem Hause IBM gedacht, doch über die liest man ja in letzter Zeit nicht viel gutes.
Irgend nen Tipp?

shmock · 12.03.2002

bei den schlechten ibm's handelt es sich meines wissens nur um die 120 gb variante......

ansonsten kann ich nur zu ibm raten, niemals probleme... die kannste zur not auch mal ausm fenster werfen.... :lol:

texel · 12.03.2002

moment moment,
also ich hatte 3 IBM festplatten und die sind nacheinander kaputt gegangen.

an mir lag es da sicherlich nicht. auch viele bekannte und freunde haben nur probleme damit.

ich würe dir maxtor:
Maxtor DiamondMax VL40 32049H2 110 € 19 GB

oder diesen hier:
Samsung SP8004H 75 GB. ist sau schnell aber laut.
empfehlen!

meiner meinung nach, lass bloß die finger von ibm!

Egal88 · 12.03.2002

Kommt auch darauf an, was Dir wichtig ist: Geschwindigkeit oder Lautstärke.

Generell gilt: 7200 RpM sind schneller, aber auch deutlich lauter.

Ich selbst hab' mir vor 6 Wochen eine 60GB Maxtor mit 5400 U/min gekauft, die hört man nicht mal bein Booten.

shmock · 12.03.2002

@texel: dem kann ich nur widersprechen:

maxtor mag ja noch gehen, aber samsung??

die hielten bei leuten meines bekanntenkreises auch nicht viel länger als ne genüsslich gerauchte zigarette...

aber mal im ernst: ibm kann nun wirklich nicht so schlecht sein....
ziemlich viele leutz sind damit ziemlich zufrieden..... nicht nur ich

aber jedem das seine... am besten man zieht sich mal ein paar tests rein, da gibbet ja genügend seiten im netz

texel · 12.03.2002

@ shmock
ja richtig, jedem das seine, mir das meißte

im ernst: laut test ist der samsung wirklich gut. ich kann auch nur meine erfahrung gepaart mit ein paar infos weiter geben.

shmock · 12.03.2002

ich ja auch nur, hoffe bloss wir haben seba nicht zu sehr verwirrt....

texel · 12.03.2002

ja stimmt

der arme.

Karabik · 13.03.2002

Lieber ein paar euro mehr ausgegeben und was robustes gekauft.Die verwendung ist natürlich auch wichtig.wenn das teil nur dreimal die woche läuft gibt das ne andere kaufentscheidung als die von einem poweruser mit 24/7 einsatz.

an01523 · 13.03.2002

sehr gut und sehr billig sind Maxtor Platten.
sehr leise sollen die Seagate Barracuda IV sein.
IBM - sag ich lieber nichts (viele Grüße an Turok an der Stelle)

FerFemNemBem · 13.03.2002

Hi,

ich habe in den letzten Monaten eigentlich nur Western Digital Platten verbaut. Die sind leise, zuverlaessig und relativ preiswert.

FFNB

seba · 13.03.2002

Ok Schonmal Dankeschön

Hat vielleicht noch jemand den Namen von den IBM Platten im Kopf die sich bei so vielen verabschiedet haben? Da waren doch zum großen Teil 60 GB Platten, oder?

Flex · 13.03.2002

Also ich muss da die IBM-Platten auch etwas in Schutz nehmen, habe bei mir insgesamt 7 IBM Platten (7.200) bis zu einer Grösse von 60 GB verbaut. Drei weitere SCSI-Platten von IBM und noch 3 ältere 5.400 Platten. Bis jetzt laufen alle einwandfrei (natürlich ab 7.200 aktiv gekühlt) und das schon seit Jahren. 5 Platten sind dabei im Dauereinsatz!

Western Digital baut auch gut Platten, habe einen 120 MB Platte von 1992 immer noch im Einsatz!!!!

Fakemac · 14.03.2002

IBM stellt hervorragende Festplatten her! Nur die letzte Serie hatte Macken und war leider relativ häufig fehlerbehaftet.

Das Problem hat IBM aber mittlerweile in den Griff bekommen und hat die IC Serie verändert. Die Platten haben ein neues Trägermaterial und sind außerordentlich robust und werden auch nicht so heiß. Die neue Serie erkennt man am Zusatz AVVA!

Phantom der Oper · 14.03.2002

Hieß es nicht die neue Serie darf nur 8h am Tag laufen um Fehler zu vermeiden?

Karabik · 14.03.2002

Das waren die 120gb-platten einer bestimmten serie

michaeltm · 14.03.2002

Original geschrieben von Karabik
Das waren die 120gb-platten einer bestimmten serie

Es geht um die neue IBM-Serie Deskstar 120GXP (IC35LxxxAVVA07) von 20 GB bis 120 GB, die mit 333h im Monat oder 8h am Tag angegeben werden.

IBM sagt außerdem, das IDE Platten eh nur für den Desktop-Einsatz gebaut werden, wer hohe Sicherheit und einen 24/365 Einsatz braucht soll zu SCSI greifen.

gruß
Michael

SR530 · 16.03.2002

Hier ein recht ausführlicher Test.

http://www.tecchannel.de/hardware/498/index.html

Gruß SR530

hassan · 16.03.2002

Also ich weiss nur eins ibm Festplatten sind einer der besten auf denn Markt die ich kenne meine ist 3 Jahre alt und Lauft verdammt
gut ohne Probleme.

MFG
hassan

LeChuck · 16.03.2002

das Argument Lautstärke kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Habe 2 x 40GB IBM Platten drinne, als Raid zusammengeschnürt. Die kann ich irgendwie gar net hören, meine Gehäuselüfter sind lauter, und selbst die haben nur 25dBA. Deswegen verstehe ich nicht, warum es für manche ein Argument ist. Klar, vor 5 Jahren waren die Teile wirklcih laut. Aber heutzutage??? Gibt es sowas wirklich noch???

Also ich kann auch IBM empfehlen. Ich hatte auch mal ne defekte von IBM, aber meiner meinung nach kann das mit jedem Hersteller mal passieren. Kollegen von mir hatten auch schon defekte Seagate, Quantum usw. Also an der MMarke würde ich das nicht festhalten.

Festplatte, welche?

seba

shmock

texel

Egal88

shmock

texel

shmock

texel

Karabik

an01523

FerFemNemBem

seba

Flex

Fakemac

Phantom der Oper

Karabik

michaeltm

SR530

hassan

LeChuck

Festplatte, welche?

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Beiträge

Statistik des Forums