Größe Monitor?

Ich möchte mir für zu Hause einen neuen Monitor kaufen.

Da ich viel mit Teamviewer arbeite und am PC auch noch ein Full HD Beamer hängt, soll der Monitor auf alle Fälle "nur" auch Full HD haben. Auch bzgl. der Leistung in Spielen ist eine niedriger Auflösung ja besser.

Ich bin im Moment recht am überlegen, ob ich mir einen 24 Zoll oder einen 27 Zoll kaufen soll.

Wer von euch hat einen 27 Zoll Monitor?

Wie lassen sich damit Ego-Shooter spielen? Kann es sein, dass ein Monitor auch mal zu groß?

Choco schrieb:

...
Ich bin im Moment recht am überlegen, ob ich mir einen 24 Zoll oder einen 27 Zoll kaufen soll.
Wer von euch hat einen 27 Zoll Monitor?

Wie lassen sich damit Ego-Shooter spielen? Kann es sein, dass ein Monitor auch mal zu groß?

Zum Vergrößern anklicken....

24" mit FullHD würde ich mir nicht holen, wenn du viel mit Office arbeitest. Die Schrift wäre mir deutlich zu klein.
27" FullHD habe ich hier, EgoShooter spiele ich damit aber nicht. Ein Monitor kann auch mal zu groß sein, wenn du sehr nah davor sitzt und du nicht den gesammten Bereich mit einem Blick erfassen kannst. Dann kommt es häufiger zum Tennis-Effekt, also dass du deinen Kopf häufiger von links nach rechts und zurück schwenken musst.

Du musst auch nicht interpoliert, sondern mit Fenstern arbeiten - dann kann die tatsächliche Auflösung noch so groß sein. 27" habe ich hier, ebenso mit "nur" FullHD. Das Ding missbrauch ich aber nur als Fernseher bzw. zu Filmen, Office ist mir auf dem Ding zu Groß.

Office habe ich zu Hause ja nicht.

Aber ich surf zu Hause damit viel im Internet und gelegentlich zum spielen oder Dreambox darüber.

24 Zoll hab ich mir jetzt mal vom Kollegen ausgeliehen. Denn muss ich mal testen. 27 Zoll haben wir leider nicht. Den müsste ich mal testweise bestellen.

Choco schrieb:

Wer von euch hat einen 27 Zoll Monitor?

Wie lassen sich damit Ego-Shooter spielen? Kann es sein, dass ein Monitor auch mal zu groß?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich spiel ab und an auch mal nen Ego-Shooter auf meinem 24-Zoller. Finde die Größe eigentlich schon fast grenzwertig. Hängt natürlich auch davon ab in welcher Entfernung man zum Monitor sitzt. Aber man will ja auch die Details erkennen (bin minimal kurzsichtig). Mehr als 24" wären, zumindest für mich, eher nachteilig. Zum Arbeiten sowieso. Da hab ich lieber zwei, dafür etwas keinere, Monitore.

Kalle-Klump schrieb:

... Das Ding missbrauch ich aber nur als Fernseher bzw. zu Filmen, Office ist mir auf dem Ding zu Groß.

Zum Vergrößern anklicken....

Wir haben die auch an einigen Arbeitsplätzen. Wenn die Benutzer weit genug weg sitzen, ist das gar nicht so schlecht, da man dort schön mehrere Fenster nebeneinander anordnen kann und die Schriftgröße auch OK ist.
Hier hängt die Monitorgröße wahrscheinlich von deinem Haupteinsatzzweck ab.
Dein Test ist sicher eine gute Entscheidung, die für dich passende Monitorgröße zu finden.

Welchen 24 Zoll bzw. welchen 27 Zoll würdet ihr kaufen?

Wichtig ist mir, dass er beim Zocken keine schlieren hat.

Also ich habe den AOC i2757fm. Ist ein matter IPS, mit hervorragenden Eigenschaften für einen 27" FullHD-Monitor. Hier ein Test: Klick Mich (leider auf englisch)

Sitzabstand ist bei mir ca 50cm und das Bild ist gestochen scharf. Auch bei den 720p-Spielen von der PS3 gibts nichts zu beanstanden.

Edit: Und auch mit guter Reaktionszeit. Spiele ja selbst Battlefield und CoD und hab da nie Probleme mit input-lag.

Hab mir jetzt bei Geizhals mal ein bisschen nach Beliebtheit und meiner gewünschten Auflösung und Größe sortiert.

Aktuell habe ich vom Kollegen den LG W2443TV zu Hause

http://www.amazon.de/LG-W2443T-Wide...e=UTF8&qid=1369691602&sr=8-1&keywords=w2443tv

Da ich bisher einen 19 Zoll Röhrenmonitor hatte, hat mich der LCD jetzt nicht vom Hocker, was die Schärfe bei Bewegungen in Shootern angeht.
Laut Beschreibung hätte der Monitor aber sogar nur 2ms Reaktionszeit.

Entweder muss ich ich daran noch gewöhnen, oder der Monitor ist Aufgrund des geringen Preises nicht zum zocken geeignet.

Zu meiner Auswahl:

http://geizhals.de/?cat=monlcd19wid...0x1080&asd=on&v=e&plz=&dist=&xf=99_23~1455_27

Der Dell an erster Stelle wird überall sehr gut bewertet. Was mir an dem nicht gefällt, sind die nur 23 Zoll.
Ansonsten soll der überall recht gut sein. Sogar zum zocken soll der trotz seiner 8ms ganz ordentlich sein.

Da der LG den ich gerade vor mir stehen habe 24 hat und mir der ganz gut taugt, möchte ich eigentlich nur ungern kleiner gehen.

Als nächstes käme der 24 Zoll Asus für 300,- € und dann der 27 Zoll Asus für 374,- €

Die haben die 144 Hz Angabe, wobei das ja auch wieder relativ ist. Keine bezahlbare Graka schafft bei modernen Spielen 144 Bilder.

Was meint ihr? Der Aufpreis zum 27 Zoll vom 24 Zoll Asus wäre nicht mehr viel.
Ist der das Geld Wert? Mir gehts vor allem darum, dass ich ein scharfes Bild beim Zocken habe. Mag hier keine verschwommenen Bilder haben.

Oder doch den Dell mit 23 Zoll?

Hmmm....

Der DELL mit 23" gibt es auch in 24" und in 27". Und Die 23+24er habe ich im Einsatz, beste Office Qualität. ZUm Zocken kann ich leider gar nichts sagen.

24 und 27 haben dann aber nicht die Full HD Auflösung.

Ich habe einen 27" zum zocken und bin damit zufrieden, wobei ich leider sehr selten zum Zocken komme, vielleicht 10 Stunden im Jahr

Zu Arbeiten habe ich an meinem Haupt-PC 2 x 22" Dualscreen, bei einer Neuanschaffung würde ich 2 x 24" oder evtl. auch 2 x 27" wählen.

Im Büro habe ich 2 Monitore.

Zu Hause habe ich mich bewußt dagegen entschieden. Hier muss 1 Monitor reichen. Am 2. Ausgang hängt ja eh noch der Beamer im Wohnzimmer.

Welche Auflösung hat dein 27 Zoll Flex?
1920x1080 oder mehr?

Wie bist du allgemein mit der Größe zufrieden? Ist der zu groß, oder würdest du wieder 27 Zoll kaufen? Vor allem, wenn es nur 1 Monitor ist?

Also ich habe nen 27er von Asus und bin sehr zufrieden, grad zum arbeiten. Genug platz und Größe um schön mit 2 Fenstern arbeiten zu können und beim zocken bin ich auch sehr zufrieden

Nochmal zu besagtem AOC Modell. Hier ist ein schöner Test zu der 3D-Variante. Ist eigentlich identisch, nur dass er noch 3D hat (allerdings durch Polarisation und nicht mit Shutter-Technik). Aber wäre auch eine Überlegung wert.

Ich depp, hab die Verlinkung zum test vergessen und kann nicht mer editieren: Hier der Link: http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-aoc-d2757ph.html#Einleitung

Der genannte Dell 23" und auch der AOC mit 27" sind ja IPS-Geräte. Deren Bild ist natürlich tendenziell besser als etwa bei den Asus TN Geräten. Dafür haben sie aber nur Bildwiederholfrequenzen von 60hz.

Ich bin kein Experte für Spiele und habe auch nicht so viele Panels im Vergleich gesehen. Allerdings scheint im Moment relativ unstrittig zu sein, dass die 120/144hz der neuen TN-Panels relativ viel bringen. Dafür muss die GK bei Spielen gar keine 120/144 hz schaffen. Es reicht, dass man über die 60hz kommt und V-Sync (und damit die GPU) nicht die Bildrate begrenzt.

Auch wenn mir das technisch nie so ganz klar geworden ist, lese ich auch immer wieder, dass manche Leute auch im normalen Windowsbetrieb (wohl einfach aufgrund der höheren Bildrate) oder auch bei Spielen unabhängig von der V-Sync Begrenzung (wahrscheinlich, wenn es zu einem Tearing auch bei einer Bildfrequenz unterhalb der Wiederholfrequenz des Monitors kommen sollte) Vorteile im 120/144hz Betrieb sehen.

Und da Choco offenbar Spiele in den Mittelpunkt rückt, würden aus meiner Sicht daher die IPS-Panels eher wegfallen.

Fakemac schrieb:

lese ich auch immer wieder, dass manche Leute auch im normalen Windowsbetrieb ...

Zum Vergrößern anklicken....

Ist das wieder so etwas Objektives, womit andere zu HiFi Zeiten noch meinten mit goldenen Steckverbindungen besseren Klang zu bekommen?

Kalle-Klump schrieb:

Ist das wieder so etwas Objektives, womit andere zu HiFi Zeiten noch meinten mit goldenen Steckverbindungen besseren Klang zu bekommen?

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht, aber das würde ich gerne auch mal selbst sehen um es beurteilen zu können.

Ich hätte es aber nicht erwähnt, wenn mich nicht in letzter Zeit immer wieder überrascht hätte wie groß die Zahl derer ist, die meint hier Unterschiede zu sehen.

Fakemac schrieb:

wie groß die Zahl derer ist, die meint hier Unterschiede zu sehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Sage jemand was er sehen kann und er wird es sehen. Ob es da ist oder nicht.