Hd+

Choco · 16.02.2011

Hallo zusammen.

Mich würden mal Zahlen zu HD+ interessieren.

Setzt sich das inzwischen schön langsam durch, oder hat das keine alte Sau?

Gibts da offizielle Zahlen dafür?

Juliet · 16.02.2011

Zahlen hierzu kenne ich nicht, aber in meinem Bekanntenkreis haben alle HD+ . wer einmal HD+ empfängen hat, mochte auch das super Bild weiterhin haben. Mir ist kein einziger Fall bekannt, dass einer zurück gegangen ist auf " normal " Fern sehen.

Helpmann · 16.02.2011

http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,697340,00.html <<<---- ....obacht!

http://www.youtube.com/watch?v=_jPhVNkJgmI <<<----.....obacht 2!

Mir kommt dieser Mist NICHT ins Haus.... Ich kann auf TV dankend verzichten.

Nachtrag:

http://www.chip.de/artikel/HD-geknackt-Alle-HD-Sender-auf-Ihrem-Receiver_38849449.html <<<---- ....yessss:ass::st:

Choco · 16.02.2011

Dank Receivern wie z.B. einer Dreambox gehts auch ohne diese Einschränkungen.

Aus Sicht der TV Sender kann ich es aber natürlich verstehen, dass die sich gegen das Vorspulen der Werbung wehren.

Helpmann · 16.02.2011

Choco schrieb:
Aus Sicht der TV Sender kann ich es aber natürlich verstehen, dass die sich gegen das Vorspulen der Werbung wehren.

Was interessiert mich der Wasserkopf der TV Sender?!

Juliet · 16.02.2011

@Helpmann

danke für die links, ich denke das ist ein anderes Problem mit HD+ als die zahlen. Grundsätzlich ist der anstieg enorm. das für und wieder ist jedem selber überlassen. Nachdem meine Frau das Bild bei ihrer Freundin gesehen hat musste ich auch ein HD+ receiver kaufen incl. Karte. Ich selber brauch den Mist auch nicht, habe auch nur eine DVB-S karte im PC um meine Sendungen zu sehen. Aber bei der vielzahl der Mädels in meinem Haushalt, bin ich einfach überstimmt worden.

choco schrieb:
Aus Sicht der TV Sender kann ich es aber natürlich verstehen, dass die sich gegen das Vorspulen der Werbung wehren.

Ich kann das nicht verstehen. Man muss für die Karte 49€ abdrücken, da kann man doch wohl erwarten das man die werbung überspringen kann. Gottseidank geht das bei unserem receiver auch.

]E.T.A[ · 16.02.2011

Was mich so an HD+ aufregt is, dass die manchmal net in 16:9 ausstrahlen, dann hat man unschöne schwarze Ränder

Choco · 16.02.2011

@ ETA

Das ist aber richtig so.

Es handelt sich dann entweder um eine alte 4:3 Sendung, oder um einen Kinofilm im Format 2.35:1

]E.T.A[ · 16.02.2011

Choco schrieb:
@ ETA

Das ist aber richtig so.

Es handelt sich dann entweder um eine alte 4:3 Sendung, oder um einen Kinofilm im Format 2.35:1

Dann is für mich HD schwachsinn. Man kann doch die alten Serien wenigstens in 16:9 ausstrahlen.

haiko · 16.02.2011

nerviger finde ich, wenn die sender meinen sie mußten 4:3 sendungen auf 16:9 dehnen, damits vollbild ist. dadurch hat man immer verzerrte personen etc.

BioaSharky · 16.02.2011

haiko schrieb:
nerviger finde ich, wenn die sender meinen sie mußten 4:3 sendungen auf 16:9 dehnen, damits vollbild ist. dadurch hat man immer verzerrte personen etc.

Das ist aber eine Einstellung deines Receivers und deines Fernsehers. Ich kann jeden Inhalt (4:3 bzw. 16:9) beliebig darstellen, sei's Letterbox, Pillarbox, Just Scale oder Zoom. Je nachdem, ob man Balken mag oder nicht. :zwinker:
Coneheads oder breite Gesichter kommen mir nicht vor die Augen.

haiko · 16.02.2011

ja, einstellen kann ich das, aber ich frage mich, warum muß ich das zb immer bei den privaten? bei den ör stellt mein gerät richtig automatisch um. bei den privaten seltsamerweise nicht.

Choco · 16.02.2011

die privaten strahlen manche filme in letterbox aus. da muss mann dann mit der hand umschalten

the ubm · 16.02.2011

Die Privaten senden die schwarzen Streifen als Teil des Bildes mit, dadurch geht deutlich Qualität verloren. Die Öffentlichen übertragen nur den tatsächlichen Inhalt. Eine Schande, dass das bei HD+ auch so ist.
Als Pro7 den Transponder, angeblich wegen der besseren Bildqualität, haben sie ihren DolbyDigital Ton von 448 KBit/s auf schlechtere 384 KBit/s reduziert, was man deutlich hört.
Nachdem bei den Privaten fast nur noch billig produzierter Schrott voller Werbung läuft, verstehe ich nicht, wie man auch noch 50 € dafür zahlen kann.

Juliet · 16.02.2011

@the ubm

Grundsätzlich hast du Recht, habe ich ja auch schon geschieben. Nur ab und zu muss man leider das kleinere Über im Leben wählen.

cmddegi · 17.02.2011

Meines Wissens kommt ja noch dazu, dass die 50,- jedes Jahr zu zahlen sind. Nicht, dass einer denkt, man bezahlt nur einmalig die Karte.

Vor allem aber boykottiere ich die Einstellung der Sender, dass die Aufnahmen gleich generell verbieten wollen, und falls doch erlaubt sollen sie nur am eigenen Gerät laufen, usw. Auch wenn man das umgehen kann - für mich ist das eine Prinzip-Angelegenheit. Dieses Aufnahme-Verbot wollten sie damals schon beim Aufkommen der ersten Videorecorder durchkriegen, sind aber glücklicherweise damit gescheitert. Ich verstehe nicht, warum das jetzt auf einmal ok sein soll.

Und dann noch die Werbung, in der sie den Ahnungslosen vorgaukeln, dass HD+ was Gutes sei, und HD ohnehin nur damit möglich wäre.

Choco · 17.02.2011

cmddegi schrieb:
Ich verstehe nicht, warum das jetzt auf einmal ok sein soll.

Ich verstehe das vollkommen.

Die Privaten finanzieren sich über die Werbung.
Keiner der Werbung bei den privaten reinstellt, sieht es gerne, wenn diese übersprungen wird.
Die folge wäre, dass keiner mehr Werbung machen will und somit die privaten kein Geld mehr kriegen.

haiko · 18.02.2011

Choco schrieb:
Keiner der Werbung bei den privaten reinstellt, sieht es gerne, wenn diese übersprungen wird.

das verstehe ich ja noch, aber der sender wird mit dieser einstellung auf dauer viele zuschauer verlieren. ich jedenfalls gucke keine filme mehr auf den privaten, da ich mich an hd/dvd-qualität gewöhnt habe und mir die bildqualität beim analog-tv nicht mehr reicht.
also sieht auch niemand die werbung.

und mal ehrlich, wann habt ihr das letzte mal werbung geguckt? meistens geht man auf klo, holt neues bier, schaltet auf andere sender, etc.

Choco · 18.02.2011

Klar. Die privaten haben durch die Erfindung von Festplatten Receivern richtig Probleme mit ihrer Finanzierung bekommen.

Die finanzieren sich eben mit Werbung. Wenn die keiner mehr sehen muss, dann will auch keiner der Werbenden dafür zahlen.

Die haben also da wirklich ein Problem, dass sie mit HD+ zu lösen versuchen. Ob´s ihnen gelingt, wird man sehen.
Das HD+ ist auf alle Fälle schon mal ein Gang in Richtung Pay-TV.

Goerds8 · 19.02.2011

Bei mir ist noch kein HD angekommen, habe noch ne Röhren TV.
Und ob ich dafür zahlen würde, nein so wichtig ist mir dies dann
doch nicht, vom Geld z.B. was zu essen zu kaufen bringt mir da mehr.

Choco schrieb:
Klar. Die privaten haben durch die Erfindung von Festplatten Receivern richtig Probleme mit ihrer Finanzierung bekommen.

Solange die noch mehrere Sendungen machen indem man Millionen gewinnen
kann, kann es denen doch finanz. nicht soo schlecht gehen, oder ?

Hd+

Choco

Juliet

Helpmann

Choco

Helpmann

Juliet

]E.T.A[

Choco

]E.T.A[

haiko

BioaSharky

haiko

Choco

the ubm

Juliet

cmddegi

Choco

haiko

Choco

Goerds8

Hd+

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Beiträge

Statistik des Forums