Internetleitung verlegen

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir möchten in unserem Haus Internetleitung verlegen, wobei die TAE-Dose (Erdgeschoss) recht ungünstig, weit vom Zentralpunkt des Gebäudes, entfernt ist. Der erste PC steht im Büro (Erdgeschoss), ganz am anderen Ende des Hauses, wo sich die TAE-Dose befindet. Der zweite PC befindet sich im Wohnzimmer der Kellerwohnung, direkt unter dem Büro im Erdgeschoss. Der Router soll hierbei wegen dem WLAN-Empfang im Zentralpunkt des Gebäudes (Erdgeschoss) stehen.

Nun geht eine Menge Kabel deswegen "drauf": 1x15m Telefonkabel; 2x10m LAN-Kabel (Patchkabel).
Dazu sollte mindestens ein LAN-Hub geschaltet werden, der vom Router empfängt, und zu zwei PC´s weiterleitet.

Wir haben uns sehr viele Gedanken gemacht, wie wir Kabel, und vor allem Zeit und Aufwand einsparen können, denn jede Kante, jede Ecke, jede Tür und jedes Loch, was gebohrt werden muss, bedeutet mehr Arbeit.

Nach langem Überlegen, sind wir zu dem Entschluss gekommen, von der TAE-Dose im Wohnzimmer (Erdgeschoss), das Telefonkabel nach "draußen" zum Wintergarten zu gehen, und dann wieder hinein, durch die Küche zum Esszimmer, wo der Router ganz zentral stehen würde. Vom Router aus, ein LAN-Kabel wieder den Weg zurück durch die Küche nach "draußen" in den Wintergarten, und von dort aus ganz raus, weiter der Außenwand entlang, vorbei ans Badezimmer, und hinein ins Büro, wo ein LAN-Hub die Daten, über weitere zwei LAN-Kabel weiterleitet, eines zum ersten PC, direkt, wo sich der LAN-Hub befindet, und eines direkt dort hinunter in die Kellerwohnung, ins Wohnzimmer, zum zweiten PC.

Siehe dazu meine Zeichnungen, die die Räumlichkeiten des betreffenden Bereiches, und den Verlauf der Kabel aufzeigen (Orange = Telefonkabel / Grün = LAN-Kabel).



<<< BILD VERGRÖßERN >>>






<<< BILD VERGRÖßERN >>>



Jetzt zu meinen Fragen:
Worauf muss ich beim Kauf eines langes Telefonkabels (15 Meter) achten? Kann ich jedes Telefonkabel nehmen?
Und wie sieht es bei den langen LAN-Kabeln (jeweils 10 Meter) aus? Einmal 10 Meter vom Router zum LAN-Hub, und von dort aus noch einmal 10 Meter zum Keller.

Könnte es hierbei Probleme geben? Z.B. dass die Leitfähigkeit nicht mehr ausreicht, und dadurch eventuell Verbindungsschwierigkeiten oder -abbrüche entstehen könnten?

Reichen hierfür Netzwerkkabel der Kategorie 5 (Cat-5-Kabel) aus? Angeblich sollten die bis zu 20 Meter gehen. Bei der Kategorie geht es ja überwiegend um die Übertragungsrate, aber ich meine, dass es auch etwas mit der "Signalstärke" zutun hat?


Was könnt ihr mir zu meinen Fragen oben raten?


Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir hierzu ein paar Tipps geben könntet! Schaut euch bitte meine Zeichungen an, vielleicht habt ihr noch eine bessere Idee, wie man was noch besser verlegen könnte?


Im Voraus bedanke ich mich ganz herzlich für euer Lesen meiner Anfrage, und freue mich auf Antwoten!


Mit freundlichen Grüßen,

Akyra

Moin.
Bei mir sitzt die Dose/Splitter im Keller und mein Router steht im 1.Stock.Das Kabel Ist bestimmt länger wie 15m,Probleme hatte ich damit noch nie.
Cat5 kannst du locker länger machen(laut offiziellen Angaben bis 100m).Im Haus hier bei mir sind die teilweise 20m.

Mein Kabel vom Splitter zum Router/Modem ist auch etwa 13m lang.

ein wlan kabel sollte von nutzen sein ;-)


nein mal im ernst um weiter löcher und auch kabel zu sparen wäre doch ein wlan router und damit auch eine wlan lösung am einfachsten ...

Hallo Akyra.

Mich würde interessieren wie die Situtation jetzt ist und welche Aufgaben konkret gelöst werden sollen.
Geht es nur um den WLan AP in der Küche?

Kabel kannst du nehmen welche du willst. Geschirmt ist auf jedenfall Favorit.
Wenn du das Kabel lose kaufst und die Enden in einer LAN / Telefondose anklemmst kann man das ganze auch mit gezieltem anschließen in einer LAN Dose anklemmen.

marioooo schrieb:

ein wlan kabel sollte von nutzen sein ;-)


nein mal im ernst um weiter löcher und auch kabel zu sparen wäre doch ein wlan router und damit auch eine wlan lösung am einfachsten ...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weis nicht wie du lebst,aber wenn du in einem Haus wohnst so wie ich(3 Etagen+Keller voll ausgebaut mit 30cm starken Decken,die mit Eisenbahnschienen und Einschubdielen errichtet wurden),das lacht sich kaputt über dein W-Lan.Da kannst du nicht viel reissen.
Wenn du ausserdem eventuell noch beabsichtigst grössere Datenmengen hin und herzuschieben,kommst du um Gbit eh nicht drumrum.

hallo Akyra Fox!

eines verstehe ich nicht, warum steht der Router zentral, hat der Wlan und willst du den Nutzen?

wenn nicht, warum nicht den Router anstelle des LAN-Hub verwenden, so hätten die PC zumindest volle Bandbreite, was sinn macht wenn man mal großen daten (Filme) kopieren willst und du sparst den LAN-Hub.

und solltest du doch wLan nutzen wollen kannst du ja anstelle des zentralen Routers einen AP aufbauen, der kabel gebunden an den im Büro stehenden Router angeschlossen wird. So sparst du das lange Telefonkabel und hättest auch gute verbindung zum Wlan.

Von deiner in der Zeichnung dargestellten Konstellation ist so Technisch nichts falsch und auch machbar.

Hallo Core Deck, hallo BioaSharky, hallo mariooo, hallo sebhoff und hallo Juliet!

Ich bedanke mich wirklich sehr, für eure fleißigen und guten Antworten!


@ Core Deck:
Yo, vielen Dank, dann bin ich ja erst einmal beruhigt. Also ist Cat5 schon mehr als gut genug. Aber bis zu 100m wusste ich nicht - also hätte ich nicht gedacht. 20m-Cat5-Kabel habe ich schon gesehen, im Laden, aber wusste eben nicht, was das Zeug taugt.

Ja, dazu braucht man wirklich kein 3-Meter-Stahlbeton; tcha, wie hätten die das früher gemacht, so im Jahre 1945 beispielsweise, WLAN-Anlagen zu betreiben??? Also ich habe bei WLAN die Erfahrung gemacht, wenn man an der gleichen Wand ist (Sender und Empfänger), dass die Übertragung noch eher über den Weg nach draußen geht, also Fenster raus, und Fenster wieder hinein, als durch mehreren Wänden. Denn stellt man den Router und den WLAN-Stick jeweils am Fenster, wo drei Wände zwischen sind, bekommt man gerade 50% Empfang am Fenster!


@ BioaSharky:
Also Dein Kabel vom Splitter zum Router / Modem ist ein ganz normales Telefonkabel, gel?


@ mariooooo:
LOL! Erinnert mich an einer Freundin von mir: "... hast Du Dein WLAN-Kabel dabei?" (bitte nicht böse sein, wenn Du das hier liest! ;-)
Aber durch solche Leute, bekommt man die besten Erfindungen! ;-) Aber eigentlich gibt es ja schon ein "WLAN-Kabel", das Verlängerungsstück vom PC-USB-Anschluss, zum WLAN-Stick! ;-)


@ sebhoff:
Sebhoff! :victory: Also der Router ist ein WLAN-Router mit 4 Ethernet-Anschlüssen. Auf dieser Etage soll (auch) das WLAN funktionieren, deswegen die Zentralität. Also der Router soll noch im Esszimmer stehen, an der Tür zur Küche. Das Telefonkabel, und das LAN-Kabel soll durch die Küche nach "draußen" verlegt werden. Das ist ja schon mal sehr gut, dass ich Kabel nehmen kann, wie ich will. Wie wird die Abschirmung denn Spezifiziert, bzw. kenntlich gemacht?
Also ich wollte eigentlich sozusagen die TAE-Dose "verlängern". Und zwar sollte das Telefonkabel an beiden Enden mit Clip-Stecker versehen sein, und der Telefonstecker, und die verlängerte TAE-Buchse, jeweils auch mit einer Clipstecker-Buchse. So komme ich leichter duch die Bohrungen, bzw. ich muss nicht so große Bohrlöcher machen.


@ Juliet:
Juliet! :victory: Also der Router soll deswegen so zentral wie möglich stehen, damit diese Etage zusätzlich mit dem WLAN-Netzwerk versorgt werden kann (PDA/iPod/Notebook). Genau, so wie Du es schon geschrieben hattest, möchte ich später gerne noch eine "Mediabox" im Wohnzimmer (Erdgeschoss) aufbauen, und hierbei sollte schon eine hohe und stabile Datenbandbreite vorliegen ("Mediabox" <> PC1 <> PC2, die alle über LAN angeschlossen werden sollen). Ja, ich habe mir viele Gedanken darüber gemacht, auch für Dinge, die ich noch in der Zukunft machen möchte.

ABER mit dem Access Point hast Du mich, mit sebhoff, auf einer guten Idee gebracht! Das Konzept werde ich mir noch einmal überlegen! Muss mal nachsehen, wie teuer der Spaß ist. Aber vielleicht habe ich damit ja auch noch was anderes vor - die Kellerwohnung bräuchte ja eigentlich auch WLAN, für iPod, PDA und Zeugs, gel?!

Aber ich bin immer gut beraten, mich bei euch noch schlauer zu machen (schleim)! :app:
Nein, ich möchte nur sicher gehen, bevor ich was veranstalte, und möchte auch mein Halbwissen vervollständigen! :grins:



Ihr seid wirklich super! Durch all eure Antworten und Ideen (Brainstorming), kann ich meine Gedanken weiter ausbauen, UND vor allem ist mir die Sorge von euch genommen, dass es Probleme mit der Leitfähigkeit der Kabel geben könnte, welche die Datenübertragungen stören würden!



Ich habe mir auch schon Gedanken über dLAN (PowerLAN) gemacht, aber damit habe ich mich auch noch nicht so sehr befasst. Wie ich mir vorstellen kann, wird der Binary-Code über geringen Stomschwankungen (kontrollierte Fluktuation) übertragen, aber sicher bin ich mir da nicht. Und da sich diese Daten ja überall hin ausbreiten würden (zu allen Steckdosen, wohlmöglich auch durchs zentrale Stomnetz), müsste es auch ein Verschlüsselungsverfahren wie im WLAN-Netzwerk geben? Was haltet ihr von dLAN?

Ich werde wohl bei meiner Variante, wie oben auf meinen Zeichnungen aufgeführt, bleiben, außer dass ich vielleicht doch einen Access Point anstelle eines Telefonkabels einrichte. Aber vielleicht richte ich den Access Point anstelle auch in den Keller ein, und könnte mir theoretisch einen WLAN-Repeater sparen, oder?!


Also nochmals vielen Dank - und auf weitere Antworten bin ich mal gespannt!


Sayonara, Akyra

Von DLan rate ich dir persönlich ab. auch wenn mittlerweile die Verschlüsselung besser geworden ist, sehe ich diese Lösung als unbrauchbar an. Es ist zu langsam. dann lieber einen WLAN-Repeater, oder besser einen AP der kabel gebunden im Keller steht.

bei einem WLAN-Repeater hast du nie die volle I-Net leistung. Bei einen AP der Kabel gebunden ist sieht das schon erheblich besser aus. Ich kann dir aus erfahrung sagen,das der Fritz Repeater N/G wirklich sehr gut ist und der Preis ist die Sache wert (ca. 79 - 99euros). Außerdem übertragt er Radio über ein kabel 3.5 klinkenstecker oder auch ohne kabel durch sein eingebautes FM Modul.

gebe lieber ein paar mehr Euros aus, so sparst du im nachhinein Ärger und weitere Arbeiten am netz.

DLan würde ich dir nur empfehlen,wenn du EINE Punkt zu Punkt Übertragung OHNE Leistung brauchst,ich rede zum Beispiel von Spielekonsolen,Receivern oder ähnliches.
Ein Bekannter von mir hat das bei sich zu Hause und das funktioniert ganz gut.Aber schon mit einem 2.Clienten gibt es Huddeleien.
Ansonsten würde ich dir noch empfehlen,dich von vornherein auf Gbit einzustellen,wenn du eh schon alles neu machst.In der Zukunft werden die Datenmengen immer grösser und da sind 100 Mbit schon ein bissel lahm,noch dazu wenn sich mehrere die Bandbreite gleichzeitig teilen.

wenn du groessere mengen kabel guenstig kaufen willst dann bestell es bei reichelt.de.

gut ist auch h t t p://newscorner.de/

Akyra Fox schrieb:

@ sebhoff:
Sebhoff! :victory: Also der Router ist ein WLAN-Router mit 4 Ethernet-Anschlüssen. Auf dieser Etage soll (auch) das WLAN funktionieren, deswegen die Zentralität. Also der Router soll noch im Esszimmer stehen, an der Tür zur Küche. Das Telefonkabel, und das LAN-Kabel soll durch die Küche nach "draußen" verlegt werden. Das ist ja schon mal sehr gut, dass ich Kabel nehmen kann, wie ich will. Wie wird die Abschirmung denn Spezifiziert, bzw. kenntlich gemacht?
Also ich wollte eigentlich sozusagen die TAE-Dose "verlängern". Und zwar sollte das Telefonkabel an beiden Enden mit Clip-Stecker versehen sein, und der Telefonstecker, und die verlängerte TAE-Buchse, jeweils auch mit einer Clipstecker-Buchse. So komme ich leichter duch die Bohrungen, bzw. ich muss nicht so große Bohrlöcher machen.


@ Juliet:
Juliet! :victory: Also der Router soll deswegen so zentral wie möglich stehen, damit diese Etage zusätzlich mit dem WLAN-Netzwerk versorgt werden kann (PDA/iPod/Notebook). Genau, so wie Du es schon geschrieben hattest, möchte ich später gerne noch eine "Mediabox" im Wohnzimmer (Erdgeschoss) aufbauen, und hierbei sollte schon eine hohe und stabile Datenbandbreite vorliegen ("Mediabox" <> PC1 <> PC2, die alle über LAN angeschlossen werden sollen). Ja, ich habe mir viele Gedanken darüber gemacht, auch für Dinge, die ich noch in der Zukunft machen möchte.

ABER mit dem Access Point hast Du mich, mit sebhoff, auf einer guten Idee gebracht! Das Konzept werde ich mir noch einmal überlegen! Muss mal nachsehen, wie teuer der Spaß ist. Aber vielleicht habe ich damit ja auch noch was anderes vor - die Kellerwohnung bräuchte ja eigentlich auch WLAN, für iPod, PDA und Zeugs, gel?!

Zum Vergrößern anklicken....

geschirmte Kabel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Twisted-Pair-Kabel#STP

Wie wäre es denn mit der Idee, eine Bohrung direkt vom Wohnzimmer in den Keller, dann dort das Telefonkabel an der Kellerdecke entlang verlegen, an der Stelle zum Router noch ne Bohrung nach oben, dort dann das Telefonkabel rauf, und Lan Kabel runter, mit dem Lan Kabel im Keller weiter zur Kellerwohnung und dann nochmal raufbohren ins Büro.
Zugegeben, da wird etwas mehr gebohrt, aber man sieht noch weniger von den Kabeln.

Hallo Juliet, Core Deck, PeBe und sebhoff! :winken:

Nochmals überaus vielen Dank für eure starke Beteiligung, und vor allem für euer großes Interesse! (!)


@ Juliet:
Mir ist auch bereits aufgefallen, dass sich das System dLAN, bzw. PowerLAN kaum irgendwo blicken lässt, wenn man von Elektronikhändlern spricht. Teuer ist der "Spaß" auch noch relativ! Ich habe mir sowas schon in dieser Richtung denken können...

Das mit dem WLAN-Repeater ist schon eine Sache für sich. Es würde sich vom Preis-/Leistungsverhältnis auch nicht wirklich lohnen, wenn man an den AP denkt.

Vielen Dank auch für die Webseitenempfehlung - schaue gleich mal rein!


@ Core Deck:
Also Netzintern habe ich da doch noch nicht so ganz genau drüber nachgedacht, dass 100 Mbit knapp werden könnten, wenn viel, z.B. von einem zentralen Mediaserver "gezogen" wird, oder alle gleichzeitig von einem System - vor allem in Full-HD-Qualität, was ja auch flüssig wiedergegeben werden sollte. Auch wenn dies noch nicht so weit ist, sollte man schon besser jetzt daran denken, denn später macht es dann wieder noch einmal zusätzlich Arbeit! Soviel ich weiß, wird der Router von uns wohl noch keine Gigabit-Leitung unterstützen. Aber sollte eigentlich trotzdem funktionieren, wenn der AP und die Kabel es können?

Am liebsten hätte ich ja einen Receiver, der alles kann - ja, man kennt mich hier ja mittlerweile! ;-) HD-Satellitenreceiver, Medienserver (der auch mit passwortgeschützten Accounts von außen, von überall her, durchs Internet, alle Dateien abrufbar macht) mit richtigem Internetzugang + vollwertigem Browser, und so die Spielereien, die man ja kennt - alles bequem vom Wohnzimmerbildschirm aus. Ich habe sowas auch schon in dieser Richtung gesehen, ich meine es war was mit Dreambox, oder so. Läuft auf Linux, und soll ein User-Interface überzogen haben, welches man einfach über die Fernbedienung steuern kann. Aber auch die Konfiguration soll nicht so ganz einfach sein. Wäre dann auch toll, wenn man diesen noch als vollwertigen Server verwenden könnte, wo man z.B. eigene Webseiten drauflegen könnte, und vielleicht verschiedene Clients (eigener E-Mail-Server) und SQL-Geschichten... Das Teil (Dreambox?) sollte aber so um die 1000,- € kosten, wenn ich mich nicht ganz irre...


@ PeBe:
Yo, vielen Dank für die Webseitenempfehlung! War bereits auf reichelt.de, und ich staune echt nicht schlecht, was die dort für Preise haben - ist ja unglaublich!! Müsste jetzt nur noch das passende zusammen bekommen! Aber ich werde mich noch auf der Seite, empfohlen von dem Juliet, umsehen!


@ sebhoff:
Auf diesen Artikel von Wikipedia war ich auch bereits, habe aber den Abschnitt mit der Kabelabschirmung nicht ganz gelesen, und da ist auch die Frage, ob die Anbieter dies auch so bei den Produkten anzeigen? Werde mal darauf achten. Aber gut, dass Du mir den Artikel gegeben hast - werde ihn aufmerksam lesen! Ich lese gerade die Kodierungsmöglichkeiten der TAE-Stecker und -Buchsen durch. Hatte das auch schon einmal. Habe sie auch so bezeichnend bei den Anbietern gesehen, nur weiß ich auch noch nicht genau, was für Router passt - schätze mal die N-Kodierung, unter anderem für Modems?! Bei der U-Kodierung kann man wohl nichts viel falsch machen, habe sowas aber direkt noch nicht gesehen, und ist vielleicht auch teurer, und ist wahrscheinlich auch nicht nötig?! Ich weiß echt nicht warum, ABER das Wohnzimmer im Erdgeschoss ist, man glaubt es kaum, NICHT unterkellert! Leider kann ich dort nicht bohren. War aber ansonsten eine gute Idee. Hätte dann wohl durch den Heizungsraum gemusst, aber wäre tatsächlich angenehmer gewesen, damit die Kabel nicht im Weg sind. DENN, mit jedem Kablel, was gezogen ist, muss man es befestigen oder verkleiden, sonst stört es, optisch, wie auch wenn man spätestens darüber fällt! ;-) Aber viel Arbeit ist es immer dann, wenn man etwas an Beton befestigen muss. Auf Holz ist alles easy...


Dann werde ich mal weiter lesen, und dann die Teile schon so langsam zusammen stellen! :kaffeepc:

Vielen Dank für eure guten Ideen, und für eure guten technischen Tipps und Tricks!


Euch allen noch einen schönen, und erholsamen Abend!


Sayonara, Akyra

Akyra Fox schrieb:

...
@ Juliet:
Mir ist auch bereits aufgefallen, dass sich das System dLAN, bzw. PowerLAN kaum irgendwo blicken lässt, wenn man von Elektronikhändlern spricht. Teuer ist der "Spaß" auch noch relativ! Ich habe mir sowas schon in dieser Richtung denken können......

Zum Vergrößern anklicken....

Würde ich dir in deiner Umgebung nicht empfehlen.
Ich habe es zwar auch in Verwendung beim Schwiegervater, aber damit zur nur zwei Edision Argus mini IP (SAT-Receiver) als Clients angeschlossen und das auch nur, weil dort WLAN und Bohrungen für Kabel und Dosen tabu waren.

Ich habe NICHT meine TAE-Dose verlängert. Mein Splitter hängt im Keller direkt neben der Haupt-TAE-Dose, die vom Hausanschluss kommt. Vom Splitter zum Router bin ich über ganz normales CAT5e Kabel. Wenn ich mich recht entsinne, habe ich damals ein 15m konfektioniertes Kabel gekauft, eine gekürzt und direkt am Splitter aufgelegt. Du kannst natürlich auch 'ne 25/50er Rolle CAT5e kaufen und die Stecker selber crimpen. Ich würde hinter die TAE direkt den Splitter und von da aus mit Patchkabel direkt zum Router im Büro, so wie Juliet es vorschlug.
Als Client an LAN1 meinetwegen ein Patchkabelverbindung zu einem separaten Accesspoint für das Erdgeschoss (dort wo der Router geplant war). Den würde ich aber nur aufstellen, wenn dein WLAN-Router im Büro nicht doch das ganze Erdgeschoss abdeckt. Wenn du überall WLAN hast mit dem einzelnen Router, würde ich die Verkabelung gleich bis ins Wohnzimmer zu deiner geplanten Mediabox ziehen und dort eine Doppeldose setzen.


Als Client an LAN2 könntest du eine Patchkabelverbindung zu einem Accesspoint im Keller legen.
Wenn du es ordentlich machen möchtest, würde ich aber über Aufputzdosen nachdenken.
Hast Du Gigabit im Visier, müssen alle Kompenenten es unterstützen, also auch dein Router, der ja im von mir geschilderten Fall der Punkt ist, wo alles zusammenläuft. Die Fritzbox 7390 solltest du dir vielleicht mal anschauen oder den Linksys WAG320N.

In den Keller wie gesagt auf jeden Fall mit Kabel. Wie du dann dort verteilst, bleibt dir eigentlich überlassen.

Hallo BioaSharky!

Danke für die neuen Varianten!

Ich habe mich die ganze Zeit jetzt schlauer gemacht, und habe auch auf euren vorgeschlagenen Webseiten gesucht! Was ich nicht gefunden habe ist: eine TAE-Kopplung (Buchse) mit Modular-(Clip-)Buchse. Alle die es dort gibt, haben ein Modularkabel direkt eingearbeitet.

Deine Idee mit dem Splitter direkt an der TAE-Dose ist auch eine gute Idee! So kann ich komplett auf das Telefon-(Modular-)Kabel verzichten. Bei reichelt.de bekommt man die Patchkabel für Schnäppchenkaufpreisen! Zwar etwas teurer als das Telefonkabel, aber wie auch immer. Dort kann man in bestimmten Farben bestellen, dann könnte ich meine drei Lieblingsfarben aussuchen. Naja, wenn das das einzige "Problem" wäre...

Ich werde mir Dein Konzept auch mal durch den Kopf gehen lassen! hrenputz:

Ach ja, ich schaue mir auch mal die von Dir genannten Router an...


Hätte nicht gedacht, dass so eine Angelegenheit so aufhält! :kaffeepc:


Vielen vielen Dank für all Deine Bemühungen!!!


Sayonara, Akyra

Hallo Juliet! :zwinker:

Ich war gerade auf newscorner.de. Die haben wohl überwiegend "Profi-Zeugs". Ich habe dort mal nach Switches und Hubs Auschau gehalten, bzw. gezielt danach gesucht; unter 16 Ports gibts dort wohl nichts...

Aber ich schaue mal weiter dort nach Kabel, Buchsen und Stecker.

Wahrscheinlich werde ich aber Deine und BioaSharky´s Variante nehmen?!


Off Topic:
Nennt man das hier nicht Double Posting, was ich gerade mache? Sorry, aber die Editierfunktion ist leider immer noch chronologisch limitiert! Würde einiges einfacher machen... Aber mich persönlich stört das so nicht. :zwinker:


Sayonara, Akyra

Hallo liebe Leute!

Sehr aufwändig haben wir jetzt endlich alle PC´s via LAN zum Router online (war eine ganze Menge Arbeit).

Der Geschwindigkeitstest ist erschreckend! Selbst ein einziger PC, z.B. meiner (Windows 7 x64/ Core2Quad) schafft es bei unserer 6000er-DSL-Leitung NICHT über 28 kB/s bzw. 230 kbit/s. Geräte, die via WLAN laufen, erreichen dagegen eine Geschwindigkeit von über 700 kB/s! (!)

Alles hat sofort nach dem Anschließen funktioniert, aber WAS sollen diese desolaten Geschwindigkeiten, ganz abgesehen vom Upload!?

Wir haben uns entschieden es so zu verlegen und anzuschließen, wie die Grafiken in meinem Eröffnungs-Post in diesem Thread.

War die ganze Arbeit jetzt umsonst?

Ist das ganze Geld jetzt in den Sand gesetzt?

Bei einer 6000er-DSL-Leitung ist das längst inakzeptabel!

Downloads und Updates sind kaum machbar!

Was jetzt???


Ist vielleicht unser Router damit überfordert, dass alles über EINEM Port läuft, da dieser zum Switch geht, und von dort aus zu zwei PC´s? An den Kabel kann es ja nicht liegen, sind ja alles 100 MBit-Cat5-Patch-Kabel!


Das ist jetzt erst einmal ein Schock!!!


Sayonara, Akyra

Ohne jetzt direkt einen Verdacht zu haben, was schuld sein könnte, ein paar Fragen:
Welches Modell hast du als Hub/Switch verwendet? Wie sieht es mit dem Datentransfer innerhalb des Netzwerks aus (große Datei von verkabeltem PC zu verkabeltem PC bzw. zu einem WLAN-Gerät kopieren)? Kabel möglicherweise beschädigt oder nicht sauber installiert? Kannst du einen der verkabelten PCs direkt per Kabel an den Router anschließen und mal prüfen, wie es dann aussieht?

Viell. lässt sich das Problem ja so erstmal eingrenzen.

An den Kabel kann es ja nicht liegen, sind ja alles 100 MBit-Cat5-Patch-Kabel!

Zum Vergrößern anklicken....

Fertig gekaufte oder selbst gecrimpt? Sollte 2teres der Fall sein, hoffentlich nach TIA568B und nicht nur irgendwie 1:1.

Abgesehen davon ist mir jetzt nicht klar, von wo in welches Gerät und wohin, bis endlich zu den "langsamen" Anbindungen (nicht die Räumlichkeiten).

Einige Ports haben auch die Option zwischen normal und cross umzuschalten, mitunter ist da der Wurm drin.