Kleidergrößen?

Mixi + XL = XXL + M

Hanz.

1010 + 60 = 70 + 1000 ?

Nur mal so, als kleine Antwort

Gruß

jawie

Mixi = 990 (wem´s paßt)

XXL ist nur im weitesten Sinne eine römische Zahl (30 ist eigentlich XXX ... {XXX --> hmm. })

also ist ixi = -10

demzufolge ist x = -10

wenn X=10 und x=-10 ==> i=-1 (eigentlich ist i=Sqrt[-1]) ein Widerspruch!)

oder was soll das?

Die Lösung ist wie immer XLII !

Bleibt nur die Frage: X - VI - IV = ???

Gerade im Newsticker: Wissenschaftler haben ein d gefunden, daß so klein ist, daß es negativ wird, wenn man es durch 2 teilt!

Ich glaube MatMax, Du verkomplikizierst das ein wenig.

Mit den römischen Zahlen das ist schon richtig, jetzt muß man halt nur wissen, wie man diese nun ließt (als Zahl).

XXL ist nur im weitesten Sinne eine römische Zahl (30 ist eigentlich XXX ... {XXX --> hmm. })

Zum Vergrößern anklicken....

-->XXL ist nicht 30. Ich gebe ja auch zu, daß diese Zahlen bestimmt normalerweise keine verwendung finden, aber wenn man die obigen Kombinationen ausrechnet kommt was richtiges raus.

Hanz.

PS: jawie seine Lösung stimmt nur, weil er auf beiden Seiten verkehrt gerechnet hat.

Ich hab nicht verkehrt gerechnet... ich habs mir nur leicht gemacht

Ich hatte einen ähnlichen Gedanken wie MatMax (30 = XXX), deshalb hab ich gedacht, Du hast Die Zahlen (bzw Buchstaben) wild zusammengewürfelt, um Kleidergrößen hinzubekommen...

Aber wir arbeiten weiter dran

Gruß

jawie

Mixi=1000+9[-1+10-->IX]+1 -->und nichts mit "...wild durcheinandergewürfelt" !

Hanz.

Ja, so hab ich doch auch gerechnet

Und "wild zusammengewürfelt" ist der falsche Ausdruck... Aber Du musstest ja die Zahlen ja so anordnen, daß sie Kleidergrößen ergeben... auch wenn ich noch nie ne Größe "Mixi" gesehen habe gg

Das, was ich meinte war, daß Du zB Mixi (1010) Schreibst statt ganz einfach MX

Net böse sein, war echt nicht so gemeint

Gruß

jawie

Da Mixi 1010 sein soll, und XL = 40 ist so muß XXL = 50 sein.

Kannst Du das erklären, wie Du bei XXL auf 50 kommst?

Die Erklärung geht so: XXL-->X=10 und XL=40(-10+50).
Es werden bei röm.Zahlen nur einzelne Buchstaben von Einzelnen subtrahiert(in dem Fall 10 von 50), auch ist es nur erlaubt Buchstaben, die ein vielfaches von 10 als Wert haben zu subtrahieren(I,X,...) und Du darfst nur von einem Buchstaben subtr. der höchstens 10 mal größer ist.(IL oder XM ist nicht erlaubt).

Hanz.

Genaugenommen ist XXL gar keine römische Zahl.

Subtraktive Kombination fällt aus wegen Regel 7, daß SK maximal aus 2 Zeichen besteht. Also ist höchstens XL = römisches Rechenzeichen (RZ) für 40.

Dann verstößt XXL allerdings gegen Regel 4: In einem römischen Zahlwort sind die einzelnen RZ mit absteigender Wertigkeit von links nach rechts sortiert angeordnet.

Quelle

Genaugenommen hast Du schon recht, daß "XXL" keine römische Zahl ist, aber mit den Subtraktionsregeln hätte man drauf kommen können. Und dann ist noch folgendes mit den Regeln im Alltag zu beachten-->"...today, not everybody follows them."

Beispiel: Colosseum in Rom am Eingang 29 steht XXVIIII--->regel 6 wird hier mit Füßen getreten.

Hanz.

Das kann folgenden Grund haben.

Der "Zahlen-Meißler" dachte erst irrtümlich, dies sei Eingang 28. Als er seinen Fehler entdeckte, machte er einfach noch "I" ein hintenran.

Erstens kannte er Regel 6 nicht so genau und zweitens dachte er, das wird schon keiner merken. Und es ging ja 1922 Jahre lang gut.

Und was ist bei Eingang 54-->LIIII und 44-->XLIIII

Eingang 44
Kirche in Rom

Aber es gibt auch noch mehr Beispiele.

Hanz.

PS: Vatikan Museum (...Zimmer 39)-->XXXX->XXXXI bis XXXXIX

Wenn das so ist:

Gründen wir eine Interessengemeinschaft zur Durchsetzung der 9 Grundregeln zur Bildung der römischen Zahlen.

Dann setzen wir per Gerichtsentscheid durch, daß der Rechtsnachfolger des Römischen Reiches dies korrigiert.

Nein - besser: Wir bieten Italien an, die Klage fallen zu lassen bei einer Zahlung von Einer Million Euro: In Zahlen:

MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM €.

Dann teilen wir 50-50. Wie wärs?

Und das Olympische Komitee wird auch gleich mitverklagt, auf Unterlassung und arglistige Täuschung, die vermarkten nämlich die Olympischen Spiele in Athen im Jahre 2004 als XXVIII. , obwohl es erst die 25. sind. Vielleicht könnte man die Klage gleich mit durchdrücken.

Hanz.

S k a n d a l !

Ich glaube, wir werden reich, naja relativ.

_
M € ist doch kürzer, und ist auch 1.000.000 €.

Hanz.

Den verstehe ich jetzt nicht.

Ich hätte auch noch ein paar Kurzformen:

M*M €

M^(II) €

M k€

M T€

EXP(VI) €

Strich über der röm. Zahl bedeutet *1000, denke ich!

Ganz ehrlich, das Internet ist gerade mal ein paar Jährchen erfunden, der Euro wurde gerade erst in Deutschland eingeführt und ihr diskutiert ihr über solch unnützen Dinge. Habt ihr keine Hobbys? (gehabt) (2002)