Komplett-Computer für 14jährigen

Der Neffe (14 Jahre) wünscht sich nen neuen PC.
Auch (HD)Bildschirm muß mit her, da der momentane Laptop ausser Dienst kommt.
Technische Ansprüche dürften ganz allgemein alters- und schulgerecht eingestuft werden.

Als Zusatzkriterium sollen PC und Bildschirm eine digitale Satellitenempfangsanlage ersetzen.
Sprich der Knabe soll statt Receiver und TV, vollständig über den Computer fernsehen und womöglich auch Filme aufnehmen / wiedergeben können.
(Digitaler Satellitenanschluß steht im Zimmer des Jungen bereit)

Da der Neffe sich nicht umgehend selbst helfen wird können und er bei Bedarf zeitnahe Unterstützung nicht kriegen kann, bzw. versierte Personen nicht zur Verfügung hat, will ich in seinem Fall Selbstbauexperimente vermeiden und investiere (als Mitzahler) lieber in eine verbriefte Fertiglösung.

Welche PC-Anbieter sind da am Markt vertrauensvoll etabliert ?
(Mein aktueller, eigener Discounter-Rechner leistet seit mehreren Jahren fehlerfreien Dienst)
Hat jemand so n Multimediateil im Einsatz ?
Wieviel Geld muß da mindestens ausgegeben werden, um einigermaßen zukunftssicher und fähig zu werden ?

Als Draufgabe könnte ich mir vorstellen, dass zum Komplettgerät eine All-In-One-Garantie dem Knaben mal von Nutzen sein könnte, so dass zumindest ausgeschlossen ist, dass er in den nächsten Jahren für Reparaturen oder bei techn. Problemen eigenes Geld ausgeben muß.

Vielen Dank für eigene Erfahrungen und Hersteller- oder Produktempfehlungen.

Zu empfehlen wär natürlich HP, z.B. der hier. Die sind auch lange aktuell und halten lange.

leonlizard schrieb:

Zu empfehlen wär natürlich HP, z.B. der hier. Die sind auch lange aktuell und halten lange.

Zum Vergrößern anklicken....

Liege ich falsch, oder sucht MarkusN. nicht einen PC.

Joo, gesucht ist ein Desktop-PC. in zeitgemäßer Ausstattung mit Satelliten- oder Multimedia-Karte, wie immer man es sagen mag.

achso sorry... hmm mit tv karte eingebaut... fällt mir erstmal nichts ein...

MarkusN. schrieb:

Joo, gesucht ist ein Desktop-PC. in zeitgemäßer Ausstattung mit Satelliten- oder Multimedia-Karte, wie immer man es sagen mag.

Zum Vergrößern anklicken....

In bezug zur DVB-S Karte, kann ich nur wärmstens den Shop hier empfehlen: http://dvbshop.net/
Support ist wirklich SUPER.

Nimm eine Technotrend Karte. Einfach zu bedienen und so ziemlich jedes Alternativ Programm anstatt der originalsoftware läuft mit den karten. Wie zum beispiel Dvbviewer/Progdvb/ genauso Linux support auch vorhanden.

Karte einbauen ist kindereinfach: PC auf, Karte rein PC zu

Komplettsysteme bestelle ich sonst noch gerne bei Alternate, der Service ist gut.

Ich denke dir kommt es eh größtenteils auf den Service an. Falls mal irgendwas kaputt gehen sollte etc.

Gruß Lemmy

Ich traue mich mal hier einen iMac vorzuschlagen.
http://www.amazon.de/Apple-MC508D-D...YAWW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1307055901&sr=8-1

und eine DVB-S Box dabei:
http://www.amazon.de/Elgato-EyeTV-TV-Tuner-DVB-S2-silber/dp/B004FPUB1Y/ref=dp_cp_ob_ce_title_3

Und damit man nicht fürs umschalten aufstehn muss:
http://www.amazon.de/Apple-MC377ZM-...1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1307055988&sr=1-1

So, warum das ganze auf dem Mac?

Weil es funktioniert ohne das man ein Computerspezialist sein muss.
Für den Mac gibt es zudem weniger Viren als für den PC und das Betriebssystem MacOSX läuft stabil,er schöner, sauberer.
Für Spiele kann man sich mittels "BootCamp" Windows XP installieren und auch "neuere" 3D Shooter spielen. (was aber für nen 14 Jährigen nich so angebracht wäre)

Der oben angebotene Mac ist schon etwas älter, wenn man wirklich für 5.6,7,8 Jahre up to date sein möchte darf es auch das neuste Modell sein (was aber sicherlich mit 2000 Euro zu buche schlagen wird. - Apple bietet bei Bestellungen direkt über Apple www.apple.de oder in nem MacStore auch verschiedene Garantie Pakete an.

Ja, es ist alles etwas teurer, aber ein wundervolles Arbeiten und ein fantastischen Design sind dir sicher.

Passt vielleicht technisch nicht mehr ganz rein.
Aber thematisch fehlt sonst der Bezug:

In mehreren Online-Konfiguratoren muß ich feststellen, das ein (Komplett)PC für digitalen Sat-Empfang und dann noch für künftige HD-Auflösung fähig, ziemlich aufwendig ausgestattet sein muß, um ruckelfreie Bilder und brauchbare Aufnahmen auf Festplatte garantieren zu können.
Stromverbrauch mal ganz abgesehen.

Deshalb sei an letzter Stelle noch die Frage gestattet:
Wieviel Geld muß für einen Stand-Alone-Satellitenreceiver ausgegeben werden, um dann dennoch z.B. auf externe Festplatte aufnehmen zu können und sonst auch noch ein paar brauchbare Zusatzfeatures kriegen zu können ?

Wird sich wohl drauf rauslaufen (müssen) das PC und Receiver schlichtweg getrennt angeschafft werden und der PC somit keine extremen Anforderungen erfüllen wird müssen - da wird die bezahlbare Auswahl vielleicht überschaubarer.

PC-Schirm muß dann so oder so gekauft werden und vielleicht gibts ja auch Modelle mit zwei HDMI-Eingängen oder halt zumindest für PC und TV gleichermaßen nutzbar / umschaltbar.

Damit aber nicht blindlings irgendein Empfänger gekauft wird, bitte ich bezüglich eines zeitgemäßen Sat-Receivers um Eure Erfahrungen oder gar Produktempfehlungen.

Vielen Dank für die gemeinsame Unterstützung

MarkusN. schrieb:

Passt vielleicht technisch nicht mehr ganz rein.
Aber thematisch fehlt sonst der Bezug:

In mehreren Online-Konfiguratoren muß ich feststellen, das ein (Komplett)PC für digitalen Sat-Empfang und dann noch für künftige HD-Auflösung fähig, ziemlich aufwendig ausgestattet sein muß, um ruckelfreie Bilder und brauchbare Aufnahmen auf Festplatte garantieren zu können.

Zum Vergrößern anklicken....

ein klares JAEIN!

HD Auflösung können auch simple Prozessoren und HD Grafikchips, dazu noch 2GB Speicher und du kannst dir zumindest 720px Filme anschauen. So läufts nämlich derzeit bei mir. (aber 1080px keine Chance)

Jede ALDI Kiste hat aber mittlerweile mehr Rechenpower drin als meine 5 Jahre alte Möhre.
Da kannst du dann einfach ne DVBS-PCIe Karte nachrüsten und die Sache hat sich.

Oder oben erwähntes External Device für PC oder MAC (der ebenfalls schon seit JAHREN ohne Probleme locker mit HD jonglieren kann)

Stromverbrauch mal ganz abgesehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch hier kann man sich ne kleine silent-server streaming Lösung zusammenbasteln, da sind wir aber wieder weit von nem Desktop PC entfernt.

Deshalb sei an letzter Stelle noch die Frage gestattet:
Wieviel Geld muß für einen Stand-Alone-Satellitenreceiver ausgegeben werden, um dann dennoch z.B. auf externe Festplatte aufnehmen zu können und sonst auch noch ein paar brauchbare Zusatzfeatures kriegen zu können ?

Zum Vergrößern anklicken....

hier muss ich etwas passen, da ich selber keinen Receiver habe, aber ich denke das sich das im Rahmen von 350 - 500 Euro gut bis sehr gut realisieren lässt.

Wird sich wohl drauf rauslaufen (müssen) das PC und Receiver schlichtweg getrennt angeschafft werden und der PC somit keine extremen Anforderungen erfüllen wird müssen - da wird die bezahlbare Auswahl vielleicht überschaubarer.

PC-Schirm muß dann so oder so gekauft werden und vielleicht gibts ja auch Modelle mit zwei HDMI-Eingängen oder halt zumindest für PC und TV gleichermaßen nutzbar / umschaltbar.

Damit aber nicht blindlings irgendein Empfänger gekauft wird, bitte ich bezüglich eines zeitgemäßen Sat-Receivers um Eure Erfahrungen oder gar Produktempfehlungen.

Vielen Dank für die gemeinsame Unterstützung

Zum Vergrößern anklicken....

MarkusN. schrieb:

Deshalb sei an letzter Stelle noch die Frage gestattet:
Wieviel Geld muß für einen Stand-Alone-Satellitenreceiver ausgegeben werden, um dann dennoch z.B. auf externe Festplatte aufnehmen zu können und sonst auch noch ein paar brauchbare Zusatzfeatures kriegen zu können ?

Zum Vergrößern anklicken....

Da kann ich dir antworten.
http://www.notebooksbilliger.de/mar...fcampaign_id=0c59b7c191b6f18a10b2b1e157b4f1a8
Doppeltuner,für aufnehmen + gucken gleichzeitig.
Keinerlei Beschränkungen.
Massig "Zusatzfeatures",wie du sie so schön nennst.
Google mal ein bischen danach,dann wirst du sehen,das es eine riesige Community dafür gibt.

MarkusN. schrieb:

...
Wird sich wohl drauf rauslaufen (müssen) das PC und Receiver schlichtweg getrennt angeschafft werden und der PC somit keine extremen Anforderungen erfüllen wird müssen - da wird die bezahlbare Auswahl vielleicht überschaubarer....

Zum Vergrößern anklicken....

Wäre auch meine Empfehlung von Anfang an gewesen, wenn der Kostenfaktor eine Rolle spielt, aber der Kenntnisstand nicht überstrapaziert werden soll.

Ich habe meinen Eltern ähnliches "zugemutet". Also habe ich ihnen letztendlich einen "normalen" Silent PC von Notebooksbilliger.de hingestellt und als Fernsehlösung einen DVB-S2 Receiver mit PVR-Lösung über USB. Auf dem Receiver liegt also eine kleine 2,5" Festplatte, auf welche das programm aufgenommen werden kann, ob nun über Timer oder per Record-taste auf der Fernbedienung, das sollte ein 14jähriger hinbekommen genauso wie meine Eltern.
Ich habe mich damals für einen Edision mini Sat IP entschieden, da ich LAN benötigte.
Gibt aber mit dem piccollo auch günstigere Modelle.
Technisat hat auch Einsteigermodelle (s1)mit der Möglichkeit, Aufnahmen über USB zu realisieren.

Soll's wie von Core Deck beschrieben Doppeltuner und interne Platte sein, wird's deutlich teurer.

Sodale,
war gestern, "startenderweise" , mal in nem namhaften oberbayerischen Elektrofachmarkt und hab dort mein Anliegen vorgetragen.
Der Verkäufer riet von Vornherein gleich ganz deutlich von einer im PC eingebauten Sat-Empfangskarte ab.

Externe Satelliten-Empfangs"box" das sei Das was man den Kunden empfehle .... dann verbunden mit dem Rechner, mit einem USB-Kabel, könne man mit entsprechender Software dann am PC auch Filme aufnehmen und flüssiges TV-Schauen sei auch gewährleistet.

Ist das nun der neueste Technik"Schrei" oder will man mir und dem Jungen da rückständige Ladenhüter unterschieben ?

Das letztere.
Zum Einen lässt sich so mit Sicherheit kein HD Material ohne Beschränkungen aufzeichnen,zum Anderen gibt es Satelittenreceiver wie von mir beschrieben,die auf einer internen oder auch externen Festplatte aufzeichnen können.
Knopfdruck genügt und wenn man den richtigen Receiver auswählt,hat das Material auch keinerlei Beschränkungen.
So einen Receiver kriegst du aber in der Regel in keinem Technikmarkt.
Kannst das ja mal dem Verkäufer so beschreiben,mal sehn,was er dir da empfiehlt.

Mich wundert es, dass noch keine Fragen zu Budget und Anwendungsbereich gestellt wurden, oder hab ich da was überlesen?

Soll der PC also auch für neuere Spiele ausgelegt sein oder ist nur das Fernsehen am PC wirklich wichtig? Fertig-PC würde ich
allgemein nicht kaufen (außer du bleibst beim iMac, der auf jeden Fall nicht schlecht ist, aber für Spiele z.B. eher ungeeignet
ist).

Und wie gesagt, ist dann das nötige Budget für das Gesamtpaket (PC, Reciever, Bildschirm, ect) noch nennswert.

MarkusN. schrieb:

Sodale,
war gestern, "startenderweise" , mal in nem namhaften oberbayerischen Elektrofachmarkt und hab dort mein Anliegen vorgetragen.
Der Verkäufer riet von Vornherein gleich ganz deutlich von einer im PC eingebauten Sat-Empfangskarte ab.

Externe Satelliten-Empfangs"box" das sei Das was man den Kunden empfehle .... dann verbunden mit dem Rechner, mit einem USB-Kabel, könne man mit entsprechender Software dann am PC auch Filme aufnehmen und flüssiges TV-Schauen sei auch gewährleistet.

Ist das nun der neueste Technik"Schrei" oder will man mir und dem Jungen da rückständige Ladenhüter unterschieben ?

Zum Vergrößern anklicken....

Blödsinn.... die USB Teile sind nicht unbedingt besser und jenachdem welche Billig-Marke du kaufst ist da auch ordentlich Ramsch drin (also lieber etwas mehr Geld in Qualität investieren). Der Vorteil ist halt, das es "einfacher".

nitrouz92 schrieb:

Mich wundert es, dass noch keine Fragen zu Budget und Anwendungsbereich gestellt wurden, oder hab ich da was überlesen?

Zum Vergrößern anklicken....

jop, steht im ersten Post. lies zwischen den Zeilen :cool!!:

Soll der PC also auch für neuere Spiele ausgelegt sein oder ist nur das Fernsehen am PC wirklich wichtig? Fertig-PC würde ich
allgemein nicht kaufen (außer du bleibst beim iMac, der auf jeden Fall nicht schlecht ist, aber für Spiele z.B. eher ungeeignet
ist).

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist auch so ein halber Blödsinn... sicherlich wird man mit einem älteren IMac Modell nicht die absolut neusten 3D Games zocken können, aber auf einem 2Core 17" Imac läuft "Mass Effect2" auf High Resolution komplett flüssig im Bootcamp mit WindowsXP.
Spendiert man dahingegen einen neusten 4Core IMac sollte sich das Spiele Problem noch für das kommende halbe Jahr erledigt haben.

Jo,damit hat sich das spielen für die nächsten 6 Jahre erledigt.
Denn was die Mac Grütze kostet,da kannste dir alle 3 Jahre einen High End PC kaufen,der den hoffnungslos überteuerten Mist locker abhängt. :sf:

Wie wär's mit einen ganz normalen Desktop-PC von HP? HP hat am anfang bereits viele Tools, eingebaute Webcam und ist zuverlässig. Für TV gibt's ja jede menge Möglichkeiten. Aber eine Digitale Sattelitenempfangsanlage?? Ich kenn nur DVBT und DBTV PC'S^^

Core Deck schrieb:

Jo,damit hat sich das spielen für die nächsten 6 Jahre erledigt.
Denn was die Mac Grütze kostet,da kannste dir alle 3 Jahre einen High End PC kaufen,der den hoffnungslos überteuerten Mist locker abhängt. :sf:

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür kannst du mit der teuren Mac Grütze viel viel besser und stabiler arbeiten, es läuft alles in sich flüssiger und schneller.
Und wenn man das Geld in etwas mehr Qualität wirklich investiert, kann man auch in 3 Jahren noch flüssig spielen und muss sich eben keinen neuen High End PC kaufen (der auch mal eben min. nen knappen 1000der kostet)

Hax0r schrieb:

Aber eine Digitale Sattelitenempfangsanlage?? Ich kenn nur DVBT und DBTV PC'S^^

Zum Vergrößern anklicken....

ein Receiver ist auch nur ein kleines Computersystem. Es ist kein Problem den PC mit einer entsprechenden Karte auszurüsten (oder eine USB Box) und dann das Fernsehprogramm über Sattelit oder Kabel zu empfangen.

Also ich saß bisher einmal an einem Mac und musste dort produktiv arbeiten.
Jo, nach ner halben Stunde hab ich das Teil zum ersten Mal zum Absturz gebracht...

Keine Ahnung, warum immer alle behaupten, ein Mac würde viel stabiler laufen als Windows... Das mag vielleicht vor 10 Jahren der Fall gewesen sein, aber heute sicher nicht mehr.

Grüße
ami

amihandot schrieb:

Also ich saß bisher einmal an einem Mac und musste dort produktiv arbeiten.
Jo, nach ner halben Stunde hab ich das Teil zum ersten Mal zum Absturz gebracht...

Keine Ahnung, warum immer alle behaupten, ein Mac würde viel stabiler laufen als Windows... Das mag vielleicht vor 10 Jahren der Fall gewesen sein, aber heute sicher nicht mehr.

Grüße
ami

Zum Vergrößern anklicken....

pr0n schaun ist nicht produktiv arbeiten :fre:

Die Stabilität die ich jedesmal bewundere ist die, wenn ich zum Nachbarn wandere und seinen Mac aus dem StandbyModus hole und er innerhalb von 10-15 Sekunden einsatzbereit ist, obwohl ca. 20 Tabs im Safari, 10 im Firefox geöffnet sind, daneben noch VLC, ggf. ein Flash Video, Itunes, und noch 5 Konsolen mit Netzwerkkonfigurationen in etlichen Netzwerken (ifconfig eth0.1 192.168.x.x ... eth0.2 ..... eth03... )
- und das Ding fetz weg als ob NIX wär.