Leiser u. Sparsamer "Wohnzimmer Server"

Da meine Synology mit ihrem kleinen Speicher und PowerPC Prozessor zwar super ist solange man nur das nutzen will was vorgesehen ist, bei Erweiterungen aber zu unflexibel ist, fange ich jetzt an, mir irgendwas kleines, leises und sparsames auf Intel Atom Basis zusammenzustellen.

Auf http://www.barebone-konfigurator.de gibts ja einige bezahlbare lüfterlose Barebones mit Atom-Prozessor. Habe gerade einen mit D510 Prozessor und NM10 Chipsatz im Auge allerdings lese ich gerade, dass der Prozessor alleine 13W schluckt, während ein N450 auf der gleichen Seite mit nur 5,5W angegeben wird. Irgendwas steht jetzt noch da von wegen stromfressendem Chipsatz, bin aber nicht sicher wie das auf den N450 zutrifft.
Kennt ihr denn eine möglichst sparsame Kombination? Brauche keine fette Spielepower oder HD Grafik. 800x600 reicht

Neben diesem noch die Frage nach der Fesplatte. Dachte daran, mir eine 2TB USB Platte anzuschließen und als Systemdisk eine SSD einzubauen. Auf der o.g. homepage wird die Intel X25-V Postville G2 für 110 Euro dazu angeboten. Kennt die jemand oder hat sogar Erfahrung damit?

Insgesamt möchte ich eigentlich nicht viel mehr als 300-350 Euro (ohne die 2TB Platte) ausgeben weshalb eine teurere SSD schonmal gar nicht in Frage kommt...


Danke für eure Hilfe und ein herzliches SCHLAAAAND :ger::ger:

@peez,
da habe ich im Hinterkopf wie sich ein par User über Acer unterhalten haben.
Mal sehen ob ich den Link finde.

Ich habe bis jetzt gezögert be der 210 Synology, weil man kein Admin Name ändern kann. Was nicht gut sein soll.
Bin aber Laie davon.
Was kann man nicht machen mit Synology, anders gefragt was sollte Sie noch können. Mit was steuerst Du zum Beispiel alles.

Ich habe noch eine QNash im Auge.
mfg falko

Hab dir ne PN geschickt peez.

Ich möchte über Lan, DLAN usw möglich unabhängig Musik bereitstellen,
ein paar Filme und alle digitalen Photos.
Die Musik sollte von den Platten von der Sonos aus gesteuert werden. Siehe auch Sonos.com.
Die verarbeitet aber keine Bilder und Filme. Jetzt was tun?
mfg falko

Hi Falco, ich glaube der Acer-Thread kam sogar von mir. Wenn ich mich aber recht erinnere, haben die noch den 330 Atom, der sich lt. google samt Chipsatz weit über 20 Watt genehmigen soll.

Mit der Synology kann ich dir viel Infos geben. Habe jetzt seit ca. einem Jahr die 109j hinter dem Fernsehschrank stehen.

Das größte Problem das ich mit der Synology habe ist die Nicht-intel-Architektur des Prozessors. Dadurch hast du leider keine Möglichkeit, Programme zu installieren. Das verhindert dir, Standard-programme zu installieren, da die meistens nur für Intel-Prozessoren kompilliert sind.
ich glaube es ist zwar möglich, sie dann selbst zu kompillieren aber da hatte ich nie Lust mich reinzufuchsen und erfahrungsgemäß birgt sowas auch viele Probleme.

Der beschriebene Umstand führt dazu, dass man z.B. Java nicht bzw. nur schwer installieren kann (auf meiner gar nicht weil sie zu wenig RAM hat). Außerdem möchte ich "Metatrader" mal ausprobieren, das eben nur auf Windows läuft.

Die Weboberfläche von der Synology ist super. Die Benutzer- und Rechteverwaltung finde ich super und dass man den Admin Namen nicht ändern kann hat mich um ehrlich zu sein nie gestört...

Noch ein Nachteil den alle vorgefertigten NAS Maschinen haben ist, dass du nach einem Update im Allgemeinen alles neu einrichten darfst, was du am System manuell (also ohne die Management Software) angepasst hast. Ich meine mich zu erinnern, dass das seit den neueren Versionen nicht mehr ganz so problematisch ist, aber trotzdem traue ich mich deshalb nicht mehr Updates zu machen


Edit: Du meinst QNAP? kenne die leider nicht. Meine Einschätzung ist, dass die etwas teurer aber etwas besser durchdacht sind. Die oben beschriebenen Nachteile dürften die aber auch haben, weil sie meines Wissens die selbe Linux Distro drauf haben.

falko schrieb:

Hab dir ne PN geschickt peez.

Ich möchte über Lan, DLAN usw möglich unabhängig Musik bereitstellen,
ein paar Filme und alle digitalen Photos.
Die Musik sollte von den Platten von der Sonos aus gesteuert werden. Siehe auch Sonos.com.
Die verarbeitet aber keine Bilder und Filme. Jetzt was tun?
mfg falko

Zum Vergrößern anklicken....

Sehr diffus deine Anforderung Was verstehst du unter "unabhängig"? Dieses Sonos Teil sieht mir auf den ersten Blick nach einem abgeschlossenen System aus... Wahrscheinlich kommst du mit anderen Geräten da gar nicht ran.
Evt. kann sie uPnP?

Die Sonos ist eine Musikanlage mit Fernbedienung und zwei Lan Anschlüssen.
Sie kann nur Musik wiedergeben von den Internetradiosender oder von einer Festplatte oder einem PC, mehr aber nicht.
Man kann in jedem Zimmer eine andere musik oder einen anderen Sender laufen lassen.
Klar kann man die kleine Sonos über eine herkömmliche Anlage auch laufen lassen und in jedem Zimmer ein Sonos Teil aufstellen.

Bilder ansehen oder Filme geht nur über die QNash zum Beispiel mit einer Fernbedienung von einem BlueRay Player oder mit der PS3.
Habe das nur ganz kurz gesehen, sprich mit bekommen. Das muss also über die Meneus des Players oder der Konsole gehen.

Ich kann ein System direkt im anschliessenden Zimmer unterbringen und per Lan verbinden.
Nehme ich jetzt so ein System wie von Arcer, dann ist das ja ein Mini PC mit ?
Gedacht für Windows Mediacenter, nehme ich an.
Mit Linux und selbst programmieren habe ich nichts am Hut.
mfg falko

Also für sowas bin ich ein Streaming-Client Freund. Damit hast du zentral deine Medien (was auch immer) gespeichert u. der Streaming-Client greift - meistens per uPnP - darauf zu. Außerdem hat so ein Streaming Client kein Windows / Linux oder sonstwas, das abstürzen kann.
Ich z.B. habe bei mir eine Pinnacle ShowCenter Box unterm Fernseher stehen.