Musik bald in besserer Qualität herunterladen?

Diskutiere Musik bald in besserer Qualität herunterladen? im Musik-Ecke Forum im Bereich Home Entertainment; Habe einen Bericht gelesen der mich echt überrascht hat. Konnte mir gar nicht vorstellen musikdaten in besserer quali als auf einer cd zu...
  • Musik bald in besserer Qualität herunterladen? Beitrag #1
F

frontline843

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
20.12.2010
Beiträge
45
Reaktionspunkte
0
Habe einen Bericht gelesen der mich echt überrascht hat. Konnte mir gar nicht vorstellen musikdaten in besserer quali als auf einer cd zu bekommen. Anscheinend ist dies bald möglich. Wusstet ihr bereits davon? Wie gut muss denn der klang sein wenn er den einer cd übersteigt?!

Schreibt doch einfach mal was zum thema.

gruß
 
  • Musik bald in besserer Qualität herunterladen? Beitrag #2
Lemmy

Lemmy

verdienter Ex-Mod
Dabei seit
14.04.2002
Beiträge
8.697
Reaktionspunkte
12
Ort
Lemmyngshausen
Ein schritt in die richtige Richtung. Hoffe nur das dann wenigstens die Musik dann auch DRM frei kommen.
 
  • Musik bald in besserer Qualität herunterladen? Beitrag #3
amihandot

amihandot

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
21.09.2006
Beiträge
3.944
Reaktionspunkte
1
Ort
nirgendwo im irgendwo
Wird sich wohl kaum durchsetzen, da die meisten Menschen eher viel Musik denn gute Qualität schätzen. Die .mp3-Geschädigten hören den Unterschied eh nicht mehr.
Ansich aber durchaus lobenswert.

Grüße
ami
 
  • Musik bald in besserer Qualität herunterladen? Beitrag #4
sebhoff

sebhoff

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
07.09.2006
Beiträge
5.209
Reaktionspunkte
2
Habe einen Bericht gelesen der mich echt überrascht hat. Konnte mir gar nicht vorstellen musikdaten in besserer quali als auf einer cd zu bekommen. Anscheinend ist dies bald möglich. Wusstet ihr bereits davon? Wie gut muss denn der klang sein wenn er den einer cd übersteigt?!

Schreibt doch einfach mal was zum thema.

gruß

Die CD hat ja auch nur eine gewisse maximale Größe. Richtig Qualitative Audio Aufnahmen haben einen Immens großen Körper. Genauso wie Bild Rohdaten von einer Kamera. Da sind unkomprimierte 45 Minuten in HD mal eben 3 GB.

Die Server der Radiostationen laufen übrigens auch mit sehr großen Datenpaketen. Immerhin senden die Ihr Signal in einem sehr großem Radius. Da muss die Musikqualität schon 1A sein.

Ein schritt in die richtige Richtung. Hoffe nur das dann wenigstens die Musik dann auch DRM frei kommen.

Wenn man die DRM Sache wenigstens mal intelligent und übergreifend lösen könnte würde ich sicher mehr "online" kaufen und nicht alles halbe Jahr mal in nen Laden und den Rest von.. *hust hust*

Wird sich wohl kaum durchsetzen, da die meisten Menschen eher viel Musik denn gute Qualität schätzen. Die .mp3-Geschädigten hören den Unterschied eh nicht mehr.
Ansich aber durchaus lobenswert.

Grüße
ami

Nanana ;)

Ich erkenne schon miese 192kbs wenn ich sie höre.
aber von 240 auf 320 wirds schon schwer. :)
 
  • Musik bald in besserer Qualität herunterladen? Beitrag #5
amihandot

amihandot

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
21.09.2006
Beiträge
3.944
Reaktionspunkte
1
Ort
nirgendwo im irgendwo
Nanana ;)
Ich erkenne schon miese 192kbs wenn ich sie höre.
aber von 240 auf 320 wirds schon schwer. :)
Ich sagte ja nicht, dass du diesen Unterschied nicht hörst, sondern den von 16bit auf 24bit ;)
Das würde wohl den meisten schwer fallen! (mich natürllich eingeschlossen!)

Grüße
ami
 
  • Musik bald in besserer Qualität herunterladen? Beitrag #6
F

frontline843

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
20.12.2010
Beiträge
45
Reaktionspunkte
0
Die .mp3-Geschädigten hören den Unterschied eh nicht mehr.

ja es soll tatsächlich menschen geben die sich vorm Kauf einer cd zieren und den mp3 download vorziehen. Wäre eh kein unterschied hörbar. Und ich finde dieser teil der bevölkerung hat es dann auch verdient den besuch beim hno nötig zu haben.

grüßle
 
  • Musik bald in besserer Qualität herunterladen? Beitrag #7
sebhoff

sebhoff

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
07.09.2006
Beiträge
5.209
Reaktionspunkte
2
..zumal es sich auch erst lohnen würd, wenn man vorher mal tief in die Taschen greift und sich ein paar ordentliche Boxen aufstellt und nich die "100 Euro Billig Teile" :D
 
  • Musik bald in besserer Qualität herunterladen? Beitrag #9
cmddegi

cmddegi

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
12.07.2001
Beiträge
4.740
Reaktionspunkte
0
Ort
Austria
Ein schöner Artikel! Nur leider ist der Titel meiner Meinung nach etwas unpassend, da ich die im Text beschriebene Lautstärke-Problematik für das viel größere Übel halte. Das ist nicht nur schlecht für die Musik, sondern in jeder Situation nervig (siehe Werbung im TV und Radio, oder wenn man bei manchen Filmen nur mehr mit der Fernbedienung in der Hand am Regeln ist, damit man noch was vom Text versteht, ohne bei jedem Schuss die Nachbarn aus dem Bett zu befördern).

MP3 selbst ist meines Wissens (bin da kein Experte) zumindest zum Teil auf Psychoakustik aufgebaut; das schneidet nicht einfach nur leise Geräusche weg, etc., sondern solche, die der durchschnittliche(!) Hörer nicht vermisst. Das Format war damit im Prinzip nie auf HiFi in Perfektion ausgelegt, sondern auf den Durchschnittshörer.

Und zu der Sache mit Schallplatten und CDs etc. sag ich erstmal nichts, solange mir Musiker weißmachen wollen, dass es optimal sei, bei Live-Konzerten mit Mikros vor den Lautsprechern der Verstärker die Musik für die Publikumsbeschallung abzunehmen. ;) Aber da prallen wohl einfach zwei Welten aufeinander: Musiker und Techniker; die Einen sehen die Dynamik vom Abnehmer-Mikro samt Rückkopplungen und dem Fliegenschiss am Lautsprechergitter :D als Teil des Instruments, und für die Anderen hat ein idealer Verstärker einfach nur exakt und linear zu verstärken.

PS: Zum Spaß mal in die Runde geworfen: Es gibt auch CD-Player mit 1bit-D/A-Wandlern. Funktioniert trotzdem. ;)
 
  • Musik bald in besserer Qualität herunterladen? Beitrag #10
S

Stefan

Guest
[...] da ich die im Text beschriebene Lautstärke-Problematik für das viel größere Übel halte [...] nur mehr mit der Fernbedienung in der Hand am Regeln ist, damit man noch was vom Text versteht, ohne bei jedem Schuss die Nachbarn aus dem Bett zu befördern).
Bei dem Film hast du eben noch so viel Dynamik, was der Durchschnitts-Nutzer nicht haben will und wo auch bei Musik die (eigentlich vorhandene) Dynamik rausgenommen wird. Gerade das prangert der Artikel ja an - und kaum hast du mal Dynamik, bist du es nicht gewohnt und machst das selbe mit deiner Fernbedienung ;)

[...] die der durchschnittliche(!) Hörer nicht vermisst. [...] auf den Durchschnittshörer.
Und eben deswegen hat der Durchschnittshörer immer geringere Ansprüche, weil nur sehr selten HiFi (oder besser) in Perfektion gehört hat. ich kann den Artikel da schon nachvollziehen :)

die Einen sehen die Dynamik vom Abnehmer-Mikro samt Rückkopplungen [...] als Teil des Instruments, und für die Anderen hat ein idealer Verstärker einfach nur exakt und linear zu verstärken.
Selbst als Techniker kann ich die Musiker verstehen. Eine E-Gitarre hat quasi keinen Resonanzkörper, wie eine Akustikgitarre - somit müssen die Resonanzen über einen großen Verstärker angeregt werden, anders bekommst du das nicht so einfach hin.

Stefan
 
  • Musik bald in besserer Qualität herunterladen? Beitrag #11
cmddegi

cmddegi

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
12.07.2001
Beiträge
4.740
Reaktionspunkte
0
Ort
Austria
Du hast Recht, mir ist im Nachhinein selber aufgefallen, dass das Beispiel mit dem Film eigentlich das Gegenbeispiel ist. ;) Allerdings finde ich, dass es da bisweilen übertrieben wird, wenn man den Film ohne Kompression durch einen "Nachtmodus" etc., in einer normalen Wohnung nicht mehr vernünftig ansehen kann. Im Kino ist es natürlich was anderes; da sollte der Soundmix schon so sein, dass eine Explosion auch richtig rüberkommt.

Ich nehme an, dass bei der Auslegung von MP3 schon darauf geachtet wurde, dass möglichst nur Teile wegkomprimiert werden, die der Durchschnittshörer tatsächlich nicht wahrnimmt; "vermisst" war da wohl etwas der falsche Ausdruck. Allerdings war damals wohl der Zwang nach starker Kompression so groß, dass (aus heutiger Sicht) übermäßige Kompromisse bei der Qualität eingegangen wurden. Möglicherweise hat MP3 seinen schlechten Ruf zum Teil einfach daher, dass sich damals 128kBit/s als Quasi-Standard durchgesetzt hat.

Verstehen kann ich die Musiker auch insofern, dass man das Verhalten des Verstärkers als Teil des Instruments sieht. Aber das Verhalten der Box selber samt allen Einflüssen durch Aufstellort usw. würde ich dann doch als unerwünschten Nebeneffekt sehen und durch eine elektronische Verbindung eliminieren. Zumal ein Mikro 10cm vor dem Lautsprecher ja wieder nicht das Gleiche aufnimmt, wie man in einer gewissen Entfernung hört (und das auch selber ebenfalls Einfluss auf das aufgenommene Signal hat).
Ist wohl einfach eine philosophische Frage :) Persönlich würde ich ja einen Signalprozessor nehmen und mir den Frequenzgang selber aussuchen. :D
 
Thema:

Musik bald in besserer Qualität herunterladen?

ANGEBOTE & SPONSOREN

https://www.mofapower.de/

Statistik des Forums

Themen
213.179
Beiträge
1.579.171
Mitglieder
55.876
Neuestes Mitglied
RamiroGarn
Oben