NAS oder dochEherPCmitFestplatten

Diskutiere NAS oder dochEherPCmitFestplatten im Hardware Forum Forum im Bereich Hardware & Software Forum; Bei den DS4xx er wirst Du den Unterschied zwischen 5400 und einer SSD nicht bemerken, hier limitiert die CPU die Gesamtleistung. Kannst problemlos...
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #21
Kalle-Klump

Kalle-Klump

Verdienter Ex-Admin
Dabei seit
21.05.2001
Beiträge
26.069
Reaktionspunkte
17
Bei den DS4xx er wirst Du den Unterschied zwischen 5400 und einer SSD nicht bemerken, hier limitiert die CPU die Gesamtleistung. Kannst problemlos die 5400er verwenden.
 
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #22
Atlan

Atlan

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
04.01.2001
Beiträge
3.354
Reaktionspunkte
0
Bei den DS4xx er wirst Du den Unterschied zwischen 5400 und einer SSD nicht bemerken, hier limitiert die CPU die Gesamtleistung. Kannst problemlos die 5400er verwenden.

Alles klar, und wie sieht das aus, wenn ich solche Platten in einem Rechner werkeln lasse als Datengrab z B als Raid 5 als Sicherung für die NAS und zum abspielen von Filmen auf dem VU+ Ultimo?

Geschwindigkeit müßt ja austreichend sein oder?


Gruß Atlan
 
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #23
Kalle-Klump

Kalle-Klump

Verdienter Ex-Admin
Dabei seit
21.05.2001
Beiträge
26.069
Reaktionspunkte
17
Selbst aktuelle 2.5"er mit 5400rpm liefern rund 40 MByte/s und mehr, wenn das System damit klarkommt (Chipsatz, CPU, Controller, ...). Für Videos zum Abspielen langt das allemal. Legst Du Wert auf Speed beim Schaufeln von Daten, geht natürlich auch mehr - aber nötig ist das nicht unbedingt (die Gegenstelle muss den Speed auch vertragen...).
 
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #24
Core Deck

Core Deck

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
30.10.1999
Beiträge
2.375
Reaktionspunkte
0
Ort
Ein Thüringer in Thüringen
Ich empfehle die WD Red 3TB,die sind extra auf Dauerbetrieb ausgelegt und WD bietet wenigstens noch 3 Jahre Garantie.
http://geizhals.at/807343
Das werden wohl auch meine werden. :)
 
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #25
BioaSharky

BioaSharky

Super-Moderator
Teammitglied
Dabei seit
25.01.1999
Beiträge
18.511
Reaktionspunkte
9
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #26
Choco

Choco

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.01.2000
Beiträge
26.778
Reaktionspunkte
4
Ort
zu Hause
Wie hoch ist die den?
 
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #27
Core Deck

Core Deck

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
30.10.1999
Beiträge
2.375
Reaktionspunkte
0
Ort
Ein Thüringer in Thüringen
Hmm,anders rum,welche Plattensorte kackt denn nicht ab?
Die Green soll auch nicht gerade geeignet sein dafür.
Ich denke,weil die Red im Moment äusserst beliebt zu sein scheint,sieht man ja auch am Preis,gibt es auch dementsprechend öfters mal Probleme damit.
 
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #28
Atlan

Atlan

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
04.01.2001
Beiträge
3.354
Reaktionspunkte
0
Die Green Serie hatte ich auch in meinem HTPC, wenn ich bedenke das die jetzt gut 3 Jahre alt sind und nicht sehr viel liefen würd ich mir die jetzt nicht mehr holen.
Meine waren aber noch die 1,5 TB Platten

Ob sich da was geändert hat bei den neueren 3TB Platten weiss ich nicht

Gruß Atlan
 
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #29
the ubm

the ubm

Senior Moderator
Dabei seit
29.05.2005
Beiträge
9.464
Reaktionspunkte
1
Als dauerhafte Platte empfehle ich die Seagte SV35 http://geizhals.de/715679
Die sind für 24 Stunden Dauerbetrieb ausgelegt und haben 3 Jahre Garantie. Zumindest hoffe ich mal, dass die genauso Langlebig wie meine alten Hitachi Deskstar 250 GB sind.
 
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #30
Core Deck

Core Deck

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
30.10.1999
Beiträge
2.375
Reaktionspunkte
0
Ort
Ein Thüringer in Thüringen
Na da ist wohl eher der Wunsch der Vater des Gedanken.
7200 U/min und 8 Watt Leistungsaufnahme? Und dann Dauerbetrieb?
 
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #31
the ubm

the ubm

Senior Moderator
Dabei seit
29.05.2005
Beiträge
9.464
Reaktionspunkte
1
Du meinst die 8 Watt sind zu hoch für Dauerbetrieb oder was möchtest du damit ausdrücken? Die SV35 bleibt zumindest 5 Grad kühler als meine alten Hitachi (korrekter Temperatursensor in der Platte vorausgesetzt).
Schau mal hier http://geizhals.de/686485 Das ist dieselbe Platte, mit genau den gleichen technischen Daten wie die SV35. Nur diese ist auf 2400 Betriebsstunden pro Jahr ausgelegt, bei 2 Jahren Garantie. Bei fast 20 € Aufpreis haben die wohl wirkich eine andere Mechanik verbaut, die langlebiger ist. http://www.hardwareluxx.de/community/f15/benchmark-seagate-3tb-st3000vx000-933829.html
 
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #32
Core Deck

Core Deck

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
30.10.1999
Beiträge
2.375
Reaktionspunkte
0
Ort
Ein Thüringer in Thüringen
Ich zitiere mal von Chip:

Super kühl, super leise und sehr Strom sparend
Immerhin zahlt sich die geruhsame Arbetsweise aus: In unseren Messungen zeigt sich, dass die Red (WD30EFRX) kühler und leiser ist als die bisherige Spitzenfestplatte auf diesem Gebiet, die Western Digital Green (WD30EZRX). Die Red erzeugt im Höchstfall ein so gut wie nicht hörbares Betriebsgeräusch von 0,8 sone und erwärmt sich maximal auf 27,2° Celsius. Somit benötigt sie keine aktive und damit eventuell laute Kühlung per Lüfter. Zum Vergleich: Standardfestplatten erreichen um die 40° Celsius, können aber auch bis zu 54° Celsius heizen.
Mit einem mittleren Energieverbrauch von nur 4 Watt zählt die WD Red zu den Strom sparendsten internen 3,5-Zoll-Festplatten. Andere Modelle verbrauchen mehr als das Doppelte. Das hat nicht nur Auswirkungen auf die Stromrechnung, es zahlt sich auch im Betrieb aus. Denn ein zu hoher Stromverbrauch beim gleichzeitigen Start mehrerer Festplatten kann ein Netzteil stärker belasten als im Betrieb. Im schlimmsten Fall startet ein NAS-Laufwerk erst gar nicht oder das Netzteil wird auf Dauer beschädigt.

Sicher,wenn du eine Platte verbaust ist das irrrelevant,aber bei 4+ Platten sieht das anders aus.
 
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #33
huehr

huehr

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
13.07.2001
Beiträge
2.711
Reaktionspunkte
0
Ort
NRW
@ Atlan

Der Flaschenhals ist eh meist die Netzwerkschnittstelle.
Aus den Gründen, die du genannt hast, reichen Festplatten mit 5400 rpm.
 
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #34
BioaSharky

BioaSharky

Super-Moderator
Teammitglied
Dabei seit
25.01.1999
Beiträge
18.511
Reaktionspunkte
9
Ich zitiere mal von Chip:

Super kühl, super leise und sehr Strom sparend
Immerhin zahlt sich die geruhsame Arbetsweise aus: In unseren Messungen zeigt sich, dass die Red (WD30EFRX) kühler und leiser ist als die bisherige Spitzenfestplatte auf diesem Gebiet, die Western Digital Green (WD30EZRX). Die Red erzeugt im Höchstfall ein so gut wie nicht hörbares Betriebsgeräusch von 0,8 sone und erwärmt sich maximal auf 27,2° Celsius. Somit benötigt sie keine aktive und damit eventuell laute Kühlung per Lüfter. Zum Vergleich: Standardfestplatten erreichen um die 40° Celsius, können aber auch bis zu 54° Celsius heizen.
Mit einem mittleren Energieverbrauch von nur 4 Watt zählt die WD Red zu den Strom sparendsten internen 3,5-Zoll-Festplatten. Andere Modelle verbrauchen mehr als das Doppelte. Das hat nicht nur Auswirkungen auf die Stromrechnung, es zahlt sich auch im Betrieb aus. Denn ein zu hoher Stromverbrauch beim gleichzeitigen Start mehrerer Festplatten kann ein Netzteil stärker belasten als im Betrieb. Im schlimmsten Fall startet ein NAS-Laufwerk erst gar nicht oder das Netzteil wird auf Dauer beschädigt.

Sicher,wenn du eine Platte verbaust ist das irrrelevant,aber bei 4+ Platten sieht das anders aus.

Ich gebe dir ja recht, dass sie hervorragende Daten liefert, was Energieverbrauch und Lautstärke angeht. Ist halt die Frage, ob die 15-20 € Strom pro Jahr (falls Dauerbetrieb überhaupt notwendig ist), die man spart auch die erhöhte Defektrate wert sind. Für 'ne kleine Heimstation mag das durchaus ok sein.
 
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #35
Bad Taste

Bad Taste

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
15.07.2005
Beiträge
1.093
Reaktionspunkte
10
die red hat horrend hohe ausfallraten, siehe geizhals kommentare :tutu:
 
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #36
themeniac

themeniac

nicht zu ändern
Dabei seit
27.06.2001
Beiträge
814
Reaktionspunkte
0
Ort
v
Verteilt eure Daten im WWW...da geht doch nie was verlohren .-)
Ich hab in meiner winzigen Firma n Cloud - alles ist immer da und brauch mir über die Hardware keinen Kopf mehr machen.:grins:
Ich habe 1TB incl. Backupfunktion.
 
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #37
Choco

Choco

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.01.2000
Beiträge
26.778
Reaktionspunkte
4
Ort
zu Hause
Welchen Anbieter hast du, themeniac?
 
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #38
BioaSharky

BioaSharky

Super-Moderator
Teammitglied
Dabei seit
25.01.1999
Beiträge
18.511
Reaktionspunkte
9
Verteilt eure Daten im WWW...da geht doch nie was verlohren .-)
Ich hab in meiner winzigen Firma n Cloud - alles ist immer da und brauch mir über die Hardware keinen Kopf mehr machen.:grins:
Ich habe 1TB incl. Backupfunktion.


Die meisten dürften über keine GigaBit-Anbindung ans wewewe verfügen. :zwinker:
 
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #39
themeniac

themeniac

nicht zu ändern
Dabei seit
27.06.2001
Beiträge
814
Reaktionspunkte
0
Ort
v
Die Geschwindigkeit ist bei mir auch lahm, aber iss mir persönlich egal. ich nutze one.com
 
  • NAS oder dochEherPCmitFestplatten Beitrag #40
Atlan

Atlan

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
04.01.2001
Beiträge
3.354
Reaktionspunkte
0
Die meisten dürften über keine GigaBit-Anbindung ans wewewe verfügen. :zwinker:

Also ich hab alles Switches und Router in Gigabit Ausführung, Leider macht dasModem nur 50Mbit :)



Gruß Atlan
 
Zuletzt bearbeitet:
Thema:

NAS oder dochEherPCmitFestplatten

ANGEBOTE & SPONSOREN

https://www.mofapower.de/

Statistik des Forums

Themen
213.180
Beiträge
1.579.174
Mitglieder
55.879
Neuestes Mitglied
stonetreck
Oben