Neuer PC - Zusammenstellung i.O.?

vemelon · 15.08.2010

Hallo zusammen
Ich habe mir vor einen neuen PC zu kaufen, damit ich mal wieder auf dem neuesten Stand bin.
Alles werde ich mir bei Digitec kaufen. (Links sind auf dieser Seite leider nicht machbar, deshalb muss man jedes Stück bei der Suche eingeben.)
Hier meine Zusammenstellung:

- Intel Core i7 960 BOX, 3.20 GHz
- ZOTAC GTX-480 AMP! 1.5GB DDR5
- Gigabyte GA-X58A-UD7, Intel X58, LGA1366
- Mushkin Copperhead 2x2GB, DDR3-1600, CL7
- Samsung HD502HJ, F3, 7200rpm, 16MB, 500GB
- Cooler Master RC-692 CM 690 II Advanced
- Prolimatech Megahalems "Overclocker Edition"
- Seasonic S12D-750 (SS-750HT) Silver - 750 Watt

Meine Frage nun: Passt hier alles gut zusammen, habe ich was vergessen, etc?...
Danke für die Antworten!

Choco · 15.08.2010

Das Board unterstützt Triple-Channel. Sollte man da nicht besser z.B. 3x 2 GB Speicher verbauen?
Speicher mit 4 GB kommt mir bei der fetten Konfiguration eh etwas zu wenig vor.

Was ich hier auf alle Fälle noch verbauen würde, ist eine SSD Platte für das System.

Eine herkömmliche HDD in so ein Top-System als Systemplatte zu verwenden, ist ja Perlen vor die Säue werfen.

vemelon · 15.08.2010

Danke für die Antwort.
Das mit dem RAM ist gar nicht mal so eine schlechte Idee =)

Das mit der SSD grundsätzlich auch nicht, aber die Platten sind einfach zu teuer...

Choco · 15.08.2010

Du butterst ca. 1500,- € in den PC.

Die Kiste ist damit absolut auf neustem und schnellsten Stand.

Allerdings wird der PC Windows und Programme nicht schneller starten, als wie ein 5 Jahre alter 1500er Celeron.

Grund: Die Ganze Power von dem PC wird durch die Festplatte ausgebremst.

Ich würde lieber ein paar Euro bei den anderen Komponenten einsparen, und dafür 200,- € für eine SSD ausgeben.
Du müsstest mal in deinen jetztigen PC eine SSD einbauen. Du würdest meinen, du hast damit schon komplett aufgerüstet.

Ich selber habe im Bürorechner eine SSD verbaut. Im Rechner zu Hause nicht. Der Rechner zu Hause hat die bessere sonstige Hardeware. Der Rechner im Büro ist aber gefühlt um einiges schneller als wie der Rechner zu Hause.

Für mich persönlich ist heut zu Tage in einem Rechner der über 1000,- € kostet auf alle Fälle eine SSD Pflicht.

Wer anderer Meinung ist, der hat noch nie eine SSD gehabt

vemelon · 15.08.2010

Choco schrieb:
Wer anderer Meinung ist, der hat noch nie eine SSD gehabt

Das wird wahrscheinlich so sein, haha... Ok, gut dann ist die dabei

Aber nur ne 80GB, alles andere ist wirklich zu teuer.

Zurück zum RAM nochmals, was bedeutet das genau "Triple Channel"?

Vielen Dank & Gruss

Choco · 15.08.2010

Du musst mal den PC zuerst auf der 500 GB Platte installieren.

Dann mal auf der SSD und dann vielleicht sogar wieder zurück auf die 500 GB Platte.

Wenn du das machst, wirst du restlos überzeugt sein von der SSD.

Zum Speicher:

http://ht4u.net/reviews/2009/triple_channel_ddr3_speicher_roundup/

Das ist im Prinzip das gleiche wie der Dualchannel schon seit Jahren ist. Nur jetzt halt mal 3.
Heißt, der PC kann die Daten auf die einzelnen Speicherriegel verteilen und wird dadurch etwas schneller, da auf 3 Riegeln gleichzeitig geschrieben und gelesen wird. Macht jetzt zwar nicht die dreifache Geschwindigkeit aus, aber bringt schon einen Zuwachs im 2 stelligen Bereich.

vemelon · 15.08.2010

Alles klar, dann sieht mein System mal so aus:

- Intel Core i7 960 BOX, 3.20 GHz
- ZOTAC GTX-480 AMP! 1.5GB DDR5
- Gigabyte GA-X58A-UD7, Intel X58, LGA1366
- Mushkin Redline 3x2GB, DDR3-1600, [email protected]
- Intel X25-M G2 80GB, SATA-II, 2,5 Zoll
- Cooler Master RC-692 CM 690 II Advanced
- Prolimatech Megahalems "Overclocker Edition"
- Seasonic S12D-750 (SS-750HT) Silver - 750 Watt

Ist mit dem Rest alles in Ordnung (Prozessorkühler, Geschwindigkeiten, Netzteil, GK etc.)

nitrouz92 · 15.08.2010

Sieht eigentlich ganz ordentlich aus, die HDD bleibt aber auch noch da, oder?

Acid-Burn · 15.08.2010

schöne zusammenstellung, aber der 960 ist nicht akzeptabel!
Entweder für so ein Highend System gleich nen sixcore oder den 930
alles andere ware rausgeschmissenes Geld!

vemelon · 15.08.2010

Oops, die muss ja noch dabei sein, jetzt ja

Also ich kenn mich da mit RAM Geschwindigkeit und Netzteil Zeugs nicht so aus. Ich hoffe da ist nix langsames darunter

Danke nochmals

Edit:
Wieso rausgeschmissenes Geld?

Choco · 15.08.2010

Weil das Preis/Leistungsverhältnis vom 960 sehr schlecht ist.

Der 930 ist nur minimal langsamer, kostet aber nur die Hälfte.

vemelon · 15.08.2010

Soll ich mir also lieber den 930 zutun?

Choco · 15.08.2010

Ich würde keine 270,- € für 0,4 Ghz mehr ausgeben.

Die ersten 2,8 Ghz kosten 240,- € wenn du den 930 kaufst. Für weitere 0,4 Ghz auf 3,2 Ghz musst du nochmals mehr als das doppelte drauflegen. Ist nicht wirklich sinnvoll.

Dann lieber von den gesparten 270,- € 190,- € für die Intel Postville ausgeben.

vemelon · 15.08.2010

Alles klar, ich danke euch!!!

Edit:
Oh eine Sache hab ich noch...
Muss ich mir Sorgen machen, dass die GK nicht in das Gehäuse passt? Und ist diese Zotac GTX 480 ok?

amihandot · 15.08.2010

"Zotac GTX 480 AMP!" ist die einzige 480, die bisher überzeugt hat.
Alle anderen Varianten sind einfach nur viel zu laut, um das irgendwie aushalten zu können.
Zotac hält die Karte auf nierigeren Temperaturen und erzeugt dabei weniger Lärm. Außerdem zieht die Karte von Zotac sogar noch weniger Strom als das Referenzmodell.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/kurztest_zotac_geforce_gtx_480_amp/

Grüße
ami

vemelon · 16.08.2010

Habe nochmals ne Frage bezüglich der SSD Platte... habe auf Digitec.ch verschieden Angebote gefunden. Da bieten sie eine Intel X25-M G2 80GB, SATA-II, 2,5 Zoll für CHF 249.- und eine Corsair P128 SSD MLC, 2.5 Zoll, 128GB, SATA-II für CHF 299.- an.
In der Beschreibung steht bei der ersten: (read: 250 MB/s / write: 70 MB/s)
bei der zweiten: Geschwindigkeit: 220 MB/s read, 200MB/s write

Das heisst wohl dass ich die letztere nehmen soll oder?

amihandot · 16.08.2010

Ich persönlich würde die Platte von Intel nehmen.
Die niedrigeren Schreibraten spürst du eigentlich kaum, zumal Intel recht zurückhaltend mit den Angaben ist. In Wirklichkeit kann die Platte deutlich schneller schreiben.
Allerdings ist die Corsair sicher auch nicht verkehrt...

Du kannst dir ja mal die SSD-Tests auf computerbase.de durchlesen, dann wirst du merken, dass die Leistung nur in den theoretischen Test auseinander trifftet, während beide Platten in der Praxis nahezu identische Geschwindigkeit bieten

Grüße
ami

vemelon · 16.08.2010

Die zweite hat aber auch noch mehr Speicherplatz und kostet nicht mal so viel mehr... hmmmmmmmmmm

amihandot · 16.08.2010

Ach stimmt, auf den Speicher hab ich nicht geachtet. Dann kannst du auch ruhig zur größeren greifen, wenn dir das den Aufpreis wert ist.

Grüße
ami

//Oh, grade voll den Schock bekommen, weil ich nicht gesehen hatte, dass du CHF angegeben hast^^

Acid-Burn · 17.08.2010

sorry, aber wenn ne ssd dann nur ne Intel...
alles andere mit den komischen Controllern ist irgendwie nur blenderei...
schön, dass die schreibraten von >200mb/s angeben, aber bei den 4k Werten die fürs OS extrem wichtig sind, macht Intel keiner was vor!
Hab seit über einem Jahr die 80ger Postville und noch ein paar andere SSD´s in meinem Rechner, aber die Intel ist und bleibt das Beste und Schnellste was man zur Zeit für das Geld bekommen kann!
Werd mir Ende des Jahres wenn der Refresh der Postville kommt auf jeden fall auch wieder ne intel holen ;-)

Neuer PC - Zusammenstellung i.O.?

vemelon

Choco

vemelon

Choco

vemelon

Choco

vemelon

nitrouz92

Acid-Burn

vemelon

Choco

vemelon

Choco

vemelon

amihandot

vemelon

amihandot

vemelon

amihandot

Acid-Burn

Neuer PC - Zusammenstellung i.O.?

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Beiträge

Statistik des Forums