KP aber es war auf jedenfall ziemlich enttäuschend, als man hörte dass das "zukunftsträchtige Glasfaser" höchstens ISDN bietet.
Ja, aber warum kann darüber kein DSL verbreitet werden, wenn die Übertragungsrate doch so hoch ist?
Das die "zukunftsträchtige Glasfaser" nur 64 K ISDN kann, ist ein lustiges Märchen, welches die T-Com Hotline ihren verärgerten Kunden als Trost zusäuselt. Die schafft bei richtiger Ansteuerung mehrere GByte/s.
Da Pappa Kohl seinen eingemeindeten Ost-Provinzen jedoch mehr als grüne Wiesen versprochen hat, brauchten die Ost-Telekomiker einen Lieferanten, der kurzfristig die Wandler zum Bündeln 1000`der 64 K Leitungen auf eine Glasfaser liefern konnte.
Siemens lieferte diese zu einem dem Termindruck angemessenen Preis, mit einer 25 Jahre Garantie, und da digitale Kamfilter exakter als analoge Bandpässe arbeiten dafür aber "weil neu, auch teurer sind", kann es sich der Telefonierer Konzern nicht leisten, diese vor Ablauf der Garantie durch 1000/3000/6000/16000 KB Filter zu ersetzen.
So ist der Kunde wegen zu aktueller Technik gezwungen, sich mit digital gefilterten 64 K ISDN zu begnügen, und DSL über eine zusätzliche altmodische verdrillte Kupferader zu beziehen.
Da ich auf mein DSL noch einige Jahre länger als @
derengel!? warten musste, hat man zu mir und meinem Nachbarn, statt der "altmodischen verdrillten Kupferader" eine 500 GByte/s Breitband Glasfaser gelegt, welche wegen der wenigen 20 m Kabel dazwischen, mit ihrem hohen Pegel, meinen Router zum runter regeln veranlasst, so das die Router Firmware mit ständig blinkender Status LED signalisiert, das sie kein DSL Signal erkennen kann.
Das mein DSL 6000 Vertrag dabei jedoch einen konstanten Downspeed von 599x KB/s Speed sicher stellt, können die Router Firmware und die Telekomiker nicht begreifen.
