S
Stephan
Bekanntes Mitglied
- Dabei seit
- 06.11.1998
- Beiträge
- 320
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo Linuxer!
nun beschäftige ich mich schon etwa 1,5 jahre mit linux.. und seit etwa 1/2 jahr arbeite ich fest unter dem os... nur noch zum spielen gehe ich ins win...
und ich muß sagen... ich bin schon sehr überzeugt.. kde1 ist nie abgestürzt, irgendwelche systemhänger kamen auch so gut wie nie vor(außer ichhab mal nen gravierenden fehler gemacht)
NUR
..nun eigentlich schon von anfang an suche ich nach einem brauchbaren browser... und meiner meinung gibt es KEINEN browser der auch nur an den internet explorer 4/5 auch nur ansatzweise rankommt... ich spreche von anwendbarkeit und kompatibilität zu vielen seiten... das einzig gute unter linux wenn konqueror, netscape o.ä abstürzt dann muß ich net neu booten weil die ganze oberfläche weg ist(oder bluescreen)
ABER ich muß sagen.. im gegensatz zu netscape ist der ie wesentlich STABILER!!!!
es gibt keine surf sesion bei dem mir der netscape ( 4.7x und jetzt auch der 6´er) abstürzt, hängenbleibt oder die seite gar nicht anzeigen kann. seit neustem gibts ja auch den konqueror... visuell und funktional klar besser als der netscape.. doch sagen wir mal.. zum surfen auf heise.de gehts noch... und stürzt auch nicht ab.. aber sobald man mal homebanking, brokering o.ä. auf java script, java seiten machen will... auf einmal ist alles weg...
klar der ie stürzt auch "oft" ab.. aber so oft nicht..
zwangsweise nehme ich das ja in kauf.. aber warum bekommen die programmierer das nicht in den griff... freie linux programme wie gimp, star office, kmail, cdbrenner-progs stürzen doch auch nicht ab! Und jetzt kommt mir nicht mit lynx.. ok der stürzt zwar nicht ab, aber surfen kann man damit nur auf "popel-seiten"
jetzt haut bitte nicht auf mich ein.. mir ist auch klar, das der ie viele standarts im html missachtet, aber es ist nun mal so, das die meisten seiten so dumm aufgebaut sind, was hilft mir da ein browser der genau nach den standarts läuft, aber die hälfte der seiten im www nicht anzeigen kann.
es gibt so viele geile programme unter linux, die auch stabil laufen... nur ist es mir immer peinlich wenn ich meinen bekannten mein linux zeige, und beim surfen das programm immer abstürzt.
noch ein wort zu kde2: kein zweifel, das teil ist echt genial.. nur hat es den anschein, sobald es unter linux ein programm gibt, das grafisch auch was kann, stürzt es genauso oft ab wie windoof... und viele hauen auf ms ein, der ie wäre ins os eingebettet... was ist denn mit dem konqueror?
also.. jetzt habe ich viel geschrieben, aber mit einem satz: warum bekommt es keiner hin einen browser zu programmieren, mit dem man viele seiten anschauen kann, und der nicht bei etwas anspruchsvollere websites abstürzt????
nun beschäftige ich mich schon etwa 1,5 jahre mit linux.. und seit etwa 1/2 jahr arbeite ich fest unter dem os... nur noch zum spielen gehe ich ins win...
und ich muß sagen... ich bin schon sehr überzeugt.. kde1 ist nie abgestürzt, irgendwelche systemhänger kamen auch so gut wie nie vor(außer ichhab mal nen gravierenden fehler gemacht)
NUR
..nun eigentlich schon von anfang an suche ich nach einem brauchbaren browser... und meiner meinung gibt es KEINEN browser der auch nur an den internet explorer 4/5 auch nur ansatzweise rankommt... ich spreche von anwendbarkeit und kompatibilität zu vielen seiten... das einzig gute unter linux wenn konqueror, netscape o.ä abstürzt dann muß ich net neu booten weil die ganze oberfläche weg ist(oder bluescreen)
ABER ich muß sagen.. im gegensatz zu netscape ist der ie wesentlich STABILER!!!!
es gibt keine surf sesion bei dem mir der netscape ( 4.7x und jetzt auch der 6´er) abstürzt, hängenbleibt oder die seite gar nicht anzeigen kann. seit neustem gibts ja auch den konqueror... visuell und funktional klar besser als der netscape.. doch sagen wir mal.. zum surfen auf heise.de gehts noch... und stürzt auch nicht ab.. aber sobald man mal homebanking, brokering o.ä. auf java script, java seiten machen will... auf einmal ist alles weg...
klar der ie stürzt auch "oft" ab.. aber so oft nicht..
zwangsweise nehme ich das ja in kauf.. aber warum bekommen die programmierer das nicht in den griff... freie linux programme wie gimp, star office, kmail, cdbrenner-progs stürzen doch auch nicht ab! Und jetzt kommt mir nicht mit lynx.. ok der stürzt zwar nicht ab, aber surfen kann man damit nur auf "popel-seiten"
jetzt haut bitte nicht auf mich ein.. mir ist auch klar, das der ie viele standarts im html missachtet, aber es ist nun mal so, das die meisten seiten so dumm aufgebaut sind, was hilft mir da ein browser der genau nach den standarts läuft, aber die hälfte der seiten im www nicht anzeigen kann.
es gibt so viele geile programme unter linux, die auch stabil laufen... nur ist es mir immer peinlich wenn ich meinen bekannten mein linux zeige, und beim surfen das programm immer abstürzt.
noch ein wort zu kde2: kein zweifel, das teil ist echt genial.. nur hat es den anschein, sobald es unter linux ein programm gibt, das grafisch auch was kann, stürzt es genauso oft ab wie windoof... und viele hauen auf ms ein, der ie wäre ins os eingebettet... was ist denn mit dem konqueror?
also.. jetzt habe ich viel geschrieben, aber mit einem satz: warum bekommt es keiner hin einen browser zu programmieren, mit dem man viele seiten anschauen kann, und der nicht bei etwas anspruchsvollere websites abstürzt????
