Choco
Bekanntes Mitglied
Welches Programm nehme ich denn dafür am besten?
Thx. Choco
Thx. Choco
Welches Programm zum CD -> MP3 rippen?
Diskutiere Welches Programm zum CD -> MP3 rippen? im Musik-Ecke Forum im Bereich Home Entertainment; Welches Programm nehme ich denn dafür am besten?
Thx. Choco
futtlui
Bekanntes Mitglied
- Dabei seit
- 21.01.2003
- Beiträge
- 10.439
- Reaktionspunkte
- 2
Audiograbber - Freeware, deutsch, leicht zu bedienen
S
Stefan
Guest
ExactAudioCopy - Freeware, deutsch, leicht zu bedienen 
Nee, ich hab Audiograbber noch nicht ausprobiert
EAC hat aber ne recht gute Fehlerkorrektur, und passt sich individuell auf die Fähigkeiten des Laufwerks (AccurateStream, C2-Fehler) des Laufwerks an, und hat somit ne gute Fehlerkorrektur. Die Stärke kann man auch noch einstellen. Bei ganz schlechten CDs kanns mit hoher Fehlerkorrektur auch mal eine Zeit (auch länger als Echtzeit) dauern, bis die CD drin ist, aber wenn EAC das nicht mehr reinbekommt, weiß ich auch nicht mehr weiter
Nee, ich hab Audiograbber noch nicht ausprobiert
EAC hat aber ne recht gute Fehlerkorrektur, und passt sich individuell auf die Fähigkeiten des Laufwerks (AccurateStream, C2-Fehler) des Laufwerks an, und hat somit ne gute Fehlerkorrektur. Die Stärke kann man auch noch einstellen. Bei ganz schlechten CDs kanns mit hoher Fehlerkorrektur auch mal eine Zeit (auch länger als Echtzeit) dauern, bis die CD drin ist, aber wenn EAC das nicht mehr reinbekommt, weiß ich auch nicht mehr weiter
futtlui
Bekanntes Mitglied
- Dabei seit
- 21.01.2003
- Beiträge
- 10.439
- Reaktionspunkte
- 2
EAC ist aber schwerer zu konfigurieren und braucht - soweit meine Erfahrung - aufgrund der (für normale Menschen IMHO nicht hörbaren) Genauigkeit auch für normale CDs länger.
Trashman1611
Bekanntes Mitglied
naja, leicht is anders, aber EAC is echt gut. leicht für durchschnitts-daus ist musicmatch jukebox, aber was da dann bei rauskommt... naja gut is eben anders 
also mal ein paar proggies:
1. EAC: Qualität bestens, wenn man mit den ganzen Optionen zu streich kommt.
2. AudioGrabber: Qualität gut und Programm ganz übersichtlich, würde lesemodus DSW empfehlen (jitter korrektur), etwas langsamer als der standardmäßige "Buffered Burst" Modus, aber zuverlässiger bei CDs mit Kratzer.
3. dbPowerAmp: mp3-encoder ist glaube ich kostenpflichtig geworden, aber OGG, FLAC oder WAVE kann man immernoch kostenlos rippen. Besonderes feature hier ist Accurate Rip, mit dem man die Prüfsummen von Rips Online mit denen anderer User vergleichen kann, diese Feature bietet EAC jedoch auch wenn man das AR als Plugin integriert.
4. CD-Ex: kann ich nicht viel sagen, nur soviel: AG ist benutzerfreundlicher und EAC ist Qualitativ besser, bietet also nix neues.
also mal ein paar proggies:
1. EAC: Qualität bestens, wenn man mit den ganzen Optionen zu streich kommt.
2. AudioGrabber: Qualität gut und Programm ganz übersichtlich, würde lesemodus DSW empfehlen (jitter korrektur), etwas langsamer als der standardmäßige "Buffered Burst" Modus, aber zuverlässiger bei CDs mit Kratzer.
3. dbPowerAmp: mp3-encoder ist glaube ich kostenpflichtig geworden, aber OGG, FLAC oder WAVE kann man immernoch kostenlos rippen. Besonderes feature hier ist Accurate Rip, mit dem man die Prüfsummen von Rips Online mit denen anderer User vergleichen kann, diese Feature bietet EAC jedoch auch wenn man das AR als Plugin integriert.
4. CD-Ex: kann ich nicht viel sagen, nur soviel: AG ist benutzerfreundlicher und EAC ist Qualitativ besser, bietet also nix neues.
S
Stefan
Guest
Die EAC-Einrichtung geht alles über nen Assistenten, der sucht dir sogar dein bestes Laufwerk raus, falls du mehrere hast.
Wie lange braucht Audiograbber für ne CD? Ich hab bei EAC nicht genau geschaut, aber der braucht normalerweise unter 15 Minuten.
Wie lange braucht Audiograbber für ne CD? Ich hab bei EAC nicht genau geschaut, aber der braucht normalerweise unter 15 Minuten.
Trashman1611
Bekanntes Mitglied
nun ja, bei extrem verkratzten CDs kann es sein dass es erheblich länger dauert, weil EAC sich eben nicht so schnell mit verstümmelten Audio-daten zufrieden gibt.
Aber bei "normalen" CDs ist es ebenso flott wie andere Ripper mit jitter-korrektur, die grundsätzlich nie fehlen sollte. Beim BB-Modus vom AG hatte ich früher auch bei leichten Kratzern schnell mal nen Lesehfehler, der sich als deutlich hörbarer *Blip* in meinen RIPs wiederfinden ließ.
Und wenn man AR in EAC integriert, kann man sogar den Burst-Mode verwenden, da der Rip am Ende ja mit der Online-Datenbank verglichen wird. Sollte dann ein Track einen Fehler haben, kann man immer noch den EAC-eigenen "Secure-Mode" verwenden. Bei der Installation nimmt einem der Assistent nen Haufen Einstellerei ab. Man sollte allerdings zwei Audio-Discs griffbereit haben, eine mit und eine ohne Kratzer.
Paddl
Bekanntes Mitglied
audio-grabber + lame-update
kannst bis 320 Kb/s rippen
kannst bis 320 Kb/s rippen
futtlui
Bekanntes Mitglied
- Dabei seit
- 21.01.2003
- Beiträge
- 10.439
- Reaktionspunkte
- 2
das geht mit jeder Software - wenn sie LAME nutzt (wie alle hier genannten) sowieso.
Paddl
Bekanntes Mitglied
wusst ich gar nicht^^
wenn wir eh schon bei der geschwindigkeit sind.
gibt es auch so eine art lame2 oda so, das mehr wie 320 Kb/s rippen kann.
hab irgendwo mal ne mp3-datei gesehen, die wurde mit 384 Kb/s gerippt.
wenn wir eh schon bei der geschwindigkeit sind.
gibt es auch so eine art lame2 oda so, das mehr wie 320 Kb/s rippen kann.
hab irgendwo mal ne mp3-datei gesehen, die wurde mit 384 Kb/s gerippt.
futtlui
Bekanntes Mitglied
- Dabei seit
- 21.01.2003
- Beiträge
- 10.439
- Reaktionspunkte
- 2
320 Kb/s ist die Datenrate und keine Geschwindigkeit - auch wenn man sagen könnte, dass sich mehr Bytes in gleicher Zeit (und damit "schneller") durch den D/A-Wandler bewegen...
Und selbst wenn's mehr als 320 Kb/s wären - das würde eh keinen Unterschied machen. Höchstens in der Dateigröße, aber sicher nicht in Sachen Qualität.
Das ist nicht so wie Autos, wo gilt mehr PS = mehr Leistung = mehr Geschwindigkeit...
Und selbst wenn's mehr als 320 Kb/s wären - das würde eh keinen Unterschied machen. Höchstens in der Dateigröße, aber sicher nicht in Sachen Qualität.
Das ist nicht so wie Autos, wo gilt mehr PS = mehr Leistung = mehr Geschwindigkeit...
eRaZeR
Bekanntes Mitglied
- Dabei seit
- 07.10.2006
- Beiträge
- 139
- Reaktionspunkte
- 0
Hi,
Mein Favorit ist und bleibt iTunes.
Vor ein paar jahren habe ich auch den Audiograbber bnutzt...Aber jetz habe ich iTunes entdeckt...
Mein Favorit ist und bleibt iTunes.
Vor ein paar jahren habe ich auch den Audiograbber bnutzt...Aber jetz habe ich iTunes entdeckt...
Goerds8
Bekanntes Mitglied
- Dabei seit
- 15.12.2003
- Beiträge
- 7.713
- Reaktionspunkte
- 1
ich nutze auch i-tunes, gehe mal davon aus, dass du es kennst,oder ?
Wenn ja, welche Gründe sprechen für dich dagegen i-tunes zu nutzen?
Wenn ja, welche Gründe sprechen für dich dagegen i-tunes zu nutzen?
eRaZeR
Bekanntes Mitglied
- Dabei seit
- 07.10.2006
- Beiträge
- 139
- Reaktionspunkte
- 0
Hi,
eigentlich stört mich nix großartiges..Nur:
1. Das manchmal eine Katastrophe mit der Bibliothek passiert(alle titel doppelt
und so)
2. Das es bei Videos zu lange dauert sie zu konvertieren
3. Das iTunes mit ner vollen Bibliothek manchmal zu lange zum starten braucht...
Warum?
eigentlich stört mich nix großartiges..Nur:
1. Das manchmal eine Katastrophe mit der Bibliothek passiert(alle titel doppelt
und so)
2. Das es bei Videos zu lange dauert sie zu konvertieren
3. Das iTunes mit ner vollen Bibliothek manchmal zu lange zum starten braucht...
Warum?
Racer3DFX
Bekanntes Mitglied
- Dabei seit
- 28.03.1999
- Beiträge
- 3.825
- Reaktionspunkte
- 0
Als Alternative gibts noch http://cdexos.sourceforge.net/
Trashman1611
Bekanntes Mitglied
Alternative... wozu? CDex bietet kaum was das der AG oder EAC nicht auch haben, und beide letztgenannten haben ihre stärken gegenüber CDex. EAC durch seine Leistungsfülle und Fehlerkorrektur, der AG durch Benutzerfreundlichkeit und Line-In Modul.
Racer3DFX
Bekanntes Mitglied
- Dabei seit
- 28.03.1999
- Beiträge
- 3.825
- Reaktionspunkte
- 0
CDex ist mehr so ein Mittelding zwischen EAC und AG. Benutzerfreundlich und bietet auch einige Einstellungsmöglichkeiten, wenn auch nicht so viele wie EAC.
Trashman1611
Bekanntes Mitglied
Naja, imho ist es eben recht redundant geworden, seit der AG Freeware ist. Denn nach meiner Erfahrung ist es entweder so, dass der AG, als schlanker und simpler Ripper genügt (obgleich er einiges an Potential bietet), oder aber wenn nicht dann EAC (am besten mit AccurateRip). Aber Vielfalt schadet ja nicht.
Thema:
Welches Programm zum CD -> MP3 rippen?
ANGEBOTE & SPONSOREN
