Oops, jetzt hatte ich mein Riesen-Posing schon zur Hälfte fertig, da ist mir ein grosses Problem in MatMax's letzem Posting aufgefallen. Also fange ich halt noch mal von vorne an...
MatMax verwendet die Zahl e, die wir meiner Meinung nach erstmal lieber nicht verwenden sollen, weil:
- e eine Zahl ist (2,71828...)
- sich mit der ln-sqr...-e Funktion eine Menge Zahlen generieren lassen (z.B. 30=arccos(ln(SQR(e^1)))),
mit denen
- die kleinen Zahlen (z.B. 1234) sich zu leicht erzeugen lassen
- wir gleich bei riesigen Zahlen landen (glaub ich jedenfalls)
Ausserdem bin ich der Meinung dass wir dann auch gleich die INV-Funktion benutzen können. Damit könnte man auch so schöne Zahlen wie 4 oder 16 aus jeder Ziffer erzeugen...
Zwischenstatement: Wir sollten auf e verzichten
Darauf ist mir aber gleich Folgendes aufgefallen: Alles was MatMax mit e und ln gemacht hat, lässt sich genauso gut auch mit EXP und lg machen...
Zwischenstatement 2: Wir haben ein Problem...
Zwischenstatement 3: Vielleicht habe ja nur ich ein Problem...
Vorschlag: Wir fangen nochmal von vorne an, und zwar nur mit
+-*/!^()
Wenn damit nichts mehr geht, kommt etwas dazu, z.B.:
1. . (Punkt/Komma)
2. sqr
3. sin, cos, tan, arcsin, arccos, arctan
4. lg
5. EXP
6. E (1e3=1000)
7. INV
8. dritte-Wurzel-Funktion, dritte-Potenz-Funktion
Lustig wäre auch, an dritter Stelle z.B. Binomialkoeffizienten einzuführen.
Zwischenstatement 4: Ich habe Binomialkoeffizient und lustig in einem Satz genannt, könnte mich bitte jemand erschiessen...
Schluß: Was meint Ihr?