Canon PowerShot S5 IS Digitalkamera

@ amihandot

Manch Fotofachgeschäft soll sich sogar darauf einlassen, dass man beide Kameras mitnimmt und die einem weniger gefällt wieder zurückgibt. Allerdings wird so ein Geschäft dann evtl. die zurückgegangene Kamera auch als neu weiterverkaufen.

Wenn es Dir nur auf das Rauschen und die Haptik ankommt, so kannst Du das auch im Laden testen. Wenn Du Deine eigene SD Karte mitbringst (wenn Du noch eine kaufen willst achte auf Class6), dann kannst Du auch Vergleichbilder mit nach Hause nehmen.

amihandot schrieb:

In einer c't stand drin, dass es momentan so ist, dass wenn man eine Rasenfläche fotografiert, bekommt man aufgrund der "Rauschen-Unterdrücken-Berechnung" nur mehr oder minder starken "Pixel-Matsch".

Und die G9 hat ja einen etwas größeren Sensor und deshalb würde ich die beiden eben mal gerne vergleichen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das war der Grund warum ich oben schrieb, dass ich S5 nicht kaufen würde (und wegen dem schlechten Weitwinkel).

Der Chip der G9 ist übrigens nicht "ein bißchen" größer. Der chip der G9 ist 0,43 cm² während der der S5 nur 0,24 cm² ist. Der G9 Chip ist also wesentlich Größer. De facto kommt es beim Rauschen aber auch noch auf andere Aspekte an, außer auf die Größe des Chips.

Aus diesem Grunde hat Dir the_viper auch die Fuji Kameras empfohlen, weil diese derzeit als besonders Rauscharm gelten (und nebenbei auch einen sehr großen Sensorchip besitzen - teilweise sogar noch etwas größer, als der Chip der G9).

Was Du über die Rauschunterdrückung vieler Kameras geschrieben hast ist auch korrekt. Viele "unterdrücken" das Rauschen indem sie es wegschmieren. Natürlich mit schlechten Ergebnissen. Die G9 kann (anders als die S5) auch im RAW Format speichern. Hier kannst Du dann Einfluss auf das Bild nehmen, bevor die Rauschunterdrückung ran durfte.

Nur mal so als Ergänzung zum Thema "Probefotos im Laden":
Bei uns in drei Saturnen verbieten sie ausdrücklich, dass man eine Karte mitbringt und mit dieser dann Vergleichsfotos im Geschäft macht. Lächerlich. Ein Grund, dort keine Kamera zu kaufen.
Im MM ist das absolut ok (zumindest bei uns im Nachbarort), nur mit heimnehmen kann man so ein Teil wohl nur in dem Fachgeschäft, in dem man bekannt ist und seit längerem seinen Kram kauft (was auch völlig ok so ist wie ich finde).

Mein Vater meinte grade, ich könnte ja auch einfach beide Kameras bei Amazon bestellen und die, die ich nicht möchte, zurückschicken.

Geht das so einfach? Ich habe zwar sehr gute Erfahrungen mit Amazon bei Reklamationen (da ist das Eratzgerät schon da, bevor man das kaputte bei der Post abgegeben hat ), aber ob man auch ein ausgepacktes und benutztes Gerät so einfach wieder zurück schicken kann weiß ich nicht - z.B. wegen Missfallen oder so...

Was ist denn euerer Meinung nach besser? Amazon oder lieber direkt beim örtlichen Laden testen?

Grüße
ami

Och man, das ist ja echt schwer sich zu entscheiden...

Ich habe nochmal alles durchgelesen und dem Rat von Fakemac nach mich über die Panasonic FZ18/28 schlau gemacht.
Dass sie bis zu 60sek Belichtungszeit hat, klingt schon verdammt verlockend, genauso, wie der größere Zoombereich (und auch die 28mm Weitwinkel)

Und die FZ28 kommt ja jetzt raus und ist nochmal deutlich besser und soll laut diesem Artikel 450€ kosten:
http://www.letsgodigital.org/de/19470/panasonic-lumix-dmc-fz28/

Aber bei Amazon ist sie für 380€ gelistet...???
http://www.amazon.de/Panasonic-DMC-...=sr_1_9?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1218911845&sr=1-9

Aber es gibt leider noch keine genaueren Details einzusehen....
Vill. lohnt es sich da ja doch noch zu warten, bis die vernünftig Verfügbar ist, auch wenn sie nicht so ein klapp-Display hat... das fände ich schon praktisch...

Grüße
ami

PS: Sorry für Doppelpost, aber die edit Zeit ist seit einigen Stunden überschritten...

Wenn du Dir sehr unsicher bist, würde ich in einen Fotoladen gehen und dort testen. Du kannst natürlich auch den Tipp von hifiman folgen und mit einer eigenen Speicherkarte im MediaMarkt testen gehen. Bestellen und was nicht gefällt zurückschicken ist zwar auch eine Möglichkeit, finde ich persönlich aber nicht besonders fair. Da Du beide Kameras in Betrieb genommen hast, wird es schwerer für den Händler diese wieder zu verkaufen. Amazon ist da zwar sehr kulant und zieht normalerweise beim Widerruf nix vom Preis ab - allerdings sitzen die dann auf der Kamera, die Du nicht haben wolltest.


Was die Wahl FZ28 gegen G9 angeht:
Ich würde sagen, die FZ28 hat den Hauptvorteil 27mm Weitwinkel und extrem großen Zoombereich (mit dem genialen Pana-Stabi) bei zumindest ansprechender Bildqualität. Leider fehlen Klappmonitor (wäre für mich entbehrlich) und Blitzschuh.

Die G9 hingegen hat weder diesen Weitwinkel noch Tele - produziert aber mitunter bessere Bilder und ist die anspruchsvollere Kamera. Sie hat einige geniale Extras, wie den eingebauten Neutraldichtefilter. Damit kannst Du z.b. bei Tageslichter Fotos mit langen Belichtungszeiten machen und z.B. die Bewegung eines Wasserfalls festhalten.

Meine Meinung: G9 finde ich super - allerdings wäre es mir das nicht wert auf den besseren Weitwinkel der FZ28 zu verzichten.

Ein (teurer) Kandidat für Dich wäre evtl. noch die Panasonic LX3. Sie hat ein extrem lichtstarkes Objektiv, einen relativ großen Sensor und es gibt Zusatzfilter zu kaufen. Der Weitwinkel ist mit 24mm super. Allerdings hast Du nur wenig Tele (Zoom) und es ist noch nicht klar, ob die Bildquali der Kamera wirklich so gut ist, wie vermutet wird...

"Warten" ist übrigens eine unendliche Geschichte. Das nächste was kommt ist z.B. Micro Four Thirds, womit sehr kleine SLRs möglich werden sollen. Klingt sehr interessant ... irgendwann ...

EDIT: Im Falle der G9 könnte warten evtl. doch eine gute Strategie sein. Evtl. erscheint demnächst der Nachfolger mit mehr Weitwinkel.

Nun, jetzt habe ich tatsächlich sowohl eine FZ18, als auch ien S5 ausprobiert - eigentlich hatte ich mich jetzt schon fast für die FZ18 entschieden, aber als ich dann beide in der Hand hatte, war ich mir plötzlich wieder total unsicher.....
Für mich wirkt die irgendwie "billig". Die ist total leicht im Gegensatz zur S5 - die hält sich viel schöner...

Nachteile der S5:
- Keine Filter als Zubehör
- weniger Weitwinkel/Tele
- nur 15sek max. Belichtungszeit statt 60 bei FZ18 (wobei das wohl eher zu Vernachlässigen ist)

Nachteile der FZ18:
- leicht/das Gefühl von billiger Verarbeitung
- kein Klapp-Monitor (auch nicht soooo wichtig)

Hattet ihr bei der FZ18 nicht das Gefühl, dass die so komisch leicht ist?

Grüße
ami

amihandot schrieb:

Hattet ihr bei der FZ18 nicht das Gefühl, dass die so komisch leicht ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Doch! Allerdings empfinde ich das nicht als Nachteil, weil man sie so leichter mitnehmen und einfacher halten kann.

Es gibt aber durchaus auch Meinungen, dass eine schwere Kamera besser in der Hand liegt, weil man sie ruhiger halten kann. Hifiman schrieb dies ja auch schon über die FZ18.

Du must das für dich selbst entscheiden, womit Du besser klarkommst.

Übrigens heißt leichter nicht auch schlechter verarbeitet. Die Verarbeitungsqualität der FZ18 wurde so weit ich mich erinnern kann immer gelobt.

So, jetzt ist wirklich eine FZ18 meine Der Geburtstag lässt grüßen^^ Falls es jemanden interessiert.
Hauptausschlaggebend waren jetzt eigentlich Objektiv und Filter.
Was mich aber doch im Nachhinein etwas stört: Es gibt nichts, was irgendwie einem "Quickmenü" ähnelt... Ich muss für jede kleine Einstellung ins Hauptmenü...

Aber ich denke, ich bin ganz zufrieden mit meiner neuen Cam - Das "perfekte" Produkt wird man wohl niemals haben können

Grüße
ami

PS: Ich danke euch, für die ziehmlich ausgiebige Unterstützung bei der Auswahl!!

amihandot schrieb:

So, jetzt ist wirklich eine FZ18 meine Der Geburtstag lässt grüßen^^ Falls es jemanden interessiert.

Zum Vergrößern anklicken....

Jaja, ist ja gut. Alles Gute nachträglich :fre:

amihandot schrieb:

Was mich aber doch im Nachhinein etwas stört: Es gibt nichts, was irgendwie einem "Quickmenü" ähnelt... Ich muss für jede kleine Einstellung ins Hauptmenü...

Zum Vergrößern anklicken....

Wie meinst Du das? Blende, Zeit und ISO nur in den tieferen Menüebenen oder wie? Das wäre natürlich...gewöhnungsbedürftig sag ich mal.
Lass ruhig mal hören, wie Du nach einer Einlebzeit damit klarkommst (im Gesamten meine ich)

Ansonsten Glückwunsch zur neuen Begleiterin

Hifiman schrieb:

Jaja, ist ja gut. Alles Gute nachträglich :fre:

Zum Vergrößern anklicken....

So war das nicht gemeint, aber ich danke dir

Hifiman schrieb:

Wie meinst Du das? Blende, Zeit und ISO nur in den tieferen Menüebenen oder wie? Das wäre natürlich...gewöhnungsbedürftig sag ich mal.
Lass ruhig mal hören, wie Du nach einer Einlebzeit damit klarkommst (im Gesamten meine ich)

Ansonsten Glückwunsch zur neuen Begleiterin

Zum Vergrößern anklicken....

Also, Blende und Zeit lassen sich direkt mit dem Joystick einstellen.
Aber für ISO, Auflösung, ... gehen nur in "den tiefernen Menüebenen".

Man muss sich eben dran gewöhnen.

Ich kann gerne mal meine Erfahrungen etwas ausführlicher niederschreiben, wenn die Kamera mich noch ein paar mal begleitet hat

Grüße
ami

amihandot schrieb:

Ich kann gerne mal meine Erfahrungen etwas ausführlicher niederschreiben, wenn die Kamera mich noch ein paar mal begleitet hat

Zum Vergrößern anklicken....

Ich fände es riesig, wenn Du das mit ein paar Beispielfotos in diesem Thread machen würdest -> 1.2 Referenzen: Vom User für den User

Ansonsten, Glückwunsch zum neuen Stück!