Digitale Kompaktkamera bis 200€ gesucht

@the_viper

Hast du Infos bezüglich Belichtungsreihenfunktion? Die Seite von Fuji verrät es nicht...

feliciano schrieb:

@the_viper

Hast du Infos bezüglich Belichtungsreihenfunktion?

Zum Vergrößern anklicken....

belichtungsreihen? es gibt eine funktion, PRO low light, die nimmt bis zu 4 aufnahmen und verrechnet die zwecks rauschminderung, dann gibts noch eine freistellfunktion für z.b. porttraits.
belichtungsreihen zwecks HDR gibt es nicht, das macht sie im dynamikmodus im sensor selbst.

Schon wieder eine ohne...? Schade, scheint wohl nicht mehr üblich zu sein...

feliciano schrieb:

Schon wieder eine ohne...? Schade, scheint wohl nicht mehr üblich zu sein...

Zum Vergrößern anklicken....

Eher andersherum: Die Fuji ist bereits 2 Jahre alt und erst nach und nach verfügen Kompaktkameras über so eine Funktion.

Zudem sind Käufer von Kompaktkameras häufig Freunde von Automatikfunktionen und wollen eher keine Funktionen die nacharbeiten am PC erfordern. Darum liegt Fujis interne EXR Funktion auch eher im Trend als eine Belichtungsreihe die man erst noch am PC bearbeiten muss.

OK, das habe ich nicht gewusst, dass die Fujifilm schon zwei Jahre alt ist.
Genauso wissen scheinbar nur wenige, was für farbstarke und kontrastreiche Bilder man mit drei verschieden belichteten Aufnahmen erzeugen kann.
Klar, für den schnellen Schnappschuss ist der Automatikmodus gut, aber wenn man mal Zeit hat und gezielt auf Motivsuche geht...

feliciano schrieb:

[...]
Klar, für den schnellen Schnappschuss ist der Automatikmodus gut, aber wenn man mal Zeit hat und gezielt auf Motivsuche geht...

Zum Vergrößern anklicken....

Leute, die Zeit haben Motive zu suchen und die richtigen Einstellungen zu wählen, kaufen auch keine Kameras für 200€.

Die große Masse will nun mal Automatiken haben. Daher werden die auch angeboten. Kein Mensch mit einer Digicam will sich heute noch mit Einstellungen herum schlagen. So sieht das leider aus.

@fellon
Gib mir das Geld und ich kauf mir eine Spiegelreflex.
Gern würde ich mal mit so einer Kamera fotografieren und bei den Einstellungen selbst "Hand anlegen".
Kann ich mir als Schüler aber schlicht nicht leisten...

feliciano schrieb:

@fellon
Gib mir das Geld und ich kauf mir eine Spiegelreflex.
Gern würde ich mal mit so einer Kamera fotografieren und bei den Einstellungen selbst "Hand anlegen".
Kann ich mir als Schüler aber schlicht nicht leisten...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne das Problem. Ich bin Student und habe auch keine eigene Kamera.
Komm aber an so Schätze wie die Hasselblad.

feliciano schrieb:

@fellon
Gib mir das Geld und ich kauf mir eine Spiegelreflex.
Gern würde ich mal mit so einer Kamera fotografieren und bei den Einstellungen selbst "Hand anlegen".
Kann ich mir als Schüler aber schlicht nicht leisten...

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt allerdings recht ordentliche gebrauchte Spiegelreflexkameras in Deiner Preisregion. Etwa die Canon EOS 350D oder eine Nikon D70. Hauptproblem dieser etwas älteren Kameras ist der Bildschirm, der keine ordentliche Bildkontrolle ermöglicht. Die Bildqualität ist jedoch sehr gut.

Bei den kompakten gibt es auch Kameras die Einstellungen vergleichbar mit einer Spiegelreflex bieten. Die Bildqualität ist zwar immer schlechter als bei einer SLR aber es gibt bei den Kompakten mittlerweile immerhin schon recht brauchbare Qualität. Ein Beispiel ist die Canon G12 die sehr gute Bildqualität und tolle Haptik mit ausreichend Zoom und vielen Einstellnmöglichkeiten verbindet. Das Problem ist jedoch der Preis, der schon an eine kleine Spiegelreflexkamera mit Kitobejktiv heranreicht. Ein Schnäppchen ist da meiner Meinung nach die Panasonic LX3, die - da sie mittlerweile einen teuren Nachfolgrer hat - für gut 250 zu haben ist (Top Bildqualität und die vielen Einstellmöglichkeiten machen Freude). Allerdings ist die Schwäche der LX3 ausgerechnet der Zoom, denn davon hat sie nicht viel.

Insgesamt würde ich sagen: Wenn Du wirklich so viel Zoom brauchst, dann brauchst Du eher keine Spiegelreflex. Dann wäre auch eine Bridge eine Überlegung wert.

Bei den günstigen Reisezoommodellen bleibe ich dabei, dass die Samsung WB650 für Dich eigentlich ideal geeignet ist. Ordentlich Zoom und - für eine Reisezoom - recht ordentliche Bildqualität kombiniert die Samsung mit allen möglichen manuellen Einstellmöglichkeiten, die andere Reisezooms in der Regel nicht bieten. Und das zu einem außerordentlich geringen Preis (170 Euro).

feliciano schrieb:

Hallo,

nachdem meine alte Digitalkamera, eine TRAVELER DC-XZ6, nun nach dreieinhalb Jahren den Geist aufgegeben hat,
bin ich auf der Suche nach einer Neuen.

Es soll auf jeden Fall wieder eine Kompakte sein, da mir Bridge- bzw. Spiegelreflex-Cams zu groß, schwer und zu teuer sind.
Schmerzgrenze 200€, nicht mehr.

Diese Merkmale muss die Kamera haben:
- Markengerät (Agfa, Casio, Fujifilm, HP, Kodak, Leica, Nikon, Olympus, Panasonic, Sony, ...)
- viel optischen Zoom (mindestens 5-fach)
- optischer Bildstabilisator/Verwacklungsschutz
- kurze Verschlusszeit
- Stativgewinde
- Belichtungsreihenfunktion (automatische Aufnahme von 3 versch. belichteten Bildern)

Nett wären Mignon/AA-Akkus. Aber gerätespezifische Akkus sind kein Ausschlussgrund.

Was ich nicht brauche: Digitalzoom, einen optischen Sucher sowie viele Megapixel. 8 MP würden mir reichen, wenn es sowas noch gäbe.

Die Kaufberatung von dkamera.de schlägt mir die Lumix DMC-TZ8 von Panasonic vor.

Meinungen zu dieser Kamera, aber auch andere Vorschläge erbeten!

Grüße
feliciano

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann dir dieses empfehlenowershot 200 IS von Can..
Ist leider im Laden bisschen schwer zu finden, das jetzt die Nachfolger schon da ist.
Ich kann dir aber den Vorgänger (PS 200 IS) mehr empfehlen.

ich kann die bspw. die FZ38 von Panasonic aus eigenerErfahrung empfehlen, ist auch schon 2-3 jahre alt aber echt super!!

Ja, das stimmt aber ich habe mir diese Panasonic angeschaut. Die Verarbeitung ist mit PS 200 IS nicht zu vergleichen.
Vor allem das objektiv ist 3 Stufig was ich persönlich nicht mag, weil es leicht recht und links schwenken lässt.
Genau so ist PS 200 IS lichtstarker oder täusche ich mich!?

was meinst du mit 3 stufig?

habe mir nochmal die PS angeschaut -> denke damit machst du auch nicht soviel verkehrt :-D

@fellon
Hasselblad? Danke dafür, noch nie gehört - scheint preislich genau das zu sein, was is suche!

@Fakemac
Danke für die vielen alternativen Vorschläge. Wirklich infrage kommt für mich von den genannten aber nur die WB650.

Ich habe mich jetzt nicht umgeschaut, was eine gebrauchte EOS oder D70 kostet. Nicht das ich was gegen eine gebrauchte hätte, aber die sind mir zu groß und zu schwer.
Und "keine ordentliche Bildkontrolle" schreckt mich auch etwas ab, da ich vom Bildschirm praktisch abhängig bin - ich nutze ihn immer, den Sucher hingegen nie,
da er meist etwas anderes zeigt als das, was man wirklich im Bild festhält.

Bei der G12 das Gleiche: Zu groß und zu schwer. Ebenso Bridge. Und was der Lumix LX3 fehlt, hast du selbst schon gesagt - der Zoom.

@wundw
Der Powershot 200 IS fehlt die Belichtungsreihenfunktion, fällt also raus - leider, denn ansonsten alles drin.

@Misselmuss
Die Ausstattung der Panasonic FZ38 gefällt (18x opt. Zoom , HDMI...), aber auch das ist wieder so ein großer, schwerer Klotz...


Ich für meinen Teil schwanke noch zwischen der Lumix TZ8 und der WB650. Beide erfüllen alle Anforderungen und sind preiswert. Der Preis der WB650 ist schon im Keller und soweit ich das beobachtet habe, nicht mehr gefallen. Der Preis der TZ8 liegt momentan noch etwas über der WB650, fällt aber - zwar langsam, aber kontinuierlich, da der Nachfolger, die TZ18, auch schon nicht mehr sooo neu ist (Einführung März 2011).

Ich denke, sobald ich den Verkaufserlös meines alten Notebooks in der Tasche habe, werde ich eine der beiden kaufen. Mal sehen, welche es wird.

feliciano schrieb:

ich nutze ihn immer, den Sucher hingegen nie,
da er meist etwas anderes zeigt als das, was man wirklich im Bild festhält.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, du hast das Prinzip einer Spiegelreflexkamera nicht ganz verstanden.
Weißt du, aus welchem Grund da ein Spiegel verbaut ist?
Damit das Licht durch das Objektiv genau in den Sucher geleitet wird

Grüße
ami

feliciano schrieb:

Ich für meinen Teil schwanke noch zwischen der Lumix TZ8 und der WB650.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wären auch für mich unter den (preiswerten) Reisezoomkameras die die in die engere Wahl kämen. Ich mag die Panasonic auch wegen ihres Multiformatsensors und weges des guten Stabis.

Allerdings:
- Die WB650 hat einen GPS Chip - bei Panasonic hat das nur die teurere TZ10.
- Das Display der WB650 ist eine Klasse für sich und löst wesentlich besser auf als das kleinere der TZ8 - hat sogar noch mehr als doppelt so viele Pixel wie das gleich große der TZ10.
- WB650 hat mehr optischen Zoom.

Hallöchen,
jetzt muss ich mich aber noch mal melden zu dem Thema hier, obwohl der letzte Beitrag nun schon über zwei Monate zurückliegt.
Ich bin nun seit Ende August Besitzer der Panasonic Lumix TZ8. Wirklich sicher, diese zu kaufen, war ich mir zu dem Zeitpunkt eigentlich noch nicht,
aber als sie dann für 188€ Sofort-Kauf bei eBay angeboten wurde, da hab ich einfach zugeschlagen.

Beim Auspacken war ich etwas enttäuscht: Ein zweites Akku fehlt, und auch eine Tasche sucht man vergebens.
Ansonsten ich bin absolut zufrieden.

Fakemac schrieb:

Ich mag die Panasonic [...] weges des guten Stabis.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann ich nur bestätigen. Man muss sich echt Mühe geben, damit man ein verwackeltes Bild hinbekommt.
Selbst Aufnahmen ohne Blitz oder mit großem Zoom sind fast ausnahmslos ohne hässliche Wackler.

Um die Belichtungsreihenfunktion zu finden, habe ich längere Zeit gebraucht, da sie erstens versteckt liegt und
weil Panasonic dieser Funktion den schönen Namen "Auto Bracket" gibt.
Ansonsten ist die Bedienung der Standardfunktionen logisch und schlüssig, das Handbuch ist - noch - ungelesen.
Das werde ich aber demnächst mal wegen der manuellen Belichtungszeit usw. zu Rate ziehen.

Eine Belichtungsschwäche kann ich nicht feststellen, Rauschen ist kaum ein Thema.
Beachtlich finde ich die Akkuleistung: 200 Bilder habe ich mit einer Akkuladung geschossen - weshalb mir das anfangs vermisste 2. Akku nicht mehr fehlt.

Stellt man das Drehrad auf Szene-Modus, findet man allerlei Voreinstellungen für jede erdenkliche Situation vor,
von echt nützlichen Sachen wie dem "Schnelle Serie"-Modus, bei dem eine unbegrenzte Anzahl von 3 MP-Bildern hintereinander geknipst werden,
bis hin zu extravaganten Spielereien wie den Modi "Baby" oder "Tier", bei denen dann der Name des Kindes bzw. Tieres in die EXIF-Infos geschrieben wird -
vorheriges Einspeichern des Namens vorausgesetzt. Die Gesichtserkennung geht noch einen Schritt weiter: Hier kann man ein ganzes Repertoire von
mehreren Personen anlegen. Sobald eine davon ins Objektiv lächelt, wird noch vor dem Auslösen deren Namen angezeigt.

Den ganzen (Un)Sinn habe ich schon ausprobiert, nur der 12-fach-Zoom, der wartet immer noch darauf, endlich mal ausgeschöpft zu werden...

Ich kann gerne noch ein paar Bilder posten, die ich mit der Cam aufgenommen habe. Bei Interesse einfach fragen.

Danke an alle für die Beratung hier!

feliciano