Empfehlung LED-TV 40-42"

Hallo zusammen,
Richtung November/Dezember/Januar möchte ich meinen 32er Philips-Röhren-TV austauschen. Kann wer einen netten TV empfehlen?

Ich dachte an folgende Vorgaben:

Preis etwa 900-1200 EUR
LED-Technik
DVB-C + DVB-S2-Tuner
Aufnehmen über USB wäre toll
Audio-Rückkanal über HDMI zum AV-Receiver
Der Klang der integrierten Lautsprecher sollte akzeptabel sein.

Auf Netzwerk, Internet, Streaming-Tinnif lege ich keinen Wert. Ebenso die Wiedergabe über USB ist nicht wichtig, da ich die WD TV-Live-Box habe.

Ist Investition in 3D lohnenswert?

Ich freue mich auf Vorschläge.

wenn du von LED absiehst, schau dir den samsung le40c750 an: http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2044907_-le40c750-samsung.html
ist noch klassisches CCFL aber dafür eine fortgeschrittene robuste technik. LED macht in verbindung mit 3D nämlich noch probleme mit ghosting.
und 3d kann er auch... ich hab die 46'' variante seit einigen tagen und bin begeistert!

Lohnt es sich denn, in 3D zu investieren? Ich kann das Thema gerade nicht so greifen und bewerten. Wie sehen die Standards aus? Mh.. Der Fernseher wäre was, wenn er den DVB-S2-Tuner hätte...

DVB-S2 hat er leider nicht (empfehle ich auch nicht, ein S2 reciever auf z.b. linux basis ist viel viel leistungsfähiger.).
er beherrscht aber HDMI 1.4, was 3D beinhaltet. ob es sich lohnt in 3D zu inverstieren? keine ahnung, aber macht spaß es zu hause sehen zu können. die PS3 kriegt das bluray 3d update im oktober, der samsung kann mkv's im side-by-side 3d übers usb abspielen, für mich perfekt.

also auf der IFA konnte man sehen das echt alle Hersteller auf 3D setzten und ich muß sagen, das ich echt begeistert und erstaunt zu gleich war. Ich Persönlich würde schon auf 3D setzen.

Aber dann lieber in dem Bereich Full HD 3D Beamer, nur leider zu Teuer. Also kommt bei mir wohl doch erstmal ein LED von Samsung mit 3D, bis die Beamer Preiswerter werden.

hm.. okay.. Bin mal gespannt, werde am Mittwoch überhaupt mal den ersten Film in 3D gucken. Ich kenne das so noch nicht und kann für mich nch garnicht sagen, ob ich es haben will oder nicht.
Macht sich das von der Technik und vom Bild (im 2D-Modus) so sehr bemerkbar ob LCD oder LED?
Also meint ihr, dass 3D jetzt Sinn macht und dass es in dem Bereich auch egal ist, ob nun LED oder LCD?
Naja, und den DVB-S2-Tuner will ich haben, um mir das weitere Gerät zu sparen. Er soll mir ja nur das Bild zum TV bringen und ggf. ene Aufnahmefunktion auf ein USB-Medium mitbringen.
Vielleicht purzeln die Preise noch ein wenig bis Mitte November. Da habe ich die Anschaffung eingeplant.
Taugt das 2D-Material was, was auf 3D gerechnet wird, wenn ich jetzt z.b. ne HD-MKV von nem Action-Kracher oder einen Animinationsfilm nehme?
An Marken werde ich Samsung, Philips und Sony im Auge halten, denke ich...

TV-mäßig läuft ja eh noch nichts in 3D, oder? dann bräuchte ich eh noch einen 3D-fähigen BluRay-Player, 1-2 Brillen, und vor den kleinen Sachen ist noch ein Onkyo AV-Receiver für mein Teufel Theater 100 dran. Und das alles ist bis Mitte nächstes Jahr eingeplant.. *schluck*

Ich werde mich zu Hause auf FullHD konzentrieren, zu Weihnachten gibt's einen FullHD-Beamer.
3D bleibt für mich der Anreiz, in's Kino zu gehen.

Aufnehmen auf USB?
Du willst aber nicht zufällig in HD aufnehmen? Das kannste nämlich knicken.
Ansonsten dieses ganze 3-D Jedöhns,naja,die Handvoll echten 3-D Filme die es bis jetzt gibt,sind nicht der Rede wert.Die Shutter Brillen die dann jeder aufsetzen muss,sind auch nicht grad billig.Lass mal noch 4-5 Leute zu Besuch kommen auf einen schönen 3-D Abend,da wirste dann schon richtig arm.

Jep, das Aufnehmen ist halt ein nettes Feature, wenn man irgendwie mal doch eine interessante Sendung verpasst. Ich denke, HD muss es nicht sein.

Ich weiß mit dem 3D echt nicht, ob es sich durchsetzt, ob auch im TV Dinge ausgestrahlt werden. Ich würde eh nur höchstens 2 Brillen kaufen.

Die meiste Zeit wird der Fernseher eh im 2D-Modus laufen.

Wie sieht denn die Weiterentwicklung aus? Wird 3D in absehbarer Zeit auch ohne Brille möglich und erschwinglich?

Ich habe im März ein Plasma TV von Samsung gekauft!
Hatte davor auch kein Knowhow in dem Bereich.
Die Erfahrung die ich gemacht habe die kann ich dir geben.
also. 1. Plasma hat mehr reflektion aber dafür hast du eine stabile (von Vorteil wenn Kinder zuhaue) Scheibe und kostengünstig!
2. LCD mit gleichen MHz wie Plasma kosten viel mehr.
Ich würde gucken ob du ein Fenster am rücken hast bzw. wo du den Plasma aufstellen willst!

Ich hoffe ich könnte dir bisschen weiter helfen.

Ich denke, Plasma kommt für mich nicht in Frage. Ich denke, die Technik ist mittlerweile veraltet und braucht zu viel Strom.

Dazu sage ich nur LOL.
http://www.chip.de/artikel/Samsung-PS50C490-3D-Plasma-TV-Test_44522426.html
http://www.chip.de/news/Panasonic-3D-Plasma-Fernseher-von-42-bis-152-Zoll_44530349.html
http://www.chip.de/news/LG-Electronics-3D-Plasma-TV-mit-600Hz_44532563.html
http://www.chip.de/artikel/Panasonic-TX-P50VT20E-50-Zoll-3D-Plasma-TV-Test_42812504.html

Ich zitiere mal aus dem letzten Link:
Fazit
Der Panasonic TX-P50VT20E ist momentan unsere klare Empfehlung für 3D-Wiedergabe, auch wenn die Helligkeit des Displays im 3D-Betrieb deutlich nachlässt. Panasonic legt dem Fernseher zwei aktive Shutterbrillen bei, so dass Sie nach dem Kauf mit dem 3D-Schauen (fast) sofort loslegen können - allerdings brauchen Sie für 3D einen entsprechenden Blu-ray-Disc-Player. Das normale, zweidimensionale TV-Bild ist gut, Filme von DVDs und Blu-ray-Discs stellt der Fernseher im Test sehr gut dar. Auch der Stromverbrauch des 50-Zöllers geht in Ordnung. Der TX-P50VT20E ist ab Juni im Handel verfügbar.

Soviel zu veralteter Technik und Stromverbrauch.

Mhh..
Ist das echt nicht mehr so mit den Plasmas? Das war zumindest mein letzter Stand, dass einen Leute von Plasmas wegen Stromverbrauch, Lebensdauer und Hitzeentwicklung abgeraten haben. Ich könnte da noch mal was Aufklärung brauchen, was nun die bessere Technik ist.
Was ist für 2D besser und was für 3D?

Der 42er Panasonic TX-P42GT20 könnte interessant werden. Obwohl 1600 EUR auch schon happig ist.. naja, mal schauen..

von plasma rate ich nicht wegen hitzeentwicklung ab sondern wegen einbrennen. das ist noch nicht im griff von der industrie, gerade wenn man eine konsole hat, sieht man laut tests das einbrennen der menüs etc. was stundenlang auf dem bildschirm verharrt nach einem guten jahr. positiv bei plasma ist klar der höhere kontrast; die besseren led panels (full backlight, nicht edge backlight!) haben aber inzwischen aufgeholt.
was mich noch stutzig macht, viele plasmas im unter 1000€ bereich sind nur 720p. lcd/led schon 1080p. ab 42'' finde ich aber das man den unterschied 720p und 1080i deutlich sieht, ab 46'' sehr deutlich. wenn ich schon so viel geld ausgebe, will ich schon 1080i / 1080p sehen können.

Nonsens.
Moderne Plasmas brennen nichts mehr ein,erkundige dich da mal richtig.Die haben einen Einbrennschutz,wo das Bild um 1 Pixel hin und her verschoben wird und somit ein einbrennen vermieden wird.Keine Bange,das ist für das Auge nicht sichtbar.
Das einzigste was empfohlen wird ist,am ersten Tag einen Plasma ohne anliegendes Signal laufen zu lassen,damit sich die Plasma Zellen "einlaufen".
Was immer die damit auch meinen.
Und wenn du den Unterschied von 720p zu 1080i mit blossem Auge ohne danebenstehendes Vergleichsgerät erkennst,dann bewirb dich bei der Nasa,da können die so Superaugen sicher brauchen.
Sitze 4-5m weg von der Kiste und ich garantiere dir,du wirst gar keinen Unterschied erkennen.

Was haltet ihr von dem Mopped?
Samsung UE40C7700
http://www.my-solution.de/index.php...click_count=19&Artikel_ID=11149&details=11149

- LED
- PVR-ready
- 3D-fähig
- Tuner DVB-C/T/S2
- HDMI 1.4 incl 3D und Audio-Rückkanal

huehr schrieb:

Was haltet ihr von dem Mopped?
Samsung UE40C7700
http://www.my-solution.de/index.php...click_count=19&Artikel_ID=11149&details=11149

- LED
- PVR-ready
- 3D-fähig
- Tuner DVB-C/T/S2
- HDMI 1.4 incl 3D und Audio-Rückkanal

Zum Vergrößern anklicken....

halte ich sehr viel von, ist nämlich das model welches ich für mich in 46 Zoll in die engere wahl genommen habe.


Zum 3D im TV, SKY wird dieses JAhr noch mit 3D auf Sendung gehen. Allerdings kommt 3D für ARD noch nicht in Frage, weils zu Teuer ist in der Produktion und weil zu wenig Geräte in den Haushalten stehen.

http://www.areadvd.de/hardware/2010/samsung_3d_c7700.shtml

ist von der software her anscheinend punktgenau gleich mit meinem nicht-led le46c750. soll laut test ein leichtes ghosting in 3d haben, was aber nicht als allzu störend angegeben wird. ansonsten halte ich viel von!

Jo dann halte ich mal mit dem hier dagegen:
http://www.areadvd.de/hardware/2010/panasonic_tx_p42gt20.shtml
Wäre für mich bei einem Neukauf erste Wahl.

Das wären ja dann schon mal 2 Fernseher... Cool cool.. Diese werde ich nun mal bezüglich der Preisentwicklung beobchten.

Jetzt habe ich noch Klärungsbedarf zu den Techniken und Standards:
Wie sieht es im 3D-Bereich mit Standards aus? Gibt es da verschiedene, die in den TVs verwendet werden, oder machen da alle Hersteller ungefähr das gleiche?
Ich will mir jetzt nicht einen Fernseher von X kaufen und in 2 Jahren ist diese Technik tot. Ich möchte auch kein Durcheinander wie:
Sky-3D funktioniert mit Hersteller X, 3D von BluRays funktionieren mit A und C und irgendwann springen die ÖR auf und sagen, deren 3D funktioniert nur mit Hersteller X und D.

Oder ist der eingebaute Standard egal, weil die Quellen gleich sind und der Fernseher diese Dinge ensprechend umsetzt, egal welche Technik drin ist?