"Flachbildfernseher" gesucht

FerFemNemBem · 26.12.2010

Halloechen,

nach nunmehr fast 15 Jahren soll meine gute alte 80er Grundig-Röhre durch ein modernes, flaches Geraet ersetzt werden. Kosten duerfte das neue Gaeraet bis zu 600 EUR und ich wuerde auf folgendes Wert legen:

- etwas groesser als 32" aber nicht zu riesig - ich denke 37" waere ideal.
- ein gutes Panel (also ein schoenes Bild)
- Full-HD

"Befeuert" wird mein altes Geraet von einem einfachen TechniSat Digit S2 und einem DVD-Player - jeweils ueber SCART. Da ich die Geraete nur ungern auch erneuern wuerde, waeren 2 SCART-Buchsen an dem neuen Geraet gut.

Nachdem ich mich etwas umgeschaut habe, bin ich beim "LG 37LD450" oder "Samsung LE37Cxxx" (da gibt es verschiedene, daher die 3 "x" - wobei ich den Unterschied (ausser im Preis) nicht feststellen konnte) haengengeblieben.

Zu welchem Geraet wuerden mir denn die Experten hier raten? Es koennen natuerlich auch ganz andere als die oben genannten sein.

Danke!

Gruss, FFNB.

Kalle-Klump · 26.12.2010

Wenn Du vermehrt TV schaust, täte ich Dir aus meiner Sicht eher zu Samsung raten. LG hat meiner Erfahrung nach zu schlechte Ergebnisse in der Aufbereitung der PAL Signale (beim interpolieren); hier ist der Samsung Decoder um Längen besser. Die Details der TV Geräte untereinander unterscheiden sich vor allem in Details (z.B. Videoplayer über USB).

FerFemNemBem · 26.12.2010

Halloechen,

ich hab (bisher) weder einen Blue-Ray-Player noch eine Heimkinoanlage. Der Fernseher wird in erster Linie zum Tatort, Sandmann, Nachrichten - schauen verwendet oder zum Ansehen von Kinder-DVDs.

Video ueber USB oder Streaming uebers Netzwerk und sochen "Schnickschnack" brauche ich in absehbarer Zeit nicht. Und wenn, wuerde ich, wenn es dann soweit ist, ein anderes Geraet kaufen.

Also ja, es ist vorwiegend zum TV und Kinder-DVD schauen gedacht.

Gruss, FFNB.

Hifiman · 26.12.2010

Dass LG und ein paar andere Hersteller etwas beim interpolieren hinterherhinken, stimmt wohl. Vielelicht käme der kleine Pana 37 in Frage? FullHD, 100 Hz, 2 Scart, außer den obligatorisch integrierten Digitaltunern fast kein Firlefanz... und für knapp über 500 Euro zu haben.

Es scheint oft an den 2 Scarts zu scheitern wie ich das so sehe... Sonst wäre vielleicht noch Philips und Samsung mit ordentlichem "Fernsehbild" in der Auswahl.

FerFemNemBem · 26.12.2010

Halloechen,

wobei - ich hab gerade noch einmal nachgeschaut. Der DVD-Player geht in den Digit S2 und von dort aus in den Fernseher. Was da am zweiten SCART steckt, ist die VTech Spielkonsole der Kinder. Die koennte man aber auch ueber Composite anschliessen. Von daher wuerde evtl. doch 1 SCART genuegen.

Was waere denn dann der "Fernseher" der Wahl?

Danke!

Gruss, FFNB.

Kalle-Klump · 27.12.2010

FerFemNemBem schrieb:
ich hab (bisher) weder einen Blue-Ray-Player noch eine Heimkinoanlage. Der Fernseher wird in erster Linie zum Tatort, Sandmann, Nachrichten - schauen verwendet oder zum Ansehen von Kinder-DVDs.

Unterschätze nicht die Funktion, das der TV selbst Videos abspielen kann (FullHD, Matroska ruckelfrei). Ein TV wird in aller Regel für mindestens 4 bis 8 Jahre angeschafft. 100 Hz ist toll, aber für reines TV mit "Kinderaugen" durchaus vernachlässigbar.

FerFemNemBem · 27.12.2010

Halloechen,

ich hab keine "Videos". Wirklich nicht! Wenn ich in ein, zwei, drei oder vier Jahren wirklich mal auf den Videozug aufspringen sollte, kann ich mir einen Neuen Fernseher kaufen.

Den jetzt brauche ich wirklich nur zum Fernsehn und DVD schauen.

Momentan schwanke ich zwischen dem "Panasonic TX-L37S20E" und dem "Samsung LE37C650". Kann man da sagen, das einer dem anderen Fernsehbildtechnisch weit ueberlegen ist oder sind die gleichwertig - zumal der Samsung ja ein paar Taler teurer ist?

Danke!

Gruss, FFNB.

Kalle-Klump · 27.12.2010

FerFemNemBem schrieb:
zumal der Samsung ja ein paar Taler teurer ist?

Da Dein Haupteinsatz TV ist, solltest Du das Mehrgeld ausgeben. Der Unterschied des PAL Signales auf der Mattscheibe ist sehr deutlich zu sehen (am besten pauschal zum nahegelegenen Elektronik Markt gehen und das TV Signal von Samsung mit den "Anderen" vergleichen.

Core Deck · 27.12.2010

Wie wäre es mit dem?
http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/TV-Ger%C3%A4te/Viera+X25-Serie/TX-P37X25E/%C3%9Cbersicht/3564815/index.html
Kriegst du für unter 500 und optimal für deine Zwecke,denk ich mal.

FerFemNemBem · 27.12.2010

Halloechen,

ueber Plasma hab ich bisher nicht viel gutes gehoert (verbraten wohl unmengen an Energie und sind bei Tageslicht nicht so die Wucht). Da ich den als Wohnzimmerfernseher haben moechte, der tagsueber laeuft, wollte ich dann eigentlich keinen Plasma.

Gruss, FFNB.

Core Deck · 27.12.2010

Ich habe von meines Schwager's Arbeitskollegen,dessen Bruder der hat einen Kumpel gehört ....
Ich empfehle dir,so ein Ding mal bei dir aufzustellen und selber zu testen,von mir aus auch mit einem Strommessgerät in der Steckdose.
Dann von mir aus auch nen billig LCD als Vergleich dazu.
Dann rechne dir aus wieviel du da wirklich mehr an Strom verbratest im Jahr,wenn überhaupt.
Wenn du vernünftig Filme gucken willst,kommst du um einem Plasma nicht drumrum,denn ein LCD kann bestimmte Sachen überhaupt nicht richtig darstellen,wie z.B. Hauttöne.Da haben die enorme Schwierigkeiten damit.Das sieht aus wie Wachs.
Geh mal in einen Laden wo ein Plasma und ein LCD nebeneinander stehen wo das identische läuft.
Ich hatte das mal gemacht,da lief ein Trailer unter anderem mit Lemuren von Madagaskar.Auf dem LCD hatte alles wunderbar schön hell geleuchtet,unter anderem auch das Fell herrlich weiss.Auf dem Plasma sah das Fell schon ein bischen anders aus,leicht gelblich/schmutzig,wie es eben in der Realität auch aussieht.
Klar,die LCD strahlen dich ja förmlich immer brutal an in den Läden und der Kunde denkt,WOW DAS will ich auch haben.

FerFemNemBem · 27.12.2010

Halloechen,

Core Deck schrieb:
Ich habe von meines Schwager's Arbeitskollegen,dessen Bruder der hat einen Kumpel gehört...

da hatte ich mich wohl falsch ausgedrueckt. Ich kenne niemanden mit so einem Teil - ich habe in Testberichten (ich glaube in der c't wars) gelesen, dass die nur in abgedunkelten Raeumen gutes Bild machen. Der zusaetzliche Strom waere nicht so dramatisch aber ich moechte auch im Sommer (ohne das Zimmer abzudunkeln) fernsehen koennen.

Gruss, FFNB.

BioaSharky · 27.12.2010

Ich habe einen LE40C650 und bin sehr zufrieden, sowohl bei SDTV ("normales Fernsehbild") über einen VU+ Duo bzw. Edision Argus Mini Satelliten Receiver, als auch bei HDTV (HD+/SkyHD).

Core Deck schrieb:
...Auf dem LCD hatte alles wunderbar schön hell geleuchtet,unter anderem auch das Fell herrlich weiss.Auf dem Plasma sah das Fell schon ein bischen anders aus,leicht gelblich/schmutzig,wie es eben in der Realität auch aussieht.
Klar,die LCD strahlen dich ja förmlich immer brutal an in den Läden und der Kunde denkt,WOW DAS will ich auch haben.

Das kommt daher, dass Samsung die Dinger mit Grausamen Voreinstellungen ausliefert, viel zu hell und scheußlichem Soap Effekt.
Kalibriert man das Teil oder übernimmt ein paar Einstellungen von anderen Usern, so bekommt man auch mit dem Samsung das schmutzige Fell. :winken:

FerFemNemBem · 27.12.2010

Halloechen,

sooo - der "Samsung LE37C650" hat das Rennen gemacht und wurde vor wenigen Minuten bestellt.

Und auch schoen zu wissen, dass jemand so ein aehnliches Geraet schonmal kalibriert hat und das dann gleich bei mir machen kann... (Bier, Grillzeug und Schnaepschen stehen bereit)!

Danke an alle Tippgeber!

Gruss, FFNB.

Core Deck · 27.12.2010

FerFemNemBem schrieb:
Halloechen,

da hatte ich mich wohl falsch ausgedrueckt. Ich kenne niemanden mit so einem Teil - ich habe in Testberichten (ich glaube in der c't wars) gelesen, dass die nur in abgedunkelten Raeumen gutes Bild machen. Der zusaetzliche Strom waere nicht so dramatisch aber ich moechte auch im Sommer (ohne das Zimmer abzudunkeln) fernsehen koennen.

Gruss, FFNB.

Das ist ja dein Fehler.Selber anschauen ist immer das beste.Ich habe LCD und Plasma verglichen und der Plasma macht da ganz klar das Rennen.
Mein Schwager hat einen LCD und wir haben da schon Tage dran gesessen und versucht die Krücke gescheit einzustellen,ohne nennenswerten Erfolg.
Mein Plasma steht in einem 4,50m x 4,20m grossen Raum in dem ein 3m x 1,50m Fenster drin ist.Selbst im Hochsommer bei maximaler Beleuchtung habe ich keinerlei Probleme alles zu erkennen. Wenn du dich da schon auf Testberichte verlässt,dann aber richtig:
http://www.areadvd.de/hardware/2010/panasonic_tx_p42gt20.shtml

FerFemNemBem · 28.12.2010

Halloechen,

also der von Dir verlinkte Plasma "Panasonic TX-P42GT20E" liegt beim guenstigsten Angebot bei Geizhals mit 919 EUR ganz weit ueber dem Budget (von 600 EUR aus meinem ersten Posting) und ist fuer Tatort und Kinder-DVD ganz sicher ein wenig ueberdimensioniert.

Na wie auch immer... der "Samsung LE37C650" ist nun bestellt und ich hoffe, dass ich damit gut Nachrichten schauen kann.

Gruss, FFNB.

Core Deck · 28.12.2010

Ja klar ist er das,das war ja auch nur ein Beispiel,weil immer verallgemeinert wird,das Plasmas schlechter sind.

huehr · 28.12.2010

Zum Thema Plasma bei Tageslicht: Über diese Einwände kann ich nur müde lachen. Das funktioniert bei mir richtig gut. Ich habe einen 42er Plasma auf der Fensterseite stehen. Selbst bei LEDs sieht man nix, wenn der Fernseher gegenüber der Fensterseite steht. Das sehe ich bei meinen Eltern.

BioaSharky · 29.12.2010

huehr schrieb:
Zum Thema Plasma bei Tageslicht: Über diese Einwände kann ich nur müde lachen. Das funktioniert bei mir richtig gut. Ich habe einen 42er Plasma auf der Fensterseite stehen. Selbst bei LEDs sieht man nix, wenn der Fernseher gegenüber der Fensterseite steht. Das sehe ich bei meinen Eltern.

Ich gebe Euch ja recht, dass der Plasma sicher u.U. das bessere Bild liefert, aber das gebashe gegenüber den LCDs kann ich nicht verstehen. Mein 40"er und auch der 37" meiner Eltern stehen entweder gegenüber des Fensters bzw. mit seitlichem Lichteinfall. Ich habe auch am Tage ohne Vorhang oder Jalousie keine Probleme. Auch der horizontale Betrachtungwinkel ist absolut in Ordnung, die Farbverschiebung ist minimal.
Ich glaube zudem auch nicht, dass der Panasonic-Plasma Probleme mit Tageslicht hat, der kleine S20E wäre sicher auch eine Alternative für FerFemNemBem gewesen. Der 37" Samsung LCD aber eben auch keine "falsche" Wahl.

Core Deck · 30.12.2010

Nee,kein gabashe.Ich versuche immer nur den Schäfchen die Augen zu öffnen,damit sie mal ein wenig Rundumblick bekommen.
Ich sag ja auch nie,kauft euch blos keinen LCD,sondern,schaut euch die Dinger bei euch zu Hause live an.Dann könnt ihr immer noch entscheiden.
Ich gehe aber auf die Barrikaden wenn immer wieder die gleichen Phrasen kommen.
Ich habe gehört das .....
Laut einem Testbericht hat .....
IMMER mit eigenen Augen davon überzeugen.
Ich für meinen Teil kenne beide Typen im täglichen Gebrauch zu Hause,und ein LCD hat mich noch nie überzeugt,egal welche Preiskategorie.
Wo ich sagen würde,das ein LCD besser ist,wäre im täglichen Dauergebrauch rund um die Uhr,al la McDoof oder als Werbewand in Läden.

"Flachbildfernseher" gesucht

FerFemNemBem

Kalle-Klump

FerFemNemBem

Hifiman

FerFemNemBem

Kalle-Klump

FerFemNemBem

Kalle-Klump

Core Deck

FerFemNemBem

Core Deck

FerFemNemBem

BioaSharky

FerFemNemBem

Core Deck

FerFemNemBem

Core Deck

huehr

BioaSharky

Core Deck

"Flachbildfernseher" gesucht

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Beiträge

Statistik des Forums