Relativitätstheorie frage

Diskutiere Relativitätstheorie frage im Technik, Wissen und Denksport Forum im Bereich Technik & Wissen; wenn man jetzt weg fliegt von alpha centauri stern, der 4 lichtjahre weg ist und man fliegt Lichtgeschwindigkeit, dann ist man nicht 4 jahre...
  • Relativitätstheorie frage Beitrag #1
O

Oktoberfestmann

Mitglied
Dabei seit
21.09.2010
Beiträge
15
Reaktionspunkte
0
wenn man jetzt weg fliegt von alpha centauri stern, der 4 lichtjahre weg ist und man fliegt Lichtgeschwindigkeit, dann ist man nicht 4 jahre später auf der erde was ja noraml wäre mit Licht G 4 jahre lange fliegen sondern viel später. wieso?
 
  • Relativitätstheorie frage Beitrag #2
sebhoff

sebhoff

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
07.09.2006
Beiträge
5.209
Reaktionspunkte
2
weil man immer irgendnen deppen dabei hat wegen dem man immer wieder anhalten muss weil er seine Blase einfach nicht im Griff hat :lach:
 
  • Relativitätstheorie frage Beitrag #3
*~*Rockstarbaby*~*

*~*Rockstarbaby*~*

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
24.02.2004
Beiträge
279
Reaktionspunkte
0
Ort
Traumwelt
weil man immer irgendnen deppen dabei hat wegen dem man immer wieder anhalten muss weil er seine Blase einfach nicht im Griff hat :lach:

bestimmt 'ne frau an board ;)


lichtjahre ist keine zeitangabe sondern eine entfernung.
ein lichtjahr sind 9,4 billionen km und lichtgeschwindigkeit *google* ca. 300 000 meter/sec.

alles andere ist mathematik ;)
 
  • Relativitätstheorie frage Beitrag #4
sebhoff

sebhoff

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
07.09.2006
Beiträge
5.209
Reaktionspunkte
2
Die Relativitätstheorie besagt ja das die zeit keine fixe konstante ist, sondern eben auch "relativ"
Wenn man sich schneller bewegt, als es für die Zeit eine definierte Geschwindigkeit gibt hat man keine resonanzpunkte an denen gemessen werden kann.

oder so.... ;)
 
  • Relativitätstheorie frage Beitrag #5
Egal88

Egal88

Super-Moderator & Mr. Powerforen 2012
Teammitglied
Dabei seit
13.05.2000
Beiträge
10.828
Reaktionspunkte
4
Ort
hinter'm Mond ...
Also, das Licht von Alpha Centauri würde tatsächlich 4,3 Jahre bis zu uns brauchen, und eine Rakete, die tatsächlich Lichtgeschwindigkeit fliegen kann (was in der Praxis unmöglich ist, weil die Masse unendlich würde), würde ebenfalls 4,3 Jahre brauchen. Für die Reisenden würde allerdings wegen der Zeitdilatation keine Zeit vergehen.
 
  • Relativitätstheorie frage Beitrag #6
Lambo-Benni

Lambo-Benni

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.03.2007
Beiträge
7.601
Reaktionspunkte
3
Ort
Medizinmanndiscount
Die Relativitätstheorie besagt ja das die zeit keine fixe konstante ist, sondern eben auch "relativ"
Wenn man sich schneller bewegt, als es für die Zeit eine definierte Geschwindigkeit gibt hat man keine resonanzpunkte an denen gemessen werden kann.

Wenn die Zeit relativ ist, ist auch die Geschwindigkeit relativ! Eine Geschwindigkeit ist immer ein mit der Zeit ins Verhältnis gesetzter Wert! D.h. die Zeit hat keine Geschwindigkeit, sondern ist das Maß der Geschwindigkeit. Oder kurz: Zeit ist nichts anderes als Bewegung!
 
  • Relativitätstheorie frage Beitrag #7
sick

sick

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
16.07.2010
Beiträge
773
Reaktionspunkte
0
Ort
Sonnenblumengalaxie M63
Sich so schnell zu bewegen wie Licht also mit 300 000 km/s ist nicht möglich, da Licht doch immer einen Ausgangspunkt hat wie zB. ein Stern oder eine Taschenlampe!

Nehmen wir an wir sitzen auf einem Fahrrad, vorne ein Scheinwerfer und hinten ein Scheinwerfer, der Ausgangspunkt ist der Fahrradscheinwerfer, wir können uns anstrengen wie wir wollen, das Licht ist immer schon da, wo wir hinwollen, ob wir nach vorne schauen oder nach hinten!

Mit viel Phantasie könnte man sagen, wir fahren auf einem unendlichen Lichtstrahl, ohne Anfang und Ende!
Eigentlich sind wir schon da wo wir hinwollen, wenn wir es im gleichen Augenblick sehen und Wahrnehmen!

Auch wenn wir so schnell wären wie Licht, sind es immer Hindernisse die uns aufhalten, eine direkte Verbindung gibt es nicht, weil alles sich bewegt und gekrümmt ist, durch Bewegung:sratch:.

Wenn wir so schnell wären wie Licht, würden wir Überhaupt das sehen, was vor uns liegt, oder uns selbst??

Viel wichtiger sind die Hindernisse im Kopf beiseite zu räumen, um alles besser zu verstehen,
naja, dafür sind ja solche Fragen (Kopfnüsse) da.:nicken:

So ungefähr:)!!
 
  • Relativitätstheorie frage Beitrag #8
haiko

haiko

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
09.01.2003
Beiträge
4.727
Reaktionspunkte
1
Ort
Kempten
Sich so schnell zu bewegen wie Licht also mit 300 000 km/s ist nicht möglich, ...
dem würd ich so nicht zustimmen. richtiger wäre: nach heutigem forschungs-/wissensstand ist es nicht möglich.

daß sowas niiiiiiiiiieeeee möglich sein wird, haben auch schon leute behauptet als es darum ging
- schneller als der schall zu fliegen
- die erde per schiff zu umrunden
- atomkraft zivil nutzen zu können
etc

oft fehlt es den renomierten forschern einfach nur an phantasie. sie haben ihr fach gelernt, also quasi das wissen aus früheren zeiten wieder aufgewärmt. mit einer solchen grundlage ists schwer, unvoreingenommen an eine aufgabe ranzugehn.
 
  • Relativitätstheorie frage Beitrag #9
Egal88

Egal88

Super-Moderator & Mr. Powerforen 2012
Teammitglied
Dabei seit
13.05.2000
Beiträge
10.828
Reaktionspunkte
4
Ort
hinter'm Mond ...
Heiliger Strohsack - Sick, bei dir geht da aber einiges durcheinander. :eek:

Die Lichtgeschwindigkeit ist nach den heute bekannten physikalischen Gesetzen die höchstmögliche Geschwindigkeit. Es mag natürlich sein, dass irgendwann andere Naturgesetze entdeckt werden, aber die bestehenden Grundgesetze haben seit langem Bestand, und aus heutiger Sicht gibt es keinen Grund, sie anzuzweifeln.
Natürlich gibt es noch jede Menge Fragen, zum Beispiel nach der dunklen Materie und der dunklen Energie, die sich durch ihre Gravitationswirkung bemerkbar machen, so die Galaxien zusammenhalten, aber im elektromagnetischen Spektrum nicht zu sehen sind. Aber alles das stellt kein Naturgesetz in Frage! Haiko, glaub mir, es gibt viele tausend Forscher, denen nichts lieber wäre, als nachweisen zu können, dass die Lichtgeschwindigkeit NICHT die höchstmögliche Geschwindigkeit ist. ;)
 
  • Relativitätstheorie frage Beitrag #10
sick

sick

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
16.07.2010
Beiträge
773
Reaktionspunkte
0
Ort
Sonnenblumengalaxie M63
Heiliger Strohsack - Sick, bei dir geht da aber einiges durcheinander. :eek:

Da will ich gar nicht wiedersprechen, du hast es ja dann doch alles gut zusammen gefaßt, danke ;)!

Im Moment sind Lichtjahre, Lichtgeschwindigkeit, eben nur hilfsmittel um, schnelle Messungen durchzuführen, in unseren System und ausserhalb des Systems!
Eine Erweiterung, der Grundlagen nur mit anderen Namen, doch immer in Abhängigkeit der physikalischen Gesetze die bekannt sind.

Irgendwie scheint im Moment alles ausgeschöpft bzw. erklärt zu sein, aber ich hoffe auch, das viele Forscher scharf darauf sind, dies zu wiederlegen :)!
 
  • Relativitätstheorie frage Beitrag #11
fellon

fellon

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
04.05.2003
Beiträge
3.520
Reaktionspunkte
0
[...]

Irgendwie scheint im Moment alles ausgeschöpft bzw. erklärt zu sein, aber ich hoffe auch, das viele Forscher scharf darauf sind, dies zu wiederlegen :)!
Naja der Dualismus des Lichtes ist ja nict geklärt. Von daher gibt es noch was zu tun.
 
  • Relativitätstheorie frage Beitrag #12
freak_111

freak_111

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
13.02.2007
Beiträge
2.468
Reaktionspunkte
0
Ort
Grand Line
Ja solange es Lichtstrahlen und Lichtwellen gibt kommt man da wohl zu keiner Antwort.
 
  • Relativitätstheorie frage Beitrag #14
freak_111

freak_111

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
13.02.2007
Beiträge
2.468
Reaktionspunkte
0
Ort
Grand Line
Mein ich ja :D
 
  • Relativitätstheorie frage Beitrag #15
Lambo-Benni

Lambo-Benni

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.03.2007
Beiträge
7.601
Reaktionspunkte
3
Ort
Medizinmanndiscount
Nehmen wir an wir sitzen auf einem Fahrrad, vorne ein Scheinwerfer und hinten ein Scheinwerfer, der Ausgangspunkt ist der Fahrradscheinwerfer, wir können uns anstrengen wie wir wollen, das Licht ist immer schon da, wo wir hinwollen, ob wir nach vorne schauen oder nach hinten!
davon ausgegangen, dass auch das Licht die Lichtgeschwindigkeit nicht übertreffen kann, würde das hinten angebrachte Licht niemals jemand sehen können, der sich hinter dem Punkt befindet, an dem Du die Lichtgeschwindigkeit erreichst.
 
  • Relativitätstheorie frage Beitrag #16
O

Oktoberfestmann

Mitglied
Dabei seit
21.09.2010
Beiträge
15
Reaktionspunkte
0
geht ja nicht darum ob licht da ist oder ich schneller bin
sondern darum dass man sagt wenn ich jetzt vom alpha centauri in 4 lichtjahren entfernung am 20.11.2010 weg fliege mit annähernder licht g dann bin ich nicht 2014 da osndern später.
 
  • Relativitätstheorie frage Beitrag #17
Egal88

Egal88

Super-Moderator & Mr. Powerforen 2012
Teammitglied
Dabei seit
13.05.2000
Beiträge
10.828
Reaktionspunkte
4
Ort
hinter'm Mond ...
Sagen wir mal so: wenn du jetzt einen Lichtstrahl auf Alpha Centauri in 4,34 Lichtjahren Entfernung absendest, ist der in genau 4,34 Jahren hier.
 
  • Relativitätstheorie frage Beitrag #18
sick

sick

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
16.07.2010
Beiträge
773
Reaktionspunkte
0
Ort
Sonnenblumengalaxie M63
geht ja nicht darum ob licht da ist oder ich schneller bin
sondern darum dass man sagt wenn ich jetzt vom alpha centauri in 4 lichtjahren entfernung am 20.11.2010 weg fliege mit annähernder licht g dann bin ich nicht 2014 da osndern später.

Alles ist doch in dem Sinn, eine Zeitangabe, oder nicht?
4 Lichtjahre , 1 jahr hat = X Sekunden!
Lichtgeschwindigkeit entspricht 300000 km/sec. das heißt Licht bewegt sich in einer sekunde 300000 km.
So bedient man sich des Lichts, weit entfernte Sterne zu berechnen!
Da sich Lichtgeschwindigkeit nicht verändert sondern immer gleich ist, gibt es auch keine verspätung!
 
  • Relativitätstheorie frage Beitrag #19
LUPUS_65

LUPUS_65

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
06.04.2007
Beiträge
2.038
Reaktionspunkte
2
Ort
BÄRlin
so ein lichtquant muss ja mehr oder weniger durch irgendeine kraft auch bewegt werden. setze ich dies als tatsache voraus kann man behaupten es gibteine kraft die der geschwindigkeit des lichts entgegen wirkt oder zumindest in der lage ist das licht auszubremsen - die gravitation. wie sonst soll man black holes erklären.
 
  • Relativitätstheorie frage Beitrag #20
Z

Zarathustra

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
14.08.2010
Beiträge
759
Reaktionspunkte
0
geht ja nicht darum ob licht da ist oder ich schneller bin
sondern darum dass man sagt wenn ich jetzt vom alpha centauri in 4 lichtjahren entfernung am 20.11.2010 weg fliege mit annähernder licht g dann bin ich nicht 2014 da osndern später.

Warum später? Du hast hier 2 Bezugssysteme, Erde-Alpha C. und das Raumschiff. Wir schneiden jetzt mal theoretisch die Erde und Alpha Centauri aus dem Universum heraus und sagen die Absolutgeschw. zwischen den beiden ist 0, sie befinden sich damit im gleichen Zeitrahmen. Eine Uhr auf Alpha läuft synchron mit der auf der Erde.

Wenn du mit einem Raumschiff von Alpha C. mit Lichtgeschw. startest, dann vergeht im Raumschiff gar keine Zeit. Die Uhr im Raumschiff zeigt bei der Ankunft auf der Erde immer noch den 20.11.2011 an. Für die Insassen ist keine Zeit vergangen, die steigen ein und "schwups" sind sie schon auf der Erde.
Die Uhren auf Alpha C. und der Erde zeigen aber das Jahr 2014 an.

Irgendwie scheint im Moment alles ausgeschöpft bzw. erklärt zu sein, aber ich hoffe auch, das viele Forscher scharf darauf sind, dies zu wiederlegen
Da ist noch garnichts ausgeschöpft, mit der Gravitation z.B tut sich die Physik noch sehr schwer, Stichwort Weltformel.

Kurt Gödel hat mit seinem Unvollständigkeitssätzen logisch bewiesen dass es unmöglich ist jemals alles zu erklären. Es bleiben in der Mathematik, der Sprache der Physik, immer Löcher die niemals zu schließen sind.
Manche vermuten in diesen "Löchern" sogar Gott....
 
Thema:

Relativitätstheorie frage

ANGEBOTE & SPONSOREN

https://www.mofapower.de/

Statistik des Forums

Themen
213.179
Beiträge
1.579.172
Mitglieder
55.878
Neuestes Mitglied
Satan666
Oben