TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15

Diskutiere TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 im Filesharing & One-Click-Hoster Forum im Bereich Internet & Telekomunikation Forum; Wie gesagt es gibt noch viele möglichkeiten zu ziehen, und zwar einfach die programme nicht benutzen die nicht von herrn Rasch und co geloggt...
  • TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 Beitrag #21
Lemmy

Lemmy

verdienter Ex-Mod
Dabei seit
14.04.2002
Beiträge
8.697
Reaktionspunkte
12
Ort
Lemmyngshausen
@ Lemmy nur schade dass ich ausschließlich über rs.com ziehe und ich bis jetzt erst von wenigen bis gar keinen gehört habe, die wegen ziehen von rs ne abmahnung bakamen.

Wie gesagt es gibt noch viele möglichkeiten zu ziehen, und zwar einfach die programme nicht benutzen die nicht von herrn Rasch und co geloggt werden.

Und RS z.b. ist mir auch noch keiner bekannt der deswegen ne anzeige bekommen hat. Da RS halt bis dato nur nach und nach die illegalen Contents löscht.

Ich wollte halt nur erwähnen mit meinem Beitrag zu dir, das Truecrypt und co nix bringt, wenn du eine von den massenabmahnungen bekommst. (das natürlich zu 90 Prozent nur kinder bzw internetanfänger erwischt werden ist nix neues... da die dort halt die üblichen proggies alla emule/bearshare/limewire etc nutzen).

Gruß Lemmy
 
  • TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 Beitrag #22
killerseegurke

killerseegurke

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
17.08.2006
Beiträge
1.585
Reaktionspunkte
0
ich weiß, ich habe die verschlüsselung nur wenn mal ne hausdurchsuchung ansteht, dass sie nicht auf meine "sachen" zugreifen können, und die verschlüsselung wird halten xD
 
  • TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 Beitrag #23
Chefkoch

Chefkoch

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
07.02.2003
Beiträge
155
Reaktionspunkte
0
Dieser Anwalt Rasch behauptet ja in SternTV, dass zahlreiche Leute gehen mussten, weil der Umsatz gesunken ist.
Die neuen Arbeitsplätze, die bei Rapidshare entstanden sind, bei Telekommunikationsunternehmen, usw. erwähnt er natürlich nicht.

Das dürfte die arbeitslos gewordenen wenig interessieren. Macht nicht den gleichen Fehler wie die Regierung und macht aus Arbeitslosen gesichtlose Zahlenlieferanten. Da steckten Familienväter, Mütter etc. dahinter, die jetzt zusehen müssen, wie sie klar kommen.

Und ich wage es zu bezweifeln, das die Telekommunikationsfirmen Personal eingestellt haben. Telekom hat es vor gemacht. Entlassungen im 5 stelligen Bereich. Da jucken 20 Neueinstellungen bei rapidshare recht wenig.

Außerdem finde ich, sollte man Propaganda nicht mit eigener Propaganda beantworten.
Wenn ich hier schon wieder diese Phantasiepreise für Spiele, Musik-CDs und DVDs lese. 30 € kosten höchstens irgendwelche Collectors Editionen mit Kram dabei, den kein Mensch braucht. Wer sowas kauft, hat das Geld, aber kein Recht, sich über zu hohe Preise zu beschweren. I.d.R gibt es schon Top-Neuheiten für 10-15 € (je nach Quelle), siehe aktuell Spider-Man 3.

Musik-Singles für 15 €? In your dreams. Die kosten 6 €, mehr nicht. Spiele kosten in 90% der Fälle zwischen 40 und 45 €. Nach 9 Monaten nur noch die Hälfte.
Um mal mit Zahlen aus der Vergangenheit zu vergleichen.
Singles kosteten auch zu DM-Zeiten 12 DM. Also nach 5 Jahren kein Preisanstieg. Spiele haben vor 10 Jahren mal zwischen 110 und 120 DM gekostet. Also im Vergleich zu heute teurer!. Ich habe hier eine CD aus DM Zeiten gefunden, die noch ihr Preisschild drauf hat. 39,99 DM. Was kosten die Alben heute? Zwischen 12 und 15 €. Eine beachtliche Preissenkung von min. 25%.
Mit dem Argument "Alles zu teuer" sollte man also ein wenig vorsichtig sein. Kann ja nicht sein, dass bei ständig sinkenden Preisen die Verkaufszahlen zurück gehen, zumindest im Musikbereich.

Das Hauptproblem bei der Musik-Saugerei ist, das die Konzerne den Kunden irgendwie nicht das geben, was sie wollen. Und so funktioniert die Wirtschaft nunmal nicht. "Gib dem Kunden, was er will, und er wird kaufen".

Will ich DRM in meinen Musikdateien? Nö. Krieg ich sie ohne, wenn ich sie legal in Online-shops kaufe? Nö <-- Problem.

Wieso sollte man denn für weniger bezahlen, wenn ich mehr umsonst bekomme?
Lasst mich mit eurem scheiß DRM etc. in Ruhe. Bietet mir 256 kB mp3s an, mit denen ich für immer machen kann, was ich will, dann zahle ich auch meine 0,99 - 1,99 €.
 
  • TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 Beitrag #24
BioaSharky

BioaSharky

Super-Moderator
Teammitglied
Dabei seit
25.01.1999
Beiträge
18.511
Reaktionspunkte
9
...
Und ich wage es zu bezweifeln, das die Telekommunikationsfirmen Personal eingestellt haben. Telekom hat es vor gemacht. Entlassungen im 5 stelligen Bereich. Da jucken 20 Neueinstellungen bei rapidshare recht wenig.

Außerdem finde ich, sollte man Propaganda nicht mit eigener Propaganda beantworten.

Da hast du recht, aber was mich an der Propaganda von Film- und Musikindustrie immer wundert, sind ihre Zahlen, die genauso abstrus sind, wie die CD/DVD-Preise von Dark Net Hunter. :cool:
Er kommt, wenn ich mich nicht verrechnet habe, allein auf 1 Mrd. Euro Substitutionsverluste durch Raubkopierer (nagelt mich nicht fest, ob's nur für Deutschland war). Gerade die Antworten der beiden Jungs war dahingehend doch genug aussagekräftig. Sie hätte sich die Platten nicht gekauft. Ihr Taschengeld ist halt schon anders verplant.



...
...
Um mal mit Zahlen aus der Vergangenheit zu vergleichen.
Singles kosteten auch zu DM-Zeiten 12 DM. Also nach 5 Jahren kein Preisanstieg.

Na da machst du jetzt aber mE einen Fehler, einerseits oben die oberen Grenzen monieren und andererseits für die Vergangheit diese zu deklarieren.
Sprich 12DM kostete eine Limited Edition als Superturbo-Maxi-Single.
Ich habe hier noch die diversen Disc-Center-Kataloge liegen, also vom großen Musikversender der 90er Jahre. Hier auch mal ein Cover:

disccenter1096.jpg


Preise für Maxi-Singles waren damals zwischen 5-8 DM.


... Ich habe hier eine CD aus DM Zeiten gefunden, die noch ihr Preisschild drauf hat. 39,99 DM.

39,99DM ist ein Preis für ein rares, limitiertes Album oder ein Doppel-Album wie die Bravohits bzw. Ronny's Pop-Show ... gewesen. "Normale" Alben waren nicht teurer als 22-28DM, Einzelne Stücke auch deutlich drunter, Ich habe an zahlreichen CD's meiner Sammlung ebenfalls noch die Aufkleber dran, die oft nur 16,99-19,99 DM ausweisen. ;)
Ein stinknormales Album für 39,99 DM hätte ich nie und nimmer gekauft und diesen Preis konnten sie schon damals nicht nehmen, ohne 'n Ladenhüter daraus zu machen.

...Was kosten die Alben heute? Zwischen 12 und 15 €. Eine beachtliche Preissenkung von min. 25%.
Mit dem Argument "Alles zu teuer" sollte man also ein wenig vorsichtig sein.

Sie oben: Du vergleichst einerseits absolute Obergrenzen mit Durchschnittspreisen heute, also Äpfel mit Birnen.
Ich könnte ademnach auch den Verbrauch einer S-Klasse mit dem eines Polos von damals vergleichen und behaupten: Der Verbrauch heutiger Autos hat sich verdoppelt bis verdreifacht. :pleased:



...
Das Hauptproblem bei der Musik-Saugerei ist, das die Konzerne den Kunden irgendwie nicht das geben, was sie wollen. Und so funktioniert die Wirtschaft nunmal nicht. "Gib dem Kunden, was er will, und er wird kaufen".

Das sehe ich etwas anders. Der Anteil im Budget von Musikhörern, der für den Kauf von Medien vorgesehen ist, stagniert bzw. ist durchaus zurückgegangen.
Weiterhin ist aber auch anzunehmen, dass die Musikindustrie durch mit weitaus teureren Kampagnen, ein Album promoted von einem mittelmäßigen Interpreten mit "kurzer Halbwertzeit", welches vor 10-15 Jahren den Plattenkonzernen im Regal erfroren wäre. Heute kauft sich dann einer z.B. ein Album von Regner & Co (irgendeiner muss es ja gekauft haben ;)) und dieses Geld fehlt dann für andere Künstler.
Es ist natürlich richtig, dass das Unrechtsbewußtsein des illegalen Downloads doch sehr gering ist, aber mE wäre es damals genauso gewesen, wenn die Möglichkeiten da gewesen wären.
Fiktiv: Wenn sie z.B. damals CD-Selbsbedienungsläden mit Automaten gehabt hätten, ohne Verkaufspersonal, welches an einer Kasse den korrekten Kauf überwacht. Leute wären damals reinspaziert, hätten ihren gekauften Nachschlüssel gezückt und CD's rausgenommen. :cool:
Außerdem kotzt das einen an, was die GEMA sich teilweise für die Verwertungsrechte ausgedacht hat. So wird selbst ein kleiner Gartenverein, der mit 20 Mann in einer Kneipe 'ne Feier macht und selbst Musik einspielt nochmal belangt, obwohl der Wirt schon für Hintergrundmusik bezahlt. Ich hab mal die GEMA-Abrechnung 'ner Kneipe gesehen, wieviel unterschiedliche Posten es da gibt, da wird einem schwindelig. :wah:
Die Künstler sollen ja verdienen, aber 3-4 fach??
 
  • TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 Beitrag #25
Chefkoch

Chefkoch

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
07.02.2003
Beiträge
155
Reaktionspunkte
0
Also wenn ich mir den Text da oben rechts in der Ecke ansehe, sieht mir das eher nach einem Katalog mit temporär geltenden Preisen aus. Als wenn es die Angebote wären.
Ich habe gelesen, dass dieser Laden vor Jahren pleite gemacht hat. Hat man sich bie den Preisen vielleicht doch verkalkuliert? Irgendwie glaube ich nämlich nicht, dass diese Preise den Schnitt angeben, sondern eher die unterste Schmerzgrenze, wo dann nicht mehr viel Gewinn für den Laden übrig geblieben ist.

Und zu Regner&Co sag ich gar nichts mehr. Diese Retorten-Eintagsfliegen haben eine Lebensdauer von 1 Jahr. Das ist vom Konzept her auch so vor gesehen, denn wenn man nach 10 Jahren 20 solcher Klone hat, wird der Markt doch nur übersättigt. Die klingen und tanzen doch alle gleich. Geht ja auch nicht anders, weil sie alle die gleichen "Wurzeln" haben. Alles, was vom Bohlen kommt, singt die gleichen Texte, nur das die Wörter an unterschiedlichen Stellen im Text stehen :D
Die sprechen mir bei diesen ganzen Casting-Shows viel zu schnell von Talent. Wer Talent hat, kann Instrumente spielen, Lieder und Texte schreiben usw. Das einzige was die da machen ist singen.

Brian May (Queen-Gitarrist) hat das mal ziemlich treffend ausgedrückt.

"Wer wirklich Talent hat, tritt nicht in solchen Casting-Shows auf".
Dem kann man nichts mehr hinzu fügen.
 
  • TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 Beitrag #26
BioaSharky

BioaSharky

Super-Moderator
Teammitglied
Dabei seit
25.01.1999
Beiträge
18.511
Reaktionspunkte
9
Also wenn ich mir den Text da oben rechts in der Ecke ansehe, sieht mir das eher nach einem Katalog mit temporär geltenden Preisen aus. Als wenn es die Angebote wären.

Ich habe mir in der Zeit die meisten meiner mehreren Hundert Alben und Singles angeschafft. Disc-Center sollte nur als ein Beispiel gelten, denn andere Teile habe ich mir im Media-Markt, Promarkt oder im Plattenladen vor Ort gekauft. Die Preise unterschieden sich nicht wesentlich. Angebote von Disc-Center sahen anders aus. ;) (2,99 DM und so)
Ich habe weder eine Single für 12 DM, noch ein normales Album für 40 DM gekauft, außer es handelte sich um eine rare Import-Scheibe oder wie gesagt Doppel- bzw. Dreifach CD's.
Disc-Center ist nicht (nur) in die Insolvenz, weil die Preise "zu niedrig" gewesen sein sollen, Gründer Hörner hatte den Fehler gemacht, seinen Kindern die Geschäftsleitung zu übertragen, die dann den Karren Ende der 90er endgültig vor dem Baum fuhren. In der Hochzeit des Unternehmens 1991-1997 war das Unternehmen profitabel.
Auch ihr riesiges Sortiment an "unverkäuflicher Ware" hat ihnen am Ende die Luft zum Atmen genommen. Selbst die Firma Soundhouse, die den Warenbestand übernommen hat, ist daran erstickt.
 
  • TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 Beitrag #27
killerseegurke

killerseegurke

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
17.08.2006
Beiträge
1.585
Reaktionspunkte
0
morgen kommt fortsetzung mit nem andern anwalt!!!
 
  • TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 Beitrag #28
Bond246

Bond246

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
03.06.2006
Beiträge
2.544
Reaktionspunkte
0
Ort
127.0.0.1
Ich fand es heftig, wie die über die so schlimmen Filesharing-Programme geredet haben.
Als wärens Alcopop's XDDD :lach:
"Sie sehen oft harmlos aus und lassen nicht erahnen, dass sie gesetzeswidrig sind" (so oder so ähnlich wurde es berichtet)
Hätt ich mich weghauen können. Und die wurden ja auch nur für illgele Nutzen entwickelt die bösen Programm, die so harmlos aussehen^^ :ja: :iro:
 
  • TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 Beitrag #29
Lemmy

Lemmy

verdienter Ex-Mod
Dabei seit
14.04.2002
Beiträge
8.697
Reaktionspunkte
12
Ort
Lemmyngshausen
Update: Stern TV hat zum 2 ten mal berichtet.

http://anonym.to/?http://www.youtube.com/watch%3Fv=xoxF3EnbK3Q
http://anonym.to/?http://www.youtube.com/watch?v=WFIQAJQbF7U

Viel spaß beim anschauen ;)

Ab in die 2 te runde... :D


So kurzes Statement dazu.. 1 großer Fehler in der Sendung. Es stimmt, das es erlaubt ist eine Kopie zu erstellen z.b. von. Tokio Hotel (wer das macht sollte man zwar verklagen wegen schlechter musik, aber das nen anderes thema) , aber das umgehen des k.opierschutz es ist verboten. (was für ne logik). Und das es verboten ist, denn k.opierschutz zu umgehen, das wurde bei Stern TV nicht berichtet, bzw das überhaupt nen k.opierschutz auf der CD/DVD ist.

Gruß Lemmy
 
Zuletzt bearbeitet:
  • TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 Beitrag #30
killerseegurke

killerseegurke

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
17.08.2006
Beiträge
1.585
Reaktionspunkte
0
ich finde dass alles nur noch... plonk


nuja solange sie noch mit limewire, bearshare, kaaza, emule... beschäftigt ist und noch kein rapidshare.com sauger hochgenommen wurde bleib ich bei rapidshare wie schon gesagt.
 
  • TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 Beitrag #31
B

bj-orn

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
16.10.2000
Beiträge
1.800
Reaktionspunkte
0
Ort
im Herzen des Ruhrpott
Was haltet ihr von der Geschichte mit der präventiven Unterlassungserklärung? Kommt das für jemanden von euch in Frage? Gab es nicht auch in den letzten Wochen ein Urteil, wonach Staatsanwaltschaften keine Massenanfragen mehr bearbeiten brauchen? (meine sowas in der c't gelesen zu haben)
 
  • TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 Beitrag #32
BioaSharky

BioaSharky

Super-Moderator
Teammitglied
Dabei seit
25.01.1999
Beiträge
18.511
Reaktionspunkte
9
Was haltet ihr von der Geschichte mit der präventiven Unterlassungserklärung? Kommt das für jemanden von euch in Frage?

Nein, wieso auch? :pleased:

... Gab es nicht auch in den letzten Wochen ein Urteil, wonach Staatsanwaltschaften keine Massenanfragen mehr bearbeiten brauchen? (meine sowas in der c't gelesen zu haben)

Ein Urteil sicher nicht, aber gestern war halt dieser Staatsanwalt aus Offenburg da, der solche Verfahren nun als Bagatelldelikte einstellt und selber hofft, dass es ihm Kollegen nachmachen. Es gäbe deutschlandweit wohl an die 10.000 Anfragen pro Monat auf Ermittlung des Anschlussinhabers, oder genauer des Täters, durch Anwälte wie Rasch, aber gerade dies wäre halt mit großem Aufwand verbunden und häufig nicht von Erfolg gekrönt. Deshalb hat er die Faxen dicke und verhandelt solche Sachen nicht mehr. Einen konkreten Fall ließ er mal zu, aber nur, um aufzuzeigen, welche Schwierigkeiten es bei der Ermittlung gibt. Dieses Verfahren ging dann durch die Medien, denn es wurde auch eingestellt.

Er stellte zusammen mit Solmecke nochmal klar, dass derzeit nur der Upload "strafbar" wäre, dies aber zu 2008 geändert werden soll.

Demnach werden in den nächsten Wochen die Rapidshare-Leitungen glühen, wie man so als Tenor raushört bei Gulli & Co. ;)
 
  • TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 Beitrag #34
DescWing

DescWing

Moderator
Dabei seit
15.04.1999
Beiträge
9.894
Reaktionspunkte
1
Ort
Outer Rim
Welchen Nutzen für mich als Unterzeichner hätte denn überhaupt so eine vorbeugende Unterlassungserklärung?

Doch eigentlich garkeinen, oder?
Mach ichs doch bin ich noch schlimmer dran als ohne.

Es rät doch auch keiner dazu der Polizei nen Brief zu schicken wo man beteuert das man NIE Autos klaut.

Oder hab ich das falsch verstanden und man schickt son Ding ab und schreibt: Ich werde nie WIEDER welche runterladen und ist ab diesem Zeitpunkt aus dem Schneider?
 
  • TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 Beitrag #35
Lemmy

Lemmy

verdienter Ex-Mod
Dabei seit
14.04.2002
Beiträge
8.697
Reaktionspunkte
12
Ort
Lemmyngshausen
  • TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 Beitrag #36
DescWing

DescWing

Moderator
Dabei seit
15.04.1999
Beiträge
9.894
Reaktionspunkte
1
Ort
Outer Rim
Ja, den hab ich ja gelesen. Aber mir erschließt sich immer noch nicht das dort irgendein Vorteil sein soll dies Abzugeben oder überseh ich da nen wichtigen Absatz.

Wenn du keine Abgibst und du wirst gepackt bezahlste die Unterlassungserklärung.
Gibst du eine ab zahlste und wirst dennoch erwischt zahlste extrem wegen Vertragsbruch.
Gibst du eine ab und wirst nicht erwischt haste dich ggf. Verdächtig gemacht mit abgabe und sonst nix davon gewonnen.
 
  • TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 Beitrag #37
falko

falko

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
12.07.2003
Beiträge
4.995
Reaktionspunkte
1
Ort
Schwarzwald
Der einzige Vorteil hat der Anwalt. Erwischt er dich, trotz der Absichterklärung, hat er juristisch dann wirklich keine Probleme mehr mit dir und nimmt dich so richtig aus, wie ne Weihnachtsgans.
Da sind dann große Summen normal.
mfg falko
 
  • TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 Beitrag #38
DescWing

DescWing

Moderator
Dabei seit
15.04.1999
Beiträge
9.894
Reaktionspunkte
1
Ort
Outer Rim
Ja, aber wieso wird dann sowas überhaupt bei SternTV erwähnt wenn es doch eh keinerlei nutzen hat?
 
  • TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 Beitrag #39
falko

falko

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
12.07.2003
Beiträge
4.995
Reaktionspunkte
1
Ort
Schwarzwald
weil dann sehr hohe Strafen fällig werden und es null Probleme gibt die erwischten über die Staatsanwaltschaft zu verfolgen.
Da hätten wir dann auch wirklich diese Kriminalisierungsrate der User erreicht.
mfg falko
 
  • TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15 Beitrag #40
BioaSharky

BioaSharky

Super-Moderator
Teammitglied
Dabei seit
25.01.1999
Beiträge
18.511
Reaktionspunkte
9
Ja, aber wieso wird dann sowas überhaupt bei SternTV erwähnt wenn es doch eh keinerlei nutzen hat?

Das habe ich mich auch gefragt, DesWing, warum die dies explizit erwähnt haben alsTipp. Rasch ist ja auch gleich darauf angesprungen:

"Ja, schickt uns vorbeugende Unterlassungserklärungen, wir nehmen die gern entgegen."

Ich glaube, da war die Recherche des Teams mangelhaft, welchen Vorteil es bringen soll, diese Erklärungen abzugeben. Leider hat in diesem Fall ja auch Solmecke nicht interveniert, obwohl dass seine zukünftigen Mandanten arg in die Bedrängnis bringen würde.
Das wäre ja wie beim Schwarzfahren mit der Straßenbahn. Ich sage der Bahn: "Ich fahre nie schwarz. Wenn doch könnt ihr mir mehrere Tausende Euro Strafe abknöpfen". Fahre ich dann schwarz, habe ich die Kacke an der Backe.

Fahre ich einfach so schwarz, gibt's 'n kleines Bußgeld.
 
Thema:

TV TIPP: Stern-TV zu Filesharing mit RA Solmecke, RA Rasch Mi, 22.15

ANGEBOTE & SPONSOREN

https://www.mofapower.de/

Statistik des Forums

Themen
213.180
Beiträge
1.579.173
Mitglieder
55.879
Neuestes Mitglied
stonetreck
Oben