digitalkamera für den kleinen Geldbeutel

Die Ex-V7 hat aber auch Nachteile: der Bildstabilisator arbeitet nur auf Kosten der Schärfe, und der fehlende Focus beim Filmen sorgt oft für unscharfe Bilder beim Zoomen.
Übersicht Testberichte

Testbericht 1:

Der optische 7 fach Zoom kann während der Filmaufzeichnung verwendet werden, die Kamera stellt jedoch nur beim Filmstart einmal scharf. Sobald dann gezoomt wird, ist das Videobild meist nicht mehr richtig scharfgestellt - sehr bedauerlich. Im direkten Vergleich zur Sony CyberShot DSC-T100 fällt die Bildqualität der Casio EX-V7 recht negativ aus. Leider sind bei der Casio EX-V7 die Farben bei höheren ISO Werten ziemlich verblasst und die Bildqualität wirkt im direkten Vergleich zur Sony DSC-T100 eher unscharf.

Zum Vergrößern anklicken....

Prinzessin Lea schrieb:

Weißt Du welche Kameras während der Videoaufnahme zoomen können?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Sony DSC-T100 kann während der Videoaufnahme zoomen:
Testbericht Sony T-100


Angesichts des hohen Preises wäre (trotz leichter Schwächen bei dunkler Umgebung) vielleicht die DSC-T30 (auch damit kann man während des Filmens zoomen) eine Alternative:
Testbericht

Während des Filmens (max. VGA Auflösung mit 30 Bildern pro Sekunde) darf man auch den optischen Zoom und den optischen Bildstabilisator verwenden.

Zum Vergrößern anklicken....

Online-Preis z. T. ab ab 219€.

Egal88 schrieb:

Die Ex-V7 hat aber auch Nachteile: der Bildstabilisator arbeitet nur auf Kosten der Schärfe, und der fehlende Focus beim Filmen sorgt oft für unscharfe Bilder beim Zoomen.

Zum Vergrößern anklicken....

Da der Bildstabilisator unbrauchbar ist, habe ich ihn auch nicht erwähnt. Man sollte aber bedenken: Manch andere Cam hat gar keinen Stabilisator.

Der Fokus funktioniert zwar (wie ich bereits schrieb) leider nicht während der Aufnahme, aber sage mir eine Ultrakompaktkamera mit einem während dem Video aktiven Autofokus? Kann die Sony das? Würde mich überraschen...

Dafür hat die Ex-V7 ein besseres Bild mit weniger Artefakten beim Videodreh als die Sony DSC T-300 (ich glaube die 100er Version gibt es nicht mehr) und die bessere Bildkomprimierung.

Und die Casio mit siebenfach optischem Zoom kostet 140 Euro, die Sony mit fünfach optischem Zoom 310 Euro. Bei Sony ist während des Videos zudem nur Digitalzoom aktiv, bei der casio der optische (in wie fern das ein Nachteil ist weiß ich allerdings nicht).

Die Bildqualität der Casio im Photomodus ist zwar nicht umwerfend, aber ich meinte ja auch "Falls es mir auf die Videofunktion ankäme...". Mich würden vor allem die leicht blassen Bilder und das Bildrauschen stören. Allerdings kann die Sony hier auch nicht unbedingt punkten. Die Rauschunterrückung arbeitet auch hier selbst bei geringen Empfindlichkeiten radikal. Die "Batterielebensdauer" ist zudem bei der Sony nicht die Rede wert.

Wenn es mir mehr auf die Photoqualität als auf Video ankäme, dann würde ich beide Kameras nicht in Erwägung ziehen sondern zur Fuji F40 -, für ein wenig anspruchsvollere Photographen zur F50 greifen.

Ich möchte eine möglichst gute Bildqualität (vor allem bei Innenaufnahmen) und eine gute Videofunktion, spricht mit Zoom- und Autofokusfunktion beim Filmen!

Da ich eine Kamerea, die all meinen Ansprüchen 100%ig gerecht wird und in allem eine Top Qualität hat, nicht haben kann habe ich leider jetzt gemerkt. Aber es gibt da sicher einen Kompromiss, oder?!

Ich war mit meiner Fuji FinePix M603 recht zufrieden, also sollte meine neue Kamera min. die Anforderungen der Fuji FinePix M603 erfüllen!

Die Kollegen haben ja nun einige Modelle vorgestellt, da dürfte was dabei sein.
Persönlich würde ich auf Zoom und Autofocus verzichten, die Video's, die ich bisher gemacht habe sind durchaus brauchbar.
Wenn du einen opt. Zoom und Autofocus für Filme auch mit schnelleren Schwenks haben möchtest, kommst du an einer Videokamera kaum vorbei.

Für die Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen und Videos in VGA ohne Zoom (trotzdem brauchbar) würde ich eine Finepix F40fd kaufen.

Für die Finepix F40fd braucht man eine xD-Card. Ist eine von Olympus Typ M ok? Die sind zZ mit 2 GB bei ebay für ca. 20 Eur zu haben.

die f40 kann auch SD bis 2 GB, ich hab die , muss es also wissen
sie hat übrigens bei videos autofokus, nur halt kein zoom.

the_viper schrieb:

sie hat übrigens bei videos autofokus, nur halt kein zoom.

Zum Vergrößern anklicken....

bist Du Dir da sicher? Die F31fd und die F50fd stellen die Schärfe nämlich nicht nach... Bei der F40fd finde ich gerade keine Quelle, aber ich war mir recht sicher dies das letzte mal auch ausprobiert zu haben als ich diese Kamera in der Hand hatte.

the_viper schrieb:

die f40 kann auch SD bis 2 GB, ich hab die , muss es also wissen
sie hat übrigens bei videos autofokus, nur halt kein zoom.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum schreibst Du bis 2 GB? Eine SD mit mehr GB geht nicht?


Das mit dem Autofukus steht zB hier
Ich dachte auch, dass die F40fd keinen hätte, aber um so besser

ich teste mal ...

sorry, hab mich vertan. sie führt wohl einen helligkeits- und weißabgleich während video durch, aber kein autofokus

the_viper schrieb:

sorry, hab mich vertan. sie führt wohl einen helligkeits- und weißabgleich während video durch, aber kein autofokus

Zum Vergrößern anklicken....

Aber hier steht auch, dass die F40fd eine Autofokus hat! Lese ich das etwa falsch?

Prinzessin Lea schrieb:

Aber hier steht auch, dass die F40fd eine Autofokus hat! Lese ich das etwa falsch?

Zum Vergrößern anklicken....

ja ... für fotos ...
die meinen damit, das man nicht manuell, wie bei den "großen" kameras fokussieren kann. hat nichts mit video zu tun.

ich vermute, das fuji während der entwicklung herausfand, das der fokus und zoom bei video starke geräusche, wie bei so einigen kameras, während der aufnahme macht, deswegen wurde der abgeschaltet.
eine rühmliche ausnahme war die uralte minolta dimage x, voller optischer zoom während video möglich. aber nur 30 sek quicktime schnipsel ...

Prinzessin Lea schrieb:

Warum schreibst Du bis 2 GB? Eine SD mit mehr GB geht nicht?
...

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, der SD-Kartenslot der F40fd ist nicht SDHC kompatibel, erst die F50fd bringt dies mit.

the_viper schrieb:

ja ... für fotos ...
die meinen damit, das man nicht manuell, wie bei den "großen" kameras fokussieren kann. hat nichts mit video zu tun.

ich vermute, das fuji während der entwicklung herausfand, das der fokus und zoom bei video starke geräusche, wie bei so einigen kameras, während der aufnahme macht, deswegen wurde der abgeschaltet.
eine rühmliche ausnahme war die uralte minolta dimage x, voller optischer zoom während video möglich. aber nur 30 sek quicktime schnipsel ...

Zum Vergrößern anklicken....

Du bist aber mit der Videoqualität zufrieden? Wie ist die Schärfe? Was hast Du bisher gefilmt?

ich finde man merkt schon nen unterschied bei na kamera mit Zoom und Autofokus und eine ohne. die alte 603 von Fuji konnte tatsächlich beides und war deshalb für video super. ich finde wenn man eine kamera mit guter Videofunktion haben möchte sollte man zumindest im video zoomen können. ich würd dafür die aktuellen modelle wie die f40fd nicht kaufen.

Ich-Ikarus schrieb:

ich finde man merkt schon nen unterschied bei na kamera mit Zoom und Autofokus und eine ohne. die alte 603 von Fuji konnte tatsächlich beides und war deshalb für video super. ich finde wenn man eine kamera mit guter Videofunktion haben möchte sollte man zumindest im video zoomen können. ich würd dafür die aktuellen modelle wie die f40fd nicht kaufen.

Zum Vergrößern anklicken....

Welche Kamera würdest Du mir empfehlen?

Ein Wort noch für alle Leser, die sich für die F40 interessieren ...

sehr fraglich wie lange die noch verfügbar ist, da die F100 in den Startlöchern steht. Sollte es Fuji gelungen sein das Rauschen beim neuen 12MP Sensor weiter zu reduzieren und den Bildstabilisator der F50 zu verbessern, dann warten neue TOP Kameras. Denn die F100 bietet nun 5x optischen Zoom bei 28mm Objektiv im Weitwinkel. Als nachfolger der F40 verfügt sie leider nicht über Blenden- und Zeitautomatik. Über die Videofunktion ist nicht bekannt. Die Kamera wird in den kommenden Wochen für ca. 260 Euro verfügbar sein. Sehr gut möglich, dass dann die F40 (zum sehr attraktiven Preis von ca. 140 Euro) vom Markt verschwindet, so wie die F31fd der F50 gewichen ist.

Wer Fuji 12MP Sensor nicht vertraut oder weniger zahlen will ist wahrscheinlich nicht schlecht beraten bei der F40 jetzt schnell zuzuschlagen. Ich für meinen Teil werde auf den F50 Nachfolger warten, der dann noch zusätzlich mit Langzeitbelichtung und Blenden- wie Zeitautomatik aufwartet.

Fakemac schrieb:

...
... Ich für meinen Teil werde auf den F50 Nachfolger warten, der dann noch zusätzlich mit Langzeitbelichtung und Blenden- wie Zeitautomatik aufwartet.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie soll der Nachfolger heissen?
Für eine solche Kamera würde ich mich auch interessieren.

BioaSharky schrieb:

Wie soll der Nachfolger heissen?
Für eine solche Kamera würde ich mich auch interessieren.

Zum Vergrößern anklicken....

ist afaik noch nix zu bekannt. Eine Zeit lang sah es so aus, als sollte die F100 bereits der F50 Nachfolger sein und auch die entsprechenden Funktionen besitzen. Erst seit kurzem ist raus, dass die F100 auf die F40 folgt und damit nur Vollautomatik bietet. Im Fujiforum war aber zu lesen, dass ein Nachfolger der F50 auf Basis der F100 demnächst folgen soll.

Die ersten Tests der F100 werden jedoch spannend - eben weil alle darauf warten, ob sich die Schwachpunkte der F50 (stärkeres Rauschen als bei F31 + schlechter Stabi) bei der F100 wiederholen oder ob da nachgebessert wurde.

Eine wie meine M603 bekomme ich nicht mehr! :tr

Hat von Euch einer Erfahrung mit den Kameras von Sanyo?

Vielleicht muss ich einfach demnächst aufgeben und mir zwei Geräte kaufen....