mit der f50 wird fuji den vorgängern auch leider nicht gerecht, ihre leistung bei low light ist schwach...
bin mal gespannt was der nachfolger der ebenso schwachen f100fd kann, denn die neue f100fs bridgecam ist unglaublich, aber auch 2 preisklassen höher.
@ Viper...
Wir hatten es ja schon einmal darüber:
Imho kann man das so nicht sagen: Das Rauschen der F50 ist akzeptabel, ich würde sogar sagen im Vergleich zu anderen Kompaktkameras relativ gut. Nur im Vergleich zum alten Fuji SCCD6 rauscht es halt deutlich stärker. Von dem alten SCCD gibt es aber nur noch die F40. Die kann man auch empfehlen, hat aber weder Zeit-, noch Blendenautomatik. Wer das nicht braucht wird zur F40 greifen und erhält günstig eine Top-Kamera. Ich persönlich würde aber niemals eine Kamera ohne Zeit- und Blendenautomatik kaufen. Und unter den verfügbaren Modellen, die diese Kriterien erfüllen würde ich immer zur F50 greifen - denn die F31 ist ja bekanntlich nicht mehr zu haben. Bei gutem Licht sowieso - da zeigt sie auch deutlich mehr Details als die F40. Drum ist die Kritik an der F50 aus meiner Sicht nicht immer ganz berechtigt.
(nun, tatsächlich habe ich allerdings die F50 nicht gekauft, weil ich mit meiner F11 noch ganz zufrieden bin und noch eine Generation warten kann)
Woher weißt Du aber, dass die F100fd so schwach sein soll. Hast Du tests dazu gelesen? Hast du einen Link parat?
@ Egal
Im Prosumer- oder SLR-Bereich bekommt man natürlich immer bessere Geräte. Die FZ8 ist sicher ein Super-Modell (
Bsp. Video von dpreview). Auch hat Viper z.B. mit der F100fs eine sehr gute Kamera empfohlen. Darüber hinaus muss ich allerdings sagen, dass ich der Beurteilung der Stiftung Warentest in diesem Test besonders bei den Teilnoten nicht viel abgewinnen kann. Ich weiß nicht nach welchen Kriterien die hier ihre Noten zusammengestellt haben, aber mit den Kameras, die ich von der Liste kenne habe ich andere Erfahrungen gemacht. Sehr empfehlen kann ich hingegen die Testberichte von dpreview.com, die imho die besten weit und breit sind und auch mit meiner persönlichen Erfahrung weitgehend übereinstimmen. Die Seite hat auch den vielleicht besten Ruf aller Kameratests im Netz.
Natürlich kommt es aber auch immer auf die persönlichen Kriterien an. Ich bleibe dabei, dass ich mir eine Ex-V7 kaufen würde wenn es mir stark auf Video ankäme. Ich habe Beispielaufnahmen der Kamera gesehen, die ich für ziemlich gut halte, auch wenn wie bei fast allen Kameras, der nachlaufende Autofokus schnell vermisst wird. Sie ist sehr günstig, klein und hat eine gute Videokomprimierung und einen hohen Zoom der auch im Video funktioniert. Auch wenn die Photoquali nicht weltbewegend ist, reicht sie doch für viele Zwecke locker aus. Bei dem Preis finde ich das verschmerzbar. Nur wenn der Schwerpunkt ganz klar auf Bildern läge würde ich beim gleichen Preis, die Ixus oder die F40 nehmen.
Empfehlungen ausprobiert zu haben??
