Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung...

Diskutiere Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... im Security-Zone - Sicherheitslücken, Virenschutz Forum im Bereich Hardware & Software Forum; Anon.Server sind ja schonmal ganz gut, aber leider auch hier hat man die Finger drin. Erst letztlich wurden Server beschlagnahmt ...
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #941
Oppppa

Oppppa

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
25.08.2003
Beiträge
302
Reaktionspunkte
0
Ort
Vor dem PC
Anon.Server sind ja schonmal ganz gut, aber leider auch hier
hat man die Finger drin.
Erst letztlich wurden Server beschlagnahmt :
http://www.heise.de/newsticker/meldung/82147

Noch ein Link zu meinem letzten Thema...unvorstellbar, wenn das so wäre :
http://www.heise.de/newsticker/meldung/82248

Schönes Wochenende !
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #942
Oppppa

Oppppa

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
25.08.2003
Beiträge
302
Reaktionspunkte
0
Ort
Vor dem PC
"Abhören, Hausdurchsuchung, Server, Provider" u.a.

Aktuell zum Tagesthema:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/82297


Wenn jemand in einem Chat oder einem Forum eine Nachricht schreibt,
dann liegen die Logfiles, wenn überhaupt mitgeschrieben wird, beim Websitebetreiber.

Na ja, vielleicht will man nur herausbekommen, ob und wann ein bestimmter User dieses Website besucht hat.

Macht Euch nen schönen Sonntag ! :)
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #944
D

drmaniac

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
20.05.1999
Beiträge
6.033
Reaktionspunkte
2
Ort
Germany
Anon.Server sind ja schonmal ganz gut, aber leider auch hier
hat man die Finger drin.
Erst letztlich wurden Server beschlagnahmt :
http://www.heise.de/newsticker/meldung/82147

Noch ein Link zu meinem letzten Thema...unvorstellbar, wenn das so wäre :
http://www.heise.de/newsticker/meldung/82248

Schönes Wochenende !

das machen die, weil die

a) keine Ahnung haben was sie machen sollen
b) den Betreibern von solchen Servern Druck machen wollen

Denn die werden nicht wirklich etwas verwertbares finden. Was ja auch der Richter so ausgedrückt hat, aber irgendwas müssen die halt tun ;) der Rechner ist ja auch nur Teil eines Knotennetzwerkes...
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #945
Oppppa

Oppppa

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
25.08.2003
Beiträge
302
Reaktionspunkte
0
Ort
Vor dem PC
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #948
the ubm

the ubm

Senior Moderator
Dabei seit
29.05.2005
Beiträge
9.464
Reaktionspunkte
1
Ich finde das Video auch sehr sehenswert und informativ.
Gibt man den Googlelink hier http://keepvid.com/ ein, kann man das Teil als ca. 150 MB DivX Avi ziehen.

Was ich für sehr erwähnenswert halte ist, dass jemand eine Hausdurchsung auf "Gefahr im Verzug" bekommen hat, weil er eine unbeschriftete DVD bei sich geführt hatte.
Was ich leider nicht ganz verstanden habe ist, ob das in diesem Fall noch zulässig ist, da es ein Gerichtsurteil gab, dass mit der Begründung "Gefahr im Verzug" nicht mehr so einfach eine Hausdurchsuchung durchgeführt werden darf. Allerdings wissen die meisten Polizeibeamten nichts von diesem Gerichtsurteil.
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #949
Oppppa

Oppppa

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
25.08.2003
Beiträge
302
Reaktionspunkte
0
Ort
Vor dem PC
o.k., danke, schaue es mit auch mal an.
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #951
the ubm

the ubm

Senior Moderator
Dabei seit
29.05.2005
Beiträge
9.464
Reaktionspunkte
1
In dieser Diskussion geht es aber um die heimliche Durschung des PCs ohne Hausdurchsuchung (zumindest im 1. Beitrag), das hatten wir hier schon so ähnlich http://powerforen.de/forum/showthread.php?t=203005.
http://rapidshare.com/files/11128830/23C3SiehabendasRecht.part1.rar.html
http://rapidshare.com/files/11133562/23C3SiehabendasRecht.part2.rar.html
Das ist ein Rapidshare Mirror des Videos. Ist für manche vielleicht einfacher als per keepvid.com.
Was ich nicht ganz verstehe ist, dass er etwas vom Protokoll sagt, wo es ein Kreuz gibt "Der Durchsuchung wurde widersprochen - ja oder nein" und dass da Automatisch "JA" angekreuzt ist. Und man darauf achten soll, dass nein angekreuzt wird. Aber er empfiehlt, dass man der Durchsuchng widerspricht und sogar quer übers Blatt schreibt "Der Durchsuchung wird widersprochen". Hat er sich vielleicht versprochen und es müsste "Der Durchsuchung wird NICHT widersprochen" heißen? Vielleicht kann da ja jemand was dazu sagen. Er sagt das kurz nach 38 Minuten im Video.
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #952
Z

Zombie79

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
05.10.2001
Beiträge
6.132
Reaktionspunkte
2
Ich hab's so verstanden: Er will damit sagen, dass man unbedingt der Durchsuchung widersprechen soll. Wenn man dort allerdings nichts ankreuzt, kann es vorkommen, dass die Polizei dort das Kreuz bei "Nein" setzt, nachdem das Formular unterschrieben wurde. Eine Frechheit, die man nur dadurch umgehen kann, indem man das Kreuz an der richtigen Stelle setzt oder wie er schon sagt, den Widerspruch ganz groß quer über das Blatt schreibt.

Meine Interpretation des Ganzen: Wenn man der Durchsuchung nicht widerspricht, kann man hinterher nicht meckern, wenn daran etwas nicht rechtens war.
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #954
A

Armadillo

Neues Mitglied
Dabei seit
16.05.2007
Beiträge
3
Reaktionspunkte
0
Hallo zusammen,

habe mir in den letzten Tagen mal die letzten sieben Jahre zu Gemüte geführt. Also erstmal großes Lob an alle hier, vor allem natürlich tausend Dank den Protagonisten, super Arbeit!!

War vor allem auch sehr interessant zu verfolgen, wie sich manche Dinge über die Jahre hinweg entwickelt haben.
Trotzdem sind natürlich auch bei mir noch ein paar Fragen offen geblieben.

By the Way, schon lange niemand mehr hier gewesen, oder wie sehe ich das? Ihr seid doch nicht etwa umgezogen? Wegen der verstörenden Meldungen über online-Kontrolle etc. ...

Will mir in absehbarer Zeit ein externes ;) Raid zulegen, mit FiWi und USB und komplett mit TC verschlüsselt.
Wenn ich das richtig verstanden hab, gibt es da zT Einschränkungen für die Art der Festplatten, oder?
Raids lassen sich ja grundsätzlich zb. mit S-ATA oder IDE realisieren, aber unterstützt TC auch beides? Nicht das ich mir was falsches hole, und dann da stehe... (ach ja, dazu noch, von den raids selber her (0,1,5 usw.) gibts doch keine Einschränkungen, oder irre ich mich da?


Mein Fakesystem (ist ja schon ausreichend beschrieben worden :) ) wollte ich mir ausschließlich mit FOSS oder Freeware zusammenstellen.
Für die Grundfunktionen gibt es da ja schon ausreichend gutes Material:

Linux (div. Distributionen)
OpenOffice
Firefox
Thunderbird
Antivir
KerioPersonalFirewall
TrueCrypt
Yampp
VMWare
(MS Virtual PC)
VLC Media Player
Winamp
7zip
GIMP
TeXnicCenter

Wenn man "ausschließlich sowas auf Platte hat, dürfte einem doch eigentlich niemand mehr an den Karren fahren können, gell? :fre:

Habt ihr da irgendwelche Anmerkungen dazu? Vor alle bzgl. der Sicherheit.

Eine Sache zur Komplexität von passwörtern habe ich allerdings wirklich immernoch nicht verstanden.
Ich sehe ein, dass ich wenn ich nur Kleinbuchstaben verwende eine geringere Komplexität erreiche, als wenn ich Klein-, Groß-Bchstbn, Zahlen, Sonderzeichen, ASCII-Zeichen (by the way, wie geb ich die eigentlich in einem Passwort ein? :confused: )
verwende.
Aber: Da das Passwort nicht direkt verwendet wird, sondern nur der HASH oder etwas daraus abgeleitetes (TC) kann doch niemand am encrypteten erkennen, was ich verwendet habe, gell?
Und da es erlaubt ist, alle Zeichen zu verwenden ist doch die Komplexität des Suchraums für das Passwort (bei BrutF) immer gleich groß???

Oder geht man bei BF immer zuerst mit einer Wörterbuchattake ran, geht dann alle Kleinbuchstaben usw. durch oder wie sieht das aus. Wenn man dann einen von den "schweren jungs" vor sich hat, könnte man den Suchraum doch schon entsprechend verkleinern, weil man weiß, dass der sich bestimmt nicht nur Zeichen einer Kategorie vorgenommen hat, also direkt bei den sehr komplexen anfangen. Was dann widerum nahelegt, eine zufällige aber nicht so hochkomplexe struktur für das pass zu verwenden. So, jetzt hat sich die Katze aber endgültig in den Schwanz gebissen... :wah:

Wie sieht es eigentlich mit dem 'ganz normalen' Passwortschutz für Festplatten aus? Hab mal von nem Virus gehört, der ausnutzt, dass es bei (ich glaub SATA warens) eine Funktion zum setzen eines (platteninternen) Passwortes ausnutzt und danach die gesamte FP nicht mehr zu gebrauchen war (auch ohne Verschlüsselung)!
Kann mir jemand auch dazu nen kurzen Hinweis geben? Gibts sowas bei allen Platten, hab da wie gesagt bis auf dieses Gerücht noch nie von gehört.

Ich hab zwar noch ein paar mehr interessante Fragen auf Lager.... :D
aber ich will erst mal abwarten, vielleicht ist ja wirklich alles TOTOTOT hier :tr

cu euer arma
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #955
H

HUCKJ

Verdienter Ex-Mod
Dabei seit
22.02.2005
Beiträge
7.353
Reaktionspunkte
0
Und da es erlaubt ist, alle Zeichen zu verwenden ist doch die Komplexität des Suchraums für das Passwort (bei BrutF) immer gleich groß???

Oder geht man bei BF immer zuerst mit einer Wörterbuchattake ran, geht dann alle Kleinbuchstaben usw. durch oder wie sieht das aus.
Bruteforce läuft über Wortlisten oder manuelle Eingabe von vermuteten PWs, man geht standardmäßig erstmal davon aus, dass nur normale Buchstaben und Ziffern verwendet werden. Mit steigender Anzahl und Komplexität dieser Kombinationen wird es schwieriger das PW zu knacken.
Wenn dann auch noch Sonderzeichen dazu kommen in einer nicht üblichen Zusammenstellung, dann wird es mit Bruteforce nur noch theoretisch möglich, dieses zu hacken oder eine Ewigkeit dauern.

Von dem Virus, der die FP komplett unzugänglich macht, habe ich auch noch nichts gehört. Aber theoretisch wäre das möglich, wenn der Header zerstört wird. Und bei Containern ebenfalls.

Will mir in absehbarer Zeit ein externes Raid zulegen, mit FiWi und USB und komplett mit TC verschlüsselt.
Wenn ich das richtig verstanden hab, gibt es da zT Einschränkungen für die Art der Festplatten, oder?
Komplette Verschlüsselung des PC mit TC ist nicht möglich, da zumindest die Bootpartition unverschlüsselt sein muss, es sei denn man bootet von CD/DVD und startet dann TC von diesem Datenträger oder z.B. USB Stick.
Aufgrund dessen ist es auch egal, was für ein RAID aktiv ist, da einfach nur der LW Buchstabe vorhanden sein muss, um das ganze zu mounten.

Mit DriveCrypt geht das, aber irgendwo hörte ich, dass DC nicht ganz koscha sein soll.

P.S. Der Thread ist nicht tot, es gab eben die letzten Monate keine offenen Fragen mehr (bei dem Umfang des Threads ja auch kein Wunder)
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #956
L

LHB

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
08.12.1999
Beiträge
1.423
Reaktionspunkte
0
Wegen Raid. Macht erstmal für TC keinen Unterschied ob PATA oder SATA. Auch die unterschiedlichen Raid-Level sind egal. Hab selbt ein ~2 TB Raid-5 hier stehen, läuft ohne Probleme.

Zur Not kann man wie gesagt für die Bootpartition DriveCrypt PlusPack nehmen (aktuell glaub ich 3.9). Dort kann man zwei verschiedenen Betriebssystemen 2 Passwörter zuordnen. Je nachdem, welches man eingibt, startet das eigentlich bzw. das Fake-System. Von dort mountet man dann das TC Laufwerk...
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #957
the ubm

the ubm

Senior Moderator
Dabei seit
29.05.2005
Beiträge
9.464
Reaktionspunkte
1
Wie sieht es eigentlich mit dem 'ganz normalen' Passwortschutz für Festplatten aus? Hab mal von nem Virus gehört, der ausnutzt, dass es bei (ich glaub SATA warens) eine Funktion zum setzen eines (platteninternen) Passwortes ausnutzt und danach die gesamte FP nicht mehr zu gebrauchen war (auch ohne Verschlüsselung)!
Kann mir jemand auch dazu nen kurzen Hinweis geben? Gibts sowas bei allen Platten, hab da wie gesagt bis auf dieses Gerücht noch nie von gehört.

Hier http://www.heise.de/ct/05/08/172/ ist ein sehr interessanter Artikel dazu. Damals in 2005 war kein Virus bekannt, jetzt ca. 2 Jahre später wäre es schon möglich, dass es diesen Virus gibt, der die Festplatte verriegelt.
Ich denke aber, dass man mit einem RAID davor geschützt ist. Denn so ist es mir mit meinem RAID-0 nicht möglich das Acoustic Management mit Hilfe von "SilentDrive" in meinem Arbeitswindows zu verändern. Erst mit BartPE (in welchem meine Festplatte aufgrund des fehlenden RAID-Treibers nicht ansprechbar ist) kann ich das Acoustig Management verändern. Ich habe ein Raid basierend auf dem NForce4 Chipsatz.
So wie ich das dem Artikel entnehme haben mittlerweile alle Festplatten diese Passwortschutzfunktion.
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #958
Jurte

Jurte

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
06.02.2007
Beiträge
827
Reaktionspunkte
0
Wenn es tatsächlich ein virus geben sollte der den PWschutz setzt, da sind auch RAID system nicht sicher. Ist halt so.

wenn jemand so einen Virus hat, her damit! bitte per PN
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #959
the ubm

the ubm

Senior Moderator
Dabei seit
29.05.2005
Beiträge
9.464
Reaktionspunkte
1
Wenn es tatsächlich ein virus geben sollte der den PWschutz setzt, da sind auch RAID system nicht sicher. Ist halt so.
Wenn das Kommando des Virus nicht an der Festplatte ankommt, kann sie auch nicht gesperrt werden. Dass SilentDrive am RAID nicht funktioniert spricht dafür, dass das Kommando des Virus nicht ankommt, sollte es so einen Virus geben.
 
  • Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung... Beitrag #960
Jurte

Jurte

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
06.02.2007
Beiträge
827
Reaktionspunkte
0
das ist mir bekannt, zudem musste der Virus ja auch am bisos vorbei und noch einiges mehr können. Nachmal wenn es den Virus, der im Inet kosiert gibt, ich bin daran Interessiert in zu testen. will haben
 
Thema:

Thema Sicherheit, Security, Abhören, Hausdurchsuchung...

ANGEBOTE & SPONSOREN

https://www.mofapower.de/

Statistik des Forums

Themen
213.180
Beiträge
1.579.174
Mitglieder
55.879
Neuestes Mitglied
stonetreck
Oben