DanielxK48x
Bekanntes Mitglied
Eigentlich schon... über die Präzession haben wir doch bereits geredet.Keiner hats gemerkt...
Auf gut deutsch... die Erde "eiert" innerhalb 25.800 Jahre einmal um sich herum.
Eigentlich schon... über die Präzession haben wir doch bereits geredet.Keiner hats gemerkt...
Quelle?
Zunächst mal: wir sind ja (mit dem gesamten Sonnensystem und allen anderen Objekten der Galaxie) nach wie vor im Wirkungsbereich des schwarzen Loches, und zwar durch dessen Gravitation.Ich finde es nur interessant zu wissen, ob das schwarze Loch auch weit außerhalb seines Wirkungsraumes Einfluß auf der gleichen Ebene hat.
Dies würde dann nämlich die Sonne betreffen. Evtl. könnte man mit höheren Sonnenwinden oder Eruptionen rechnen, was evtl. auch Folgen für die Erde hätte. Alles vielleicht in einem kleineren Rahmen im Sinne von deutlichen Wetterschwankungen ect.... vom Weltuntergang oder so einem Quatsch war nie die Rede!
@skyborla
Wenn sich Wissenschaftler immer nur auf ihre Gesetze, die sie kannten berufen hätten, würde wir immer noch im Wald mit der Keule stehen.
Es ist also sinnfrei eine Diskussion zu starten, die man im Vorfeld schon gesetzmäßig erklären könnte.
Eigentlich schon... über die Präzession haben wir doch bereits geredet.
Auf gut deutsch... die Erde "eiert" innerhalb 25.800 Jahre einmal um sich herum.
Braucht die Erde für folgende Bewegung nicht nur 1 Jahr?
Eigentlich schon... über die Präzession haben wir doch bereits geredet.
Auf gut deutsch... die Erde "eiert" innerhalb 25.800 Jahre einmal um sich herum.
Ich weiß echt nicht, was du hier für eine Antwort erwartest.zeig mir doch bitte eine quelle für deine behauptung!
falls du die nicht liefern kannst und dich weiterhin ,aus mir unbekannten gründen gegen die hier gegebenen erklärungen stellst: <°((((-<<
Ja, Ereignishorizont. Mir wird die Diskussion aber zu konfus. Hast du meinen Beitrag nicht gelesen?Mit "Wirkungsraum" möchte ich den Bereich beschreiben, der ausreicht, um ein Objekt in das schwarze Loch zu ziehen.
Genau mit der Grenze dieses Raumes fängt auch das Licht an sich zu biegen.
Es gibt sicherlich einen Fachbegriff dafür. ^^
Ich weiß echt nicht, was du hier für eine Antwort erwartest.
Was für ein Beweis für welche aussage benötigst du denn?
Ich hatte 2 Fakten beschrieben, von der die eine nicht ganz korrekt beschrieben war, was aber hier schon längst abgeklärt wurde.
Also auf was du auch immer hier wartest.... ich weiß nicht was du willst... ehrlich nicht.
Aus welchem Grund sollte bei einem anderem Bahnwinkel etwas anders sein? Die Gravitationskraft hängt nur vom Abstand ab.Ich dachte eben nur, dass wenn die Sonne die Position auf der mittleren Ebene unserer Milchstrasse einnimt, dass das eben etwas anders sein kann als wenn sie einfach irgendwo im gleichen Abstand zum Schwarzen Loch steht.
Nein, das ist die Präzession der Erdachse, die die genannten 25800 Jahre dauert.Braucht die Erde für folgende Bewegung nicht nur 1 Jahr? http://de.wikipedia.org/w/index.php...e_precession.gif&filetimestamp=20070105133013
???Die Präzession der Erdachse hat nichts mit dem schwarzen Loch zu tun. Wenn deiner Meinung nach doch, begründe es doch bitte.
Wenn du davon ausgehst, dass das schwarze Loch in jede Richtung die selbe Kraft "ausstrahlt" gebe ich dir recht.Die Gravitationskraft hängt nur vom Abstand ab.
Warum ist dann unsere Galaxie so platt wie eine Flunder?
Da sie nun aber quasi über dem schwarzen Loch steht anstatt im Strudel wäre doch eine Veränderung der Kräfte auf die Sonne denkbar oder?
Vielleicht habe ich aber auch eine falsche Vorstellung von der Position. ^^
Also die Sonnen-Position in 3 Jahren ist beschrieben mit "in der mittleren Ebene der Milchstrasse".
Ich bin der Beschreibung nach davon ausgegangen, dass die Sonne quasi über dem schwarzen Loch steht