Was war zuerst da?

Raker · 16.03.2007

Hey leutz! Viele stehen vor der Frage! Was war zuerst da: Das huhn oder das ei!

Was meint ihr dazu? Ich finde zuerst war das Huhn da! Ohne huhn kein ei ok ohne ei auch kein huhn! Aber ich denke das huhn war das erste "seiner" art also hat sich quasi weiterentwickelt! Und es legte das erste ei mit dem zweiten huhn!
Is doch ganz einfach oder??

Kalle-Klump · 16.03.2007

Diese Frage ist eher eine ethnische Grundsatzfrage als eine Technische...

nikeee13 · 16.03.2007

joa...
es kommt drauf ann ob das huhn erst im ei oder erst nach dem schlüpfen modifitiert is...

aber ich rätsel dazu auch schon ganz lange....

F_L_X · 16.03.2007

Also:
Ein ganz normaler Vogel legt ein Ei.
Das Küken im Ei steht kurz vorm Ausschlüpfen.
Dieses Ei mit dem Küken fällt aus dem Nest, und geht dabei zu bruch.
Das Küken überlebt, und bringt sich alles Lebenswichtige selbst bei.
Es kann nich fliegen, wozu auch , es findet alles überlebenswichtige am boden und nich in der Luft.
So lebt es weiter, wobei sich die Flügel, Schnabel und auch noch andere Dinge verändert haben.
Et voilà ein Huhn.
Also kurz: ich glaube das Ei war zuerst da.

sebhoff · 17.03.2007

F_L_X schrieb:
Also:
Ein ganz normaler Vogel legt ein Ei.
Das Küken im Ei steht kurz vorm Ausschlüpfen.
Dieses Ei mit dem Küken fällt aus dem Nest, und geht dabei zu bruch.
Das Küken überlebt, und bringt sich alles Lebenswichtige selbst bei.
Es kann nich fliegen, wozu auch , es findet alles überlebenswichtige am boden und nich in der Luft.
So lebt es weiter, wobei sich die Flügel, Schnabel und auch noch andere Dinge verändert haben.
Et voilà ein Huhn.
Also kurz: ich glaube das Ei war zuerst da.

Entrpciht jeglicher Evolutionärer Art von Instinkt :grinning:

Ich denk mal nach dem Einzeller kamen Schalentiere und irgendwann das Huhn (*g*)

nils296 · 17.03.2007

Irgendwie find ich die Frage Sinnlos, aber ich stimme der Evolutionstheorie von F_L_X zu

MagicMatze · 17.03.2007

Logische Antwort:
Das Huhn. Wo sonst kommt das Ei her? Wenn daraus ein Huhn schlüpft, dann muss es "beerbt" worden sein, also Gene eines Huhnes inne haben. Das bekommt man aber nur wenn man "gezeugt" wurde.

freak_111 · 17.03.2007

Ich find die Frage irgendwie doof! Irgendwann war halt mal irgenjemand
da und hat en Ei gelegt!

sebhoff · 17.03.2007

sebhoff schrieb:
Entrpciht jeglicher Evolutionärer Art von Instinkt :grinning:

Ich denk mal nach dem Einzeller kamen Schalentiere und irgendwann das Huhn (*g*)

gott was hab ich da geschrieben...
hab die Tasten nich mehr ganz getroffen... :lach:

sollte heißen:

Entsagt jeglicher Evolutionärer Art von Instinkt -> soll heißen Funktioniert niemals...

greezie · 17.03.2007

wie kann man sich nur auf huhn und ei beschränken die ganze natur ist voller wunder und die frage mit huhn und ei kann man nicht technisch beantworten.

in der natur ist die welt ANALOG d.h. es entwickelt sich etwas von zustand A nach Zustand B in unendlich vielen zwischenzuständen hin.

da deine frage nur A oder B als antwort beinhaltet ist eine korrekte antwort somit nicht möglich

nikeee13 · 17.03.2007

greezie schrieb:
wie kann man sich nur auf huhn und ei beschränken die ganze natur ist voller wunder und die frage mit huhn und ei kann man nicht technisch beantworten.

in der natur ist die welt ANALOG d.h. es entwickelt sich etwas von zustand A nach Zustand B in unendlich vielen zwischenzuständen hin.

da deine frage nur A oder B als antwort beinhaltet ist eine korrekte antwort somit nicht möglich

ganz meiner meinung!

der mensch war ja auch nicht aufeinmal da!

sebhoff · 17.03.2007

nikeee13 schrieb:
ganz meiner meinung!

der mensch war ja auch nicht aufeinmal da!

ach was...

der mensch glaubt doch gerade das er was besonderes sei und gott selbst ihn zum zentrum der evolution mitten auf die erde gesetzt hatte... :fre:

[ironie]

nikeee13 · 17.03.2007

sebhoff schrieb:
ach was...

der mensch glaubt doch gerade das er was besonderes sei und gott selbst ihn zum zentrum der evolution mitten auf die erde gesetzt hatte... :fre:

[ironie]

menschen sind nur schlauere tiere.......

sebhoff · 17.03.2007

naja soo schlau nun auch wieder nich.
jegliches Tier passt sich seiner Umgebung an.
der Mensch passt seine Umgebung an sich an.

greezie · 17.03.2007

sebhoff schrieb:
naja soo schlau nun auch wieder nich.
jegliches Tier passt sich seiner Umgebung an.
der Mensch passt seine Umgebung an sich an.

ist doch schlau finde ich. :ja:

und nein, der Mensch ist kein schlaueres Tier. denn er ist ein Homo Sapiens Sapiens. Er hat entdeckt dass es das Jenseits gibt und er eine seele hat. so gesehen ist das die nächste stufe der evolution die kein tier gemacht hat.

sebhoff · 17.03.2007

greezie schrieb:
ist doch schlau finde ich. :ja:

und nein, der Mensch ist kein schlaueres Tier. denn er ist ein Homo Sapiens Sapiens. Er hat entdeckt dass es das Jenseits gibt und er eine seele hat. so gesehen ist das die nächste stufe der evolution die kein tier gemacht hat.

das ist der weg den jeder bazillus geht. jeder virus oder jede krankheit.
von einem gleichgewicht kann man nicht mehr sprechen,
wir versauen unsere erde und das sogar bewusst

prost mahlzeit !

haxor · 18.03.2007

sebhoff schrieb:
das ist der weg den jeder bazillus geht. jeder virus oder jede krankheit.
von einem gleichgewicht kann man nicht mehr sprechen,
wir versauen unsere erde und das sogar bewusst

prost mahlzeit !

Das mit dem Virus erinnert mich irgendwie stark an Agent Smith aus Matrix...
Ich würde zum einen Kalle zustimmen. Fundiert kann man diese Fragen eigentlich nicht diskutieren. Des witeren würde ich auch Magic MAtze zustimmen - Das Ei kann gar nicht zuerst da gewesen sein, wenn man nicht davon ausgeht, dass es von Gott direkt auf der Erde platziert wurde. Irgendjemand muss Erbmaterial in dem Ei platziert haben, und wenn daraus ein Hun erwachsen soll, dann muss es auch von einem Huhn gelegt worden sein.
Da ich aber Darwin für einen klugen Mann halte, gehe ich davon aus, dass sich alles nacheinander entwickelt hat. Irgendwann hatten wir die Säugetiere, die Eier zur Fortpflanzung legten...

sebhoff · 18.03.2007

haxor schrieb:
Das mit dem Virus erinnert mich irgendwie stark an Agent Smith aus Matrix...
Ich würde zum einen Kalle zustimmen. Fundiert kann man diese Fragen eigentlich nicht diskutieren. Des witeren würde ich auch Magic MAtze zustimmen - Das Ei kann gar nicht zuerst da gewesen sein, wenn man nicht davon ausgeht, dass es von Gott direkt auf der Erde platziert wurde. Irgendjemand muss Erbmaterial in dem Ei platziert haben, und wenn daraus ein Hun erwachsen soll, dann muss es auch von einem Huhn gelegt worden sein.
Da ich aber Darwin für einen klugen Mann halte, gehe ich davon aus, dass sich alles nacheinander entwickelt hat. Irgendwann hatten wir die Säugetiere, die Eier zur Fortpflanzung legten...

man mag es kaum glauben, aber ab und zu hat Hollywood doch etwas mit Hintergrund zu bieten.

und jetzt bitte mal ein großes :res: für mich das ich das Gestern noch geschrieben hab (in dem Zustand in dem ich war halt ich das nicht für Selbstverständlich)

MagicMatze · 18.03.2007

sebhoff schrieb:
man mag es kaum glauben, aber ab und zu hat Hollywood doch etwas mit Hintergrund zu bieten.

und jetzt bitte mal ein großes :res: für mich das ich das Gestern noch geschrieben hab (in dem Zustand in dem ich war halt ich das nicht für Selbstverständlich)

Tja, sowas gibbets auch bei Tieren, die "bewusst" alkoholhaltige Früchte essen :lol:

...ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass du auch Allohol intus hattest ^^

nikeee13 · 18.03.2007

MagicMatze schrieb:
Tja, sowas gibbets auch bei Tieren, die "bewusst" alkoholhaltige Früchte essen

...ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass du auch Allohol intus hattest ^^

lasst mal wieder zum thema kommen....
also...
mir fällt nichtsmehr ein...

Was war zuerst da?

Raker

Kalle-Klump

nikeee13

F_L_X

sebhoff

nils296

MagicMatze

freak_111

sebhoff

greezie

nikeee13

sebhoff

nikeee13

sebhoff

greezie

sebhoff

haxor

sebhoff

MagicMatze

nikeee13

Was war zuerst da?

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Beiträge

Statistik des Forums